Не вярвайте на МВР, когато казва, че анонимността ви е

...
Не вярвайте на МВР, когато казва, че анонимността ви е
Коментари Харесай

Минчо Спасов Към Гражданите: Не Подавайте Сигнали В Полицията, Безопасността Ви Не Е Гарантирана!

" Не вярвайте на Министерство на вътрешните работи, когато споделя, че анонимността ви е обезпечена, в случай че подадете сигнал против нарушители. Това просто не е по този начин. От Министерство на вътрешните работи тече информация като решето и вашата сигурност не е обезпечена “, сподели той.

Той описа част от своите инциденти, откакто е подал сигнал против някогашния народен представител от ГЕРБ Антон Тодоров. „ Преди два месеца, когато подадох сигнал в прокуратурата и в Министерство на вътрешните работи, че изтичат секретна информация и секретни отчети към журналиста Антон Тодоров, който написа книгата " Шайка “ и след това се причисли към нея, още на идващия ден този господин беше известен кой е създателят на сигнала и ме заля със закани, обиди и по този начин нататък. Най-лошото е, че прокуратурата също е включена в тази игра. Има мълчалив имунитет на служителите на реда, които правят закононарушения. Никой не ги съди, няма осъдени. Има единствено един милиард и 300 хиляди моркова и нито една сопа. Още когато бях ръководител на комисията, ситуацията в Министерство на вътрешните работи беше доста тежко, само че през последните една-две години то стана трагично " “, сподели той.

Моят прочит на този избор на съмнение, най-малко все още, е за една ранна подготовка на Българска социалистическа партия за изборите през идната година. Това означи за " Хоризонт " Боряна Димитрова от " Алфа Рисърч “:

" Ако вотът на съмнение е едва квалифициран, той има за цел единствено да ерозира доверието към ръководството, само че и към този, който го внася, тъй като ерозира доверието в парламентарните институции. Остава алтернативата това да е една ранна подготовка за идната година, когато стартира един цикъл от значими избори, които са както европейските, по този начин и локалните избори по-късно. Вотът на съмнение демонстрира не просто проблем, а че е налична опция по какъв метод да се стиковат отговорностите, отговорностите, да се промени системата, тъй че да може да се показа една различна политика. Хората не желаят да бъдат единствено посочвани проблемите, те желаят да бъдат намирани решения ".
Tags: ОЩЕ СКАНДАЛИИНТРИГИЛЮТИ ЧУШКИАФЕРИ
Източник: bradva.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР