Защо зациклихме на циклотрона
Не всичко в публичен интерес е забавно за обществото, споделя писателят Тери Пратчет. Точно по тази причина постоянно обществото не знае или не се интересува от интереса си, с мъка бихме допълнили.
Вече допълнително от пет изявления занимава читателите си с един апарат с шантаво име – циклотрон. Едва ли доста хора знаят какво е това. Доскоро и ние не знаехме, само че наш публицист го изясни доста добре и то доста пъти. Световноизвестен академик също обясни смисъла на уреда в изявление, хората сигурно към този момент знаят защо става дума, само че институциите, уви, си вършат оглушки.
Най-просто казано е апарат, който създава изотопи за диагностика и лекуване на онкоболни пациенти. Ако предназначението и работата му не са от огромно социална изгода, тогава какво въобще е?
През 2016 година гордо се похвалихме, че България към този момент има съвременен циклотрон, с който страната ни ще може да създава сама изотопи, нужни за ранната диагностика на онкозаболявания. Модерната инсталация коства 10 милиона лв. и е владеене на Института за нуклеарни проучвания и нуклеарна енергетика към Българска академия на науките. С новия ускорител цената на радиоизотопите щеше да падне към четири пъти, зардваха се тогава учените. Освен това към този момент очакванията бяха, че ще има опция всички онкоболни да употребяват тази диагностика.
Но не би. Вече четири години уредът прашасва в мазето на Българска академия на науките, а диагнозата „ рак “ в България продължава да бъде знак на безизходност.
Рекапитулацията – инсталация, която е най-хубавата на Балканския полуостров и може да оказва помощ освен на заболели от България, няма постройка, в която да бъде ситуирана. Защо ли? Защото някой просто не си е помръднал пръста. Защото когато някой се е забавил, различен някой, чиято работа е да управлява и изисква, също не е приключил работа за пет пари. С други думи – по веригата царува всеобщо безхаберие. (с искане по Закона за достъп до социална информация!) на простичкия въпрос за какво се стигна до такова закъснение:
„ Трудностите в реализацията на този план се дължат на справедливи аргументи, свързани с провеждането и осъществяването на публичните поръчки, както и нужните софтуерни периоди, свързани с администрирането на капиталовия развой, както и отсъствието на опит в проектирането и построяването на този тип уреди от страна на евентуалните реализатори, проектанти и строители в страната “.
А отговорът на въпроса кой е отговорен е: „ Въпросът не касае социална информация, основана и съхранявана в ИЯИЯЕ-БАН ".
Ако уважаемите ни читатели са имали търпението да прочетат тези редове, отдадени на видимо безинтересната тематика за циклотрона, несъмнено са ядосани най-малко колкото нас от класическия, обидно нищо не казващ бюрократичен език. Изводът е, че бъдещето на животоспасяващата инсталация е неразбираемо. И че инситуциите си трансферират горещия картоф с административно-бюрократични хватки, а на въпросите дават отговор с нищо незначещи клишета.
Да напомним единствено, че лекуването на онкозаболявания по този способ трябваше да стане в пъти по-евтино, а болните, които биха имали опция да употребяват тази помощ също щяха да бъдат в пъти повече и нямаше да се постанова да си вземат решение казуса сами и да търсят услугата в чужбина.
Да напомним още, че събирането на пари за циклотрона стартира през 2012 с подаяние от 3 млн. $ от Департамента по енергетика на Съединени американски щати. АЕЦ " Козлодуй " дава още 2 млн. $. Последните средства са от просветното министерство - 1 милион лв., с цел да стартира строителство на постройка за циклотрона. До момента то не е довършено. Нима тематиката е маловажна за Министерството на здравеопазването? Нима не си коства да се намерят срадства от държавния бюджет? Нима идеята е популистка? Или би трябвало да е популистка, с цел да се намерят пари? В последно време много постоянно ставахме очевидци на щедростта на премиера Бойко Борисов за по-маловажни работи.
Уви, най-после би трябвало да споделим, че тематиката за циклотрона, една от най-значимите разработки на наш публицист, не провокира публичното внимание, което заслужава. Ако в действителност публичния инстикт е толкоз атрофиран, тогава с колкото и елементарни думи да обясниш значимите неща, инситуциите няма да се задействат. Защото хората не желаят да чуват.
Автор: Спасиана Кирилова
Вече допълнително от пет изявления занимава читателите си с един апарат с шантаво име – циклотрон. Едва ли доста хора знаят какво е това. Доскоро и ние не знаехме, само че наш публицист го изясни доста добре и то доста пъти. Световноизвестен академик също обясни смисъла на уреда в изявление, хората сигурно към този момент знаят защо става дума, само че институциите, уви, си вършат оглушки.
Най-просто казано е апарат, който създава изотопи за диагностика и лекуване на онкоболни пациенти. Ако предназначението и работата му не са от огромно социална изгода, тогава какво въобще е?
През 2016 година гордо се похвалихме, че България към този момент има съвременен циклотрон, с който страната ни ще може да създава сама изотопи, нужни за ранната диагностика на онкозаболявания. Модерната инсталация коства 10 милиона лв. и е владеене на Института за нуклеарни проучвания и нуклеарна енергетика към Българска академия на науките. С новия ускорител цената на радиоизотопите щеше да падне към четири пъти, зардваха се тогава учените. Освен това към този момент очакванията бяха, че ще има опция всички онкоболни да употребяват тази диагностика.
Но не би. Вече четири години уредът прашасва в мазето на Българска академия на науките, а диагнозата „ рак “ в България продължава да бъде знак на безизходност.
Рекапитулацията – инсталация, която е най-хубавата на Балканския полуостров и може да оказва помощ освен на заболели от България, няма постройка, в която да бъде ситуирана. Защо ли? Защото някой просто не си е помръднал пръста. Защото когато някой се е забавил, различен някой, чиято работа е да управлява и изисква, също не е приключил работа за пет пари. С други думи – по веригата царува всеобщо безхаберие. (с искане по Закона за достъп до социална информация!) на простичкия въпрос за какво се стигна до такова закъснение:
„ Трудностите в реализацията на този план се дължат на справедливи аргументи, свързани с провеждането и осъществяването на публичните поръчки, както и нужните софтуерни периоди, свързани с администрирането на капиталовия развой, както и отсъствието на опит в проектирането и построяването на този тип уреди от страна на евентуалните реализатори, проектанти и строители в страната “.
А отговорът на въпроса кой е отговорен е: „ Въпросът не касае социална информация, основана и съхранявана в ИЯИЯЕ-БАН ".
Ако уважаемите ни читатели са имали търпението да прочетат тези редове, отдадени на видимо безинтересната тематика за циклотрона, несъмнено са ядосани най-малко колкото нас от класическия, обидно нищо не казващ бюрократичен език. Изводът е, че бъдещето на животоспасяващата инсталация е неразбираемо. И че инситуциите си трансферират горещия картоф с административно-бюрократични хватки, а на въпросите дават отговор с нищо незначещи клишета.
Да напомним единствено, че лекуването на онкозаболявания по този способ трябваше да стане в пъти по-евтино, а болните, които биха имали опция да употребяват тази помощ също щяха да бъдат в пъти повече и нямаше да се постанова да си вземат решение казуса сами и да търсят услугата в чужбина.
Да напомним още, че събирането на пари за циклотрона стартира през 2012 с подаяние от 3 млн. $ от Департамента по енергетика на Съединени американски щати. АЕЦ " Козлодуй " дава още 2 млн. $. Последните средства са от просветното министерство - 1 милион лв., с цел да стартира строителство на постройка за циклотрона. До момента то не е довършено. Нима тематиката е маловажна за Министерството на здравеопазването? Нима не си коства да се намерят срадства от държавния бюджет? Нима идеята е популистка? Или би трябвало да е популистка, с цел да се намерят пари? В последно време много постоянно ставахме очевидци на щедростта на премиера Бойко Борисов за по-маловажни работи.
Уви, най-после би трябвало да споделим, че тематиката за циклотрона, една от най-значимите разработки на наш публицист, не провокира публичното внимание, което заслужава. Ако в действителност публичния инстикт е толкоз атрофиран, тогава с колкото и елементарни думи да обясниш значимите неща, инситуциите няма да се задействат. Защото хората не желаят да чуват.
Автор: Спасиана Кирилова
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ