Не виждам никакво основание за стартиране на процедура за избор

Не виждам никакво съображение за пускане на процедура за избор на нов основен прокурор, която би трябвало да завърши в късна есен, евентуално през октомври. Заявена е упоритост и ангажимент за осъществяване на конституционна промяна и до седмица-две ще има план за промени в конституцията, който се отнася до основния прокурор, неговата функционалност и пълномощия в правосъдната власт. Така че до няколко месеца би трябвало да има ново устройство на правосъдната власт ". Това съобщи министърът на правораздаването Атанас Славов пред публицисти след на комисията по правни въпроси, оповестява.

" Малко неуместно ": Правната комисия два пъти отхвърли дневния си ред и не изслуша Славов

Коментарът му пристигна откакто прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) да предложи на пленума да открие процедура за избор на основен прокурор. Съвместното съвещание на двете колегии (прокурорска и съдийска) е планувано за на следващия ден (22 юни), когато изтича и законовият седемдневен период за оповестяването на тази процедура.

Славов изрази подозрение в легитимността на сегашния състав на Висш съдебен съвет, който съгласно него от тук нататък не би трябвало да взима значими назначения.

Прокурорската гилдия се раздели небрежно с Гешев и назначи заместител на Сарафов

Министърът напомни, че по негово предложение следва на следващия ден пленумът на Висш съдебен съвет да реши дали да разиска тематиката за. на Славов са, че изборът на Сарафов от прокурорската гилдия " поражда подозрения във валидността на по този начин взетото решение и повдига съществено въпроса за легитимността на избора ".

Министърът изрази вяра членовете на съвета да обсъдят всъщност и да се произнесат по взетото решение от прокурорската гилдия. " Пленумът, в случай че счете, че той е законният орган, той следва да организира процедурата и да вземе решението. Ако имаме незапознат орган, взел решение, то е незначително, не може и не следва да породи правно деяние ", разяснява още министърът. Той добави, че в случай че пленумът на Висш съдебен съвет не вземе решение в този смисъл, то той ще апелира избора на Борислав Сарафов пред Върховния административен съд.

По-рано през днешния ден от " Продължаваме промяната - Демократична България " предложиха Славов да бъде изслушан по въпроса на първо време в пленарна зала, само че предлагането беше отхвърлено. Такава точка имаше заложена и в програмата за работата на комисията по правни въпроси през днешния ден, само че защото ГЕРБ, Движение за права и свободи и " Възраждане " два пъти гласоподаваха срещу дневния ред на съвещанието, и по този начин чуването на Славов отпадна.

Кой ще смени Сарафов: Трусовете в прокуратурата не престават