Синя България: Не трябва да се допуснат грешките, довели до избора на Радев
Не би трябвало да се допусне повтаряне на грешките, които доведоха до избирането на президент с профила и задачите на Румен Радев.
Това се показва в позицията на Синя България по отношение на издигането на единна кандидатура на демократичната общественост за президент, оповестяват от пресцентъра на партията КОД, част от обединението Синя България.
В позицията се показва, че с последните си дейности президентът Румен Радев категорично показва решителността си да се бори до последно против европейското бъдеще на България, определено преди десетилетия с народен консенсус.
Според обединението с политиката си на разделяне на българското общество и втълпяване на ненавист и разграничителни линии измежду българските жители, Радев основава съществени и рискови опасности за единството на българската нация и за сигурността на българската страна. Осъзнаването на това изисква разбор и оценка, с цел да не се позволява повтаряне на грешките, довели до избирането на президент с профила и задачите на Радев, както и разработване на консенсус и дисциплинирано използване на тактика, с цел да не се допусне повтаряне на този сюжет, показва още Синя България.
В позицията си обединението показва няколко точки, които са насочни за нея:
Поставяне на цел идващият президент да бъде човек, защитаващ българския народен интерес, с проевропейски и демократични разбирания за бъдещето на България.
Търсене на поддръжка и съдружници и позициониране по отношение на съперници единствено по една ясно начертана линия на избор. Тази линия би трябвало да произтича от законовите пълномощия на президента, които главно са свързани с външната политика и сигурността. Изначално, ясно позициониране по отношение на тези въпроси дава чист и понятен избор на обществото. И назад - разчертаването на голям брой разграничителни линии би било изкуствено и безпричинно, предвид на пълномощията и компетентността на институцията - би разрушило поддръжката и би основало учредения за партизански вид гласоподаване. Точно такива дейности на предходните избори доведоха до избирането на господин Радев.
Кандидатът за президент на подобен политически и публичен консенсус не би трябвало да бъде партийна креатура, а социална фигура с ясна и поредна позиция в отбрана на националния интерес и цивилизационния избор на България, като част от демократичния свят. Всичко друго би означавало, че дадена партия през личен претендент, пробва да комасира избран кръг гласоподаватели и да ги прави свои.
Ролята на политическите партии, които застанат зад подобен консенсус е да заявят твърдата си поддръжка за сплотяващ народен претендент, който да ни съставлява почтено в нашето европейско семейство и да работят за избирането му.
Извън това, през целия развой, партиите би трябвало да загърбят теснопартийните сметки, с цел да избегнат борба по разграничителните линии между тях.
Различията сред всички партии, които ще се обединят към почтена кандидатура за български президент са явни и значими. Те си остават и са годни, тъй като са същинския мотор за посоката на националната ни политика. Тези разлики и активизирането на поддръжка за тях са предмет на парламентарните избори. Сега задачата е друга.
Проблемите, които вземат решение държавните управления и депутатите, не могат да бъдат решавани от президента и по тази причина изборът му не би трябвало да става жертва на това погрешно схващане.
Синя България акцентира, че ще търси разговор за реализирането на такава стратегическа рамка и ще работи за избиране на подобен президент.
