Крум Зарков: Нов ВСС не значи други хора, които да правят същото
Не би трябвало да има органи отвън мандат. Това не е форсмажорно събитие, а редица Народно събрание не си свършиха работата. Не бива да се стига до законодателство по патология.
Тази позиция изрази пред БНР Крум Зарков, водач на Българска социалистическа партия, някогашен министър на правораздаването и някогашен юридически секретар по време на президентството на Румен Радев.
Зарков вижда " нетърпима вакханалия, обвързвана със сегашната патологична обстановка " и уточни, че " занапред би трябвало да стартират стъпките за по-радикалните и по-важните решения за основни промени в системата, която съставлява " най-болната българска власт - правосъдната ".
Засега има бърз ход на ПБ и влизане на други в това съревнование. След първичния внезапен старт се даде повече време за обсъждане с удължаването на интервала сред първо и второ четене, сподели той за подхванатите от новата власт законодателни ходове за промени в Закона за правосъдната власт.
Бившият правосъден министър е " труженик на по-радикален метод " по отношение на позицията на Конституционен съд, че непрекъсваемостта на държавната власт е по-важна от мандатността.
" Трябва да признаем, че зад тази режисура се скри един безкраен развой. Рискът за блокаж си заслужава. По-добре непосилен край, в сравнение с тъга безспир. "
Нов Висш съдебен съвет не значи други хора, които да вършат същото, акцентира Зарков.
" И там е огромният тест за новата власт - дали тя ще съумее да създаде процедура и резултат, който да прати Висш съдебен съвет авторитетни адвокати, честни хора, които да имат смелостта да бръкнат дълбоко в меандрите, в чекмеджетата и по канапетата, с цел да извадят оттова порочните магистрати, които заразяват цялата система. "
Да се отвори номинационната процедура за оферти от разнообразни организации има логичност, само че това не взема решение кой знае какво, тъй като най-после избират депутатите, разяснява Крум Зарков в предаването " Хоризонт за вас ".
" Истината е доста по-сложна. Тази висока задача на народния представител да избира за този и за други органи хора, не може да се декретира просто с правила. И най-прецизните правила не могат да заместят неналичието на схващане за задачата на цялото упражнение – не да пратиш човек, който да те съставлява теб или частен интерес. Това вътрешно схващане не може да бъде заместено с предписание. "
