Не става дума за война между президента и управляващото мнозинство,

„ Не става дума за война сред президента и ръководещото болшинство, а за война на президента против постоянно определено държавно управление. Бих споделил – против конституционния ред. Защото естественото положение в демокрацията и в парламентарната република е да има постоянно държавно управление, определено на избори, то да ръководи страната. Нещо, което президентът явно не може да одобри “.

Това съобщи пред БНР депутатът от гражданската квота на ПП-ДБ Явор Божанков.

Той изясни, че не приема определението „ анти-Радев “ за законопроекта, квалифициран от него, само че още невнесен в Народното събрание:

Представил съм го на нашата парламентарна група, сътрудниците вършат бележки по него, преди да стане публично предложение. Това не е законодателство „ анти-Радев “, а законодателство „ анти-еднолична власт “. Досега този въпрос не беше поставян, тъй като никой не беше злоупотребявал със служебна власт “, изясни Божанков.

„ В законопроекта е очакван механизъм да не могат безотговорно да се случват кадрови назначения, правени от служебния кабинет на президента и утвърдени от самия него. Къде е контролът – власт възпира власт? Неговият кабинет е безотговорен, тъй като няма Народно заседание “, добави той.

Явор Божанков акцентира, че квотите, които има президентът с конституционно съображение, не са засегнати в подготвяния законопроект:

„ Говорим само за квотите със законодателно съображение, дадени от Народното събрание по целенасоченост.Последните месеци потвърдиха, че Радев е кадърен не просто да нападна постоянно определена власт, а намерено да съобщи, че няма да извърши конституционното си задължениеда подпише декрет “, съобщи депутатът от ръководещата (не)коалиция.

Той даде образец със Съвета за електронни медии и мълчанието на Радев за дейностите и бездействията на контролния орган:

Съвет за електронни медии беше разтърсен от кавги за съветска агитация, от отчети основателни и подкрепени с обстоятелства. Тогава се видя, че президентската квота е тази, която пази съветския интерес като рохко яйце. Цялото общество го видя. За мен е явно, че такава агитация има. “

„ Политическото решение зависи единствено от законодателния орган, който е дал тези квоти по целенасоченост и в случай че реши – може да ги отнеме. Има няколко метода на деяние сега. Единият е импийчмънт, само че това е процедура, която се развива в Конституционния съд и би трябвало да има едни учредения. Другият метод е на равнище Конституция – да се направи промяна в институцията длъжностен кабинет. Третата линия на деяние е да преразгледаме неговите пълномощия в законодателството, което зависи от нормално болшинство и най-много от политическа воля. Ако не желаеме съветска агитация в Съвет за електронни медии, предлагам квотите на президента да бъдат преразгледани “, съобщи Явор Божанков.

Депутатът съобщи, че в бранш „ Сигурност “ и в други органи няма никакви подозрения за съветско въздействие. Но посочи, че не може да изнася информация от закрити парламентарни съвещания:

„ Убеден съм, че реформа в службите за сигурност в България би трябвало да има. Рисковете не са единствено за страната ни, а изобщо за сигурността на съюзите, в които членуваме – Европейски Съюз и НАТО. Защото, в случай че има уязвимо звено, то е тъкмо България. На база на всичко, което съм чул и видял, съм безусловно уверен, че такава смяна е наложителна. “

Според Явор Божанков „ крайната дестинация на държанието на Румен Радев е изваждането на България от Европейски Съюз и НАТО “:

„ Абсолютно съм уверен! Факт е, че във връзка с войната, оръжието за Украйна, членуването на България в съюзите – позициите на президента генерално слагат под въпрос ориентацията на България по отношение на Европа и НАТО. Не в този момент и незабавно. Но подобен вид държание естествено отдалечава България малко по малко “, изясни депутатът.

„ Голяма задача пред нашето държавно управление е да създадем освен законодателство, което да подсигурява, че съветското въздействие няма да се прокара през президентската институция. Но какво стана с всички съветски активи в България? Нито един лев замразен няма в България. Компетентните институции би трябвало да работят “, съобщи той.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!