Магдалинчев: Не съм усетил политически намеци за избора на председател на ВАС
„ Не съм усетил никакви политически подмятания за избора на ръководител на Върховен административен съд ". Това съобщи в предаването „ Неделя 150 " по БНР представляващият новия Висш правосъден съвет (ВСС) Боян Магдалинчев, след отхвърли на президента Румен Радев да подпише декрет за назначението на Георги Чолаков за ръководител на Върховния административен съд (ВАС).
Магдалинчев сподели, че следва полемика във Висш съдебен съвет за последващите им дейности, само че уточни своето мнение по въпроса.
„ Според мен, би трябвало да се пристъпи към процедура на прегласуване и в случай че не събере нужното болшинство, което съгласно закона е най-малко 17 гласа, се открива нова процедура с нови участници, включително могат да вземат участие и претендентите, които са взели участие в тази процедура до в този момент. Според мен, това е процедура, която е написана в закона по този метод. От предходния състав на Висш съдебен съвет има определен претендент за ръководител на Върховен административен съд, импортирано предложение пред президента за издаване на декрет. След указа на президента, в случай че не постъпи наново предложение за него, тогава към този момент може да се пристъпи към нова процедура ".
„ Върховен административен съд реализира надзор за правомерност върху цялата администрация в страната, заради което ползата към него и към неговия предстоящ началник е оневинен ", изясни представляващият Висш съдебен съвет.
„ Искрено се надявам връзките в този Висш съдебен съвет да са по-различни от това, което бяха. Такава работа, каквато беше в предходния състав на Съвета, няма да е в интерес нито на магистратурата като цяло, нито за обществото, нито за обособените магистрати. Трябва да се преодолеят всевъзможни разлики и противодействия в полза на работата, която чака членовете на Съвета. Съвсем обикновено е, при магистратите главно нещата протичат на правилото на другите разногласия, другите позиции. 36 години към този момент съм арбитър и това за мен е напълно обикновено. Това не значи, че другите отзиви и визии могат да бъдат съображение за личностно опълчване на обособените членове на Съвета ", разяснява още Боян Магдалинчев, по отношение на работата на новия състав на Висш съдебен съвет.
Магдалинчев сподели, че следва полемика във Висш съдебен съвет за последващите им дейности, само че уточни своето мнение по въпроса.
„ Според мен, би трябвало да се пристъпи към процедура на прегласуване и в случай че не събере нужното болшинство, което съгласно закона е най-малко 17 гласа, се открива нова процедура с нови участници, включително могат да вземат участие и претендентите, които са взели участие в тази процедура до в този момент. Според мен, това е процедура, която е написана в закона по този метод. От предходния състав на Висш съдебен съвет има определен претендент за ръководител на Върховен административен съд, импортирано предложение пред президента за издаване на декрет. След указа на президента, в случай че не постъпи наново предложение за него, тогава към този момент може да се пристъпи към нова процедура ".
„ Върховен административен съд реализира надзор за правомерност върху цялата администрация в страната, заради което ползата към него и към неговия предстоящ началник е оневинен ", изясни представляващият Висш съдебен съвет.
„ Искрено се надявам връзките в този Висш съдебен съвет да са по-различни от това, което бяха. Такава работа, каквато беше в предходния състав на Съвета, няма да е в интерес нито на магистратурата като цяло, нито за обществото, нито за обособените магистрати. Трябва да се преодолеят всевъзможни разлики и противодействия в полза на работата, която чака членовете на Съвета. Съвсем обикновено е, при магистратите главно нещата протичат на правилото на другите разногласия, другите позиции. 36 години към този момент съм арбитър и това за мен е напълно обикновено. Това не значи, че другите отзиви и визии могат да бъдат съображение за личностно опълчване на обособените членове на Съвета ", разяснява още Боян Магдалинчев, по отношение на работата на новия състав на Висш съдебен съвет.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ