Не съм изненадан от решението на ВСС за Иван Гешев,

Не съм сюрпризиран от решението на Висш съдебен съвет за Иван Гешев, тъй като разположението на силите в съда предполагаше този резултат. Това разяснява в студиото на " Денят стартира " конституционният арбитър и някогашен длъжностен министър на правораздаването Янаки Стоилов.

По думите му самата самодейност е изиграла значима роля, тъй като дълго време се е твърдяло, че основният прокурор е недостижим.

" За мен е задоволително, че и Конституционният съд, и Върховният административен съд потвърдиха правото на министъра на правораздаването да може да задвижва такава процедура. В нея няма никакво нарушаване на разделянето на управляващите. Както се видя, Висш съдебен съвет, като орган за ръководство на правосъдната власт, е единственият, който може да се произнесе всъщност и той взе своето решение ", съобщи Янаки Стоилов.

Това е един предпазен сигнал по повод както на настоящия, по този начин и на бъдещите основни прокурори - че има механизъм, при който мандатът на основния обвинител може да бъде подложен на преценка поради тежки нарушавания и несъблюдение на отговорностите, счита Стоилов. Той разяснява думите на Иван Гешев, че причините против него са " правно нищо ":

" Не желая да влизам в тази дискусия, тъй като я водех като министър на правораздаването - задоволително ясно съм заявявал своите позиции. Мисля, че всеки човек на такава висока позиция, даже и да не става дума за съставомерни действия, дължи обществен отговор на някои въпроси. "

Предложението за проверяващ основния прокурор орган не постанова конституционни промени, а планува на длъжността да бъде назначен арбитър, изпълняващ длъжността на прокурор.

" Конституцията съдържа механизъм, който даже не допуска да се стигне до обвиняване за закононарушение, с цел да се търси отговорност от лицето, което управлява системата на прокуратурата ", посочи юристът.

Стоилов изрази терзание, че в Народното събрание към момента няма задвижена процедура за лъчение на членове на Висш съдебен съвет. Времето в живота и политиката е доста значимо, тъй като всяко деяние, подхванато в несъответствуващия миг може да докара до тежки последствия, разяснява той.

По думите му ориста на последното държавно управление е обвързвана точно с недооценяването на ролята на времето.