ДАЗД не знае деца да участват в реклами на ГМО храни
Не са постъпвали сигнали за присъединяване на деца в реклами или други форми на комерсиална връзка на генетично модифицирани храни (ГМО) в Държавната организация за протекция на детето (ДАЗД).
От организацията оповестиха и че сигнали за присъединяване на деца в реклами на ГМО храни не са постъпвали и в Съвета за електронни медии (СЕМ).
Държавната организация за протекция на детето е сезирала Съвет за електронни медии с искане за мнение по отношение на реклами на деца на хранителни артикули. От ДАЗД са поискали и мнение на Българската организация по сигурност на храните (БАБХ) за хранителни артикули, върху които категорично е указано, че съдържат ГМО, за предприемане на следващи дейности от компетентността на ДАЗД.
Сезиран е и Националният съвет за саморегулация като самостоятелен орган за саморегулация в рекламата и комерсиалната връзка в България с искане за мнение по отношение на посочените реклами за съблюдаване на Националните етични правила за реклама и комерсиална връзка в страната.
В този подтекст ДАЗД напомня, че в критериите на Съвет за електронни медии и ДАЗД за оценка на наличие, което е неподходящо или основава заплаха от увреждане на физическото, психическото, нравственото и/или общественото развиване на децата също са написани текстове, които уреждат във връзка с доставчиците на медийни услуги, да не позволяват присъединяване на дете в реклами или други форми на търговски известия за генетично модифицирани храни, както и да не позволяват присъединяване на дете в търговски известия, съпътстващи или включени в детски излъчвания за храни и питиета, съдържащи хранителни съставки и субстанции с хранителен или физиологичен резултат, по-специално съдържащи мазнини, трансмастни киселини, сол/натрий и захар, чийто несъразмерен банкет в хранителния режим не е целесъобразен. Доставчиците на медийни услуги са длъжни да съблюдават правата на децата, уредени в Закона за протекция на детето и другите нормативни актове.
В Закона за протекция на детето има експлицитна наредба, която родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които поставят грижи за дете, са длъжни да не позволяват присъединяване му в реклами или други форми на търговски известия за генетично модифицирани храни, нарушаването на което обвързване е скрепено със глоба във връзка с отговорните лица. Според ДАЗД е несъмнено, че родителите и другите лица, на които са поверени грижи за детето, носят първостепенна отговорност за неговото ориентиране към потреблението на другите медии, само че и цялото общество като цяло има тази отговорност, в това число в общественото пространство, да вземем за пример в публични заведения, в учебни заведения и детски градини, на разнообразни мероприятия и други.
Разпоредба, която охранява ползите на децата, се съдържа и в Закона за храните в член 9а, където ясно е регламентирана възбрана за рекламирането на генетично модифицирани храни посредством реклами или други форми на търговски известия, в които като реализатори вземат участие деца или които показват деца, употребяващи тези храни, и/или са предопределени за детска публика.
От организацията оповестиха и че сигнали за присъединяване на деца в реклами на ГМО храни не са постъпвали и в Съвета за електронни медии (СЕМ).
Държавната организация за протекция на детето е сезирала Съвет за електронни медии с искане за мнение по отношение на реклами на деца на хранителни артикули. От ДАЗД са поискали и мнение на Българската организация по сигурност на храните (БАБХ) за хранителни артикули, върху които категорично е указано, че съдържат ГМО, за предприемане на следващи дейности от компетентността на ДАЗД.
Сезиран е и Националният съвет за саморегулация като самостоятелен орган за саморегулация в рекламата и комерсиалната връзка в България с искане за мнение по отношение на посочените реклами за съблюдаване на Националните етични правила за реклама и комерсиална връзка в страната.
В този подтекст ДАЗД напомня, че в критериите на Съвет за електронни медии и ДАЗД за оценка на наличие, което е неподходящо или основава заплаха от увреждане на физическото, психическото, нравственото и/или общественото развиване на децата също са написани текстове, които уреждат във връзка с доставчиците на медийни услуги, да не позволяват присъединяване на дете в реклами или други форми на търговски известия за генетично модифицирани храни, както и да не позволяват присъединяване на дете в търговски известия, съпътстващи или включени в детски излъчвания за храни и питиета, съдържащи хранителни съставки и субстанции с хранителен или физиологичен резултат, по-специално съдържащи мазнини, трансмастни киселини, сол/натрий и захар, чийто несъразмерен банкет в хранителния режим не е целесъобразен. Доставчиците на медийни услуги са длъжни да съблюдават правата на децата, уредени в Закона за протекция на детето и другите нормативни актове.
В Закона за протекция на детето има експлицитна наредба, която родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които поставят грижи за дете, са длъжни да не позволяват присъединяване му в реклами или други форми на търговски известия за генетично модифицирани храни, нарушаването на което обвързване е скрепено със глоба във връзка с отговорните лица. Според ДАЗД е несъмнено, че родителите и другите лица, на които са поверени грижи за детето, носят първостепенна отговорност за неговото ориентиране към потреблението на другите медии, само че и цялото общество като цяло има тази отговорност, в това число в общественото пространство, да вземем за пример в публични заведения, в учебни заведения и детски градини, на разнообразни мероприятия и други.
Разпоредба, която охранява ползите на децата, се съдържа и в Закона за храните в член 9а, където ясно е регламентирана възбрана за рекламирането на генетично модифицирани храни посредством реклами или други форми на търговски известия, в които като реализатори вземат участие деца или които показват деца, употребяващи тези храни, и/или са предопределени за детска публика.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ