не са единствено между Методи Лалов, Ивайло Мирчев, Антоанета Цонева

не са само сред Методи Лалов, Ивайло Мирчев, Антоанета Цонева и Христо Иванов. Оказва се, че проблемите в партията са и сред самите членове, които се изпокараха във фейсбук след изявлението на някогашния арбитър, който още веднъж изиска оставките на управлението на партията и разкри, че във групировката се дирибейства и се работи властническо. Ето и част от мненията, които породи изявлението на Лалов: Божидар Божанов   Може би сте видели изявлението на Методи Лалов, може би не сте. Може би сте прочели статусите му, може би не сте. Искам да кажа нещо ясно - нещата, които Лалов приказва са погрешни. И съм му го казвал на персонални срещи. Аргументите му за недемократичност в коалиция се разпадат, когато погледнеш обстоятелствата. - Защо няма вътрешни избори? Основната причина е, че за образуване на вътрешни избори би трябвало време и запас. Влизаме от втори парламент в трета акция. Г-н Лалов надали ще пристигна да провежда вътрешните избори в периоди, тъй че влезем в периодите на ЦИК. - " Реденето на листи е еднолично и недемократично " - нелепости. Всяка локална организация и всеки трима членове могат да предложат претендент. Местната организация ги подрежда и изпраща на националните органи. След това " решетката " се напасва с аналогични решения на съдружните сътрудници. Подредбите, изпратени от локалните организации са непокътнати на процедура на всички места. Примерът за Русе е безразсъден - там локалната организация беше предложила Митко Кунчев, който стана народен представител, само че по-късно самичък се отхвърли по персонални аргументи. Използването на персоналните аргументи на господин Кунчев е много недобросъвестно от страна на господин Лалов. - " В последния миг се редят листите " - периодите са за това, с цел да дават опция за реакция. В момента има непредвидени условия. Например - Пеевски води в регион, в който в никакъв случай не е водил и на това би трябвало да се реагира. Няма нищо неправилно в това да реагираш на ходовете на другите. - " Не се дава път на младите " - Аз съм на 34, бях на избираемо място предния път, ще бъда и в този момент. Александра Стеркова, която беше в младежката организация, стана народен представител в предния парламент. Свилен Андреев, лидерът и определен народен представител от Ловеч, е на 33 години. Г-н Лалов желае навръх едни съответни млади, дето той познава, да се даде път, но не става по този начин. Мога да не преставам. Отегчително е, знам. Но когато излезе някой и се показа за гласа на някакво неудовлетворено придвижване в границите на една постоянна коалиция, не мога да не кажа, че той съставлява главно себе си. Разбира се, че има тресчици за дялане и в тази организация, както във всяка друга. Разбира се, че едни хора работят повече от други и че при трети избори има отмалялост. Разбира се, че остават недооценени хора в цялата динамичност. Но не съм склонен, че на някого му пука за задачите и правилата, когато тъкмо преди изборите пробва да унищожи доверието на хората в един политически индивид, който постоянно е следвал тези цели и правила. Картината, която показа господин Лалов, е погрешна. Призовавам го да премисли позицията си (както съм го правил към този момент няколко пъти) и да спре да трансформира личните си криви показа за света в бухалка против своите сякаш съидейници. И мога да уверя всички гласоподаватели, че този политически вандализъм няма да счупи мотивацията ни за изборите. Такива реакции постоянно е имало и ще има, само че до 14-ти ноември няма да мислим за това кой от какво е неудовлетворен, а по какъв начин да покажем на гласоподавателите, че имат за кого да гласоподават, с цел да получат трайно и предсказуемо посланичество. Че ще получат положително ръководство от рационални и спокойни хора, издигнати от една демократична организация. Руслан Кънев Божо, извинявай, само че или не знаеш, или лъжеш. Искаш ли да ти опиша за Сливен? А не е ли демократично когато през април си бил лидер, само че си получил по-нисък резултат, то през юли този, с по-високия резултат да води? Ето ти вътрешни избори. Нещо? Ще се извиня, в случай че видя Летящата лидер на листата си. Моля те, почитан човек си, не се излагай по този начин. Демократична България е всичко друго, само че не и демократична организация. Иван Куцаров Божо, това, което споделя Лалов, аз съм го чувал от организации на Да! из цялата страна и то не преди вторите избори, а още преди първите тази година. Мои другари, които са стоели постоянно надалеч от политиката, повярваха на концепциите на Да! и за мен е в действителност наслаждение, че има партия, която знае по какъв начин да ги увлича, тъй като политиката печели. Обаче това не са едни, два или три избора - да кажем, че като коалиция се работи мъчно, че е неточност на растежа. Това продължава от локалните избори насам - хубаво друг тип избори ще е извинението, след това - първите парламентарни са дружно, след това - след това изключителни, в този момент - изключителни. Мисълта ми е, че много извинения станаха и виждам младежи (под 35 съгласно СЗО, под 29 съгласно ЕК) да си потеглят разочаровани. Виждам и друга наклонност, която прави пасивни другите партии в град, където доминанта е от една от трите - генерално, всички знаем изключенията. Методи Лалов може да не е прав за времето в което го споделя, метода по който го споделя даже, само че в есенция тези проблеми при вас съществуват. Поразително ми припомня на какво се случваше с Република България, където също имаше съдружни стратегии, пътна карта за ръководство, обща цел и съгласие. Обаче вътрешните проблеми на една партия сътвориха драмите. Дано бъркам. Пламен Конов 1. Няма подобаващ миг с цел да кажеш истината. и 2. Вие самичък ще се убедите, че казаното от Лалов е правилно. Въпрос на време.