Кризата в правосъдието: Юристи нищят решения на ВСС и номинацията...
„ Не можем да чакаме Инспектората да работи дейно при тези условия. Процесите в правосъдната система би трябвало да бъдат изцяло транспарантни “, добави той. Бившият прокурор изрази мнение, че е нужна смяна в Конституцията, с цел да се подсигурява, че съставът на Висшия правосъден съвет (ВСС) не може да прави избори за „ огромните трима “ в правосъдната система, до момента в който не се възвърне доверието на обществото, заяви Нова.
Величков се съгласи с Кокинов, добавяйки, че е „ тревожно, че след всички кавги, свързани с назначението на нов основен прокурор, няма нито един искащ да се номинира за подобен значим пост “. Той попита: „ Защо за толкоз значим пост, който притегля публичното внимание, никой не желае да се кандидатира? Това приказва за рецесия в системата. “
Кокинов разяснява и обстановката в прокуратурата, отбелязвайки, че „ публичността към настоящите кавги е толкоз огромна, че хората чакат съответни дейности “. Той акцентира, че в случай че прокуратурата не повдигне обвинявания и не даде информация, недоверието ще нараства. „ Обществото заслужава отчетност, а не безмълвие “, сподели той.
По отношение на съответни случаи, Кокинов загатна информацията за планувано ликвидиране на млад мъж, обвързвана с неясности в прокуратурата. „ Ако има основни доказателства, те би трябвало да бъдат разследвани и прегледани поотделно. Няма по какъв начин да подценяваме опитите за ликвидиране “, акцентира той. Величков също се съгласи, заявявайки, че „ обществото има право да знае какво се случва и какви дейности се подхващат от прокуратурата. “
Кокинов разяснява и номинацията на Борислав Сарафов за основен прокурор, заявявайки:
„ Не мисля, че господин Сарафов е казуса като персона и магистрат. Познавам го от към 20 години. Той е прокурор от кариерата, добре признат измежду сътрудниците си. “ Бившият градски прокурор на София добави, че сега „ сякаш се успокои прокурорската част от правосъдната система “ с избора му за изпълняващ длъжността.
Кокинов загатна, че в прокуратурата има „ някакво мъртвило “ и допусна, че може да има липса на искащи за поста. Величков разяснява, че „ може да спъне процедурата “, само че в случай че до 16 януари остава единствено един претендент, тя не може да бъде спряна. Той уточни, че Народното събрание може да вземе решение да избере нов състав на Висш съдебен съвет или посредством промени в Закона за правосъдната власт да забрани избора на нов основен прокурор от състав на Висш съдебен съвет с изминал мандат.
Двамата коментатори приключиха полемиката с апел за промени в Конституцията и правната система. „ За да предотвратим бъдещи рецесии, е належащо да се открият ясни правила и отговорности “, съобщи Кокинов. Величков добави, че „ само посредством бистрота можем да изградим постоянна народна власт, която да служи на ползите на жителите “.
Атанаска Дишева слага под въпрос разликите сред Борислав Сарафов и неговия предходник Иван Гешев. Според нея е значимо Сарафов да обясни претекстовете зад кандидатурата си, изключително откакто преди малко време е изразил отвращение да заема поста.
Борислав Сарафов, който сега извършва длъжността основен прокурор, е подложен под въпрос по отношение на своята откровеност и претекстове, откакто единствено преди седмици е декларирал, че не желае да заема този пост. Членът на Висшия правосъден съвет (ВСС) арбитър Атанаска Дишева акцентира нуждата от пояснения по отношение на смяната в позицията на Сарафов и по какъв начин ще се оправи с значими случаи, като „ Осемте джуджета “ и убийството на Мартин Божанов.
Съдия Дишева разяснява, че номинацията на Сарафов е проблематична, защото той е „ вътрешен човек “ и за момента няма други претенденти. Гласуването за нов основен прокурор ще се организира на 16 януари 2025 година Тя прикани Сарафов да даде уточнения на обществото, в това число по отношение на фотографията си с Петьо Петров - Еврото, защото съществува информация, която изисква съществено следствие.
Преподавателят по конституционно право Орлин Колев прибавя, че Висш съдебен съвет е в правото си да предложи претендент за основен прокурор и следва законна процедура. Колев прецизира, че даже президентът Румен Радев да върне процедурата, Сарафов може още веднъж да бъде избран отново от Висш съдебен съвет, което би задължило президента да издаде декрет.
Според Дишева в правосъдната система съществува система за напън и въздействие, което акцентира нуждата от транспарантен и виновен метод към ръководството на прокуратурата. Тези случаи и провокации освен засягат действието на институциите, само че и цялото общество, в подтекста на нуждата от отчетност и доверие в правосъдната система.
Величков се съгласи с Кокинов, добавяйки, че е „ тревожно, че след всички кавги, свързани с назначението на нов основен прокурор, няма нито един искащ да се номинира за подобен значим пост “. Той попита: „ Защо за толкоз значим пост, който притегля публичното внимание, никой не желае да се кандидатира? Това приказва за рецесия в системата. “
Кокинов разяснява и обстановката в прокуратурата, отбелязвайки, че „ публичността към настоящите кавги е толкоз огромна, че хората чакат съответни дейности “. Той акцентира, че в случай че прокуратурата не повдигне обвинявания и не даде информация, недоверието ще нараства. „ Обществото заслужава отчетност, а не безмълвие “, сподели той.
По отношение на съответни случаи, Кокинов загатна информацията за планувано ликвидиране на млад мъж, обвързвана с неясности в прокуратурата. „ Ако има основни доказателства, те би трябвало да бъдат разследвани и прегледани поотделно. Няма по какъв начин да подценяваме опитите за ликвидиране “, акцентира той. Величков също се съгласи, заявявайки, че „ обществото има право да знае какво се случва и какви дейности се подхващат от прокуратурата. “
Кокинов разяснява и номинацията на Борислав Сарафов за основен прокурор, заявявайки:
„ Не мисля, че господин Сарафов е казуса като персона и магистрат. Познавам го от към 20 години. Той е прокурор от кариерата, добре признат измежду сътрудниците си. “ Бившият градски прокурор на София добави, че сега „ сякаш се успокои прокурорската част от правосъдната система “ с избора му за изпълняващ длъжността.
Кокинов загатна, че в прокуратурата има „ някакво мъртвило “ и допусна, че може да има липса на искащи за поста. Величков разяснява, че „ може да спъне процедурата “, само че в случай че до 16 януари остава единствено един претендент, тя не може да бъде спряна. Той уточни, че Народното събрание може да вземе решение да избере нов състав на Висш съдебен съвет или посредством промени в Закона за правосъдната власт да забрани избора на нов основен прокурор от състав на Висш съдебен съвет с изминал мандат.
Двамата коментатори приключиха полемиката с апел за промени в Конституцията и правната система. „ За да предотвратим бъдещи рецесии, е належащо да се открият ясни правила и отговорности “, съобщи Кокинов. Величков добави, че „ само посредством бистрота можем да изградим постоянна народна власт, която да служи на ползите на жителите “.
Атанаска Дишева слага под въпрос разликите сред Борислав Сарафов и неговия предходник Иван Гешев. Според нея е значимо Сарафов да обясни претекстовете зад кандидатурата си, изключително откакто преди малко време е изразил отвращение да заема поста.
Борислав Сарафов, който сега извършва длъжността основен прокурор, е подложен под въпрос по отношение на своята откровеност и претекстове, откакто единствено преди седмици е декларирал, че не желае да заема този пост. Членът на Висшия правосъден съвет (ВСС) арбитър Атанаска Дишева акцентира нуждата от пояснения по отношение на смяната в позицията на Сарафов и по какъв начин ще се оправи с значими случаи, като „ Осемте джуджета “ и убийството на Мартин Божанов.
Съдия Дишева разяснява, че номинацията на Сарафов е проблематична, защото той е „ вътрешен човек “ и за момента няма други претенденти. Гласуването за нов основен прокурор ще се организира на 16 януари 2025 година Тя прикани Сарафов да даде уточнения на обществото, в това число по отношение на фотографията си с Петьо Петров - Еврото, защото съществува информация, която изисква съществено следствие.
Преподавателят по конституционно право Орлин Колев прибавя, че Висш съдебен съвет е в правото си да предложи претендент за основен прокурор и следва законна процедура. Колев прецизира, че даже президентът Румен Радев да върне процедурата, Сарафов може още веднъж да бъде избран отново от Висш съдебен съвет, което би задължило президента да издаде декрет.
Според Дишева в правосъдната система съществува система за напън и въздействие, което акцентира нуждата от транспарантен и виновен метод към ръководството на прокуратурата. Тези случаи и провокации освен засягат действието на институциите, само че и цялото общество, в подтекста на нуждата от отчетност и доверие в правосъдната система.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ