Не е вярно, че министърът на вътрешните работи Емил Дечев

Не е правилно, че министърът на вътрешните работи Емил Дечев е уволнил проверяващите екипи по случая " Петрохан ". Това съобщи служебният вицепремиер и министър на правораздаването Андрей Янкулов в предаването " Панорама " по Българска национална телевизия.

Малко преди този момент уеб сайтът " Гласове " написа: " Служебният вътрешен министър Емил Дечев е извикал на незабавна среща основния секретар на Министерство на вътрешните работи, неговия заместител, шефа на ГНДП и всички проверяващи по случая “Петрохан ”. Емил Дечев им е изискал оставките поради пропуски в следствието, без даже да се запознае с работата им дотук. Нито да се посъветва с хора на които има доверие за събраните доказателства по случая ".

В студиото на Панорама министърът на правораздаването разяснява и предлагането си до Висш съдебен съвет да бъде отхвърлен Борислав Сарафоф като и.ф. основен прокурор.

" Днес имаше едно невиждано изказване на прокурор Владимир Николов - някогашен областен прокурор на Плевен и някогашен началник на Асоциацията на прокурорите в България, който извънредно изрично и ясно се опълчи директно в народен ефир на нелегитимния Борислав Сарафов. Този доста мощен акт ще докара до съществени последствия в правосъдната система ", съобщи Янкулов.

" Това е едно извънредно мощно обръщение, което беше излъчено към всички прокурори в България. Това беше поръчка за достоверно водачество в системата, което не сме виждали от доста време и което отдавна чакахме да забележим. Така, че това ще докара и до изясняване на основни проблеми в правораздаването, които толкоз дълго време останаха неизяснени, тъй като с цел да се изяснят те, би трябвало да има достоверен глас от вътрешната страна, който да го изиска. Този глас беше котел през днешния ден и проблеми като " Осемте джуджета " и така нататък за паралелното правораздаване, които досега можеха да бъдат неглижирани обществено, в този момент бяха сложени в центъра на публичното внимание ", разясни Янкулов.

По думите му, би трябвало да се види по какъв начин Висшият правосъден съвет ще реагира на една ясна поръчка да прегледа въпроса с назначението на краткотрайно изпълняващ функционалностите на основен прокурор.

" За първи път този въпрос се слага непосредствено пред пленума на Висш съдебен съвет, който би трябвало да вземе някакво отношение. Оттук насетне тази тематика не може да бъде пробутвана в общественото пространство без съответно отношение по нея ", посочи той.

Според него, служебното държавно управление не може да направи някаква дълбока правосъдна промяна.

" Тук обаче приказваме за едно извънредно просто институционално деяние, ясно заявяване, че на поста сега в действителност заемащ основен прокурор ние имаме нелегитимен подобен. И това е проблем, който е разпознат от Върховния съд, който не признава, Върховен касационен съд - неговата наказателна гилдия, излезе с такова мнение и отхвърлят съдиите от наказателната гилдия на Върховен касационен съд, както и съдии от апелативните съдилища в България, отхвърлят актове на Борислав Сарафов, тъй като смятат, че той е нелегитимен на поста. Върховен съд, който не признава основния прокурор - това е извънредно сериозен проблем за правораздаването и доста тежка рецесия за правовата страна и ние не можем да не реагираме на това ", съобщи Янкулов.

Висш съдебен съвет е органът, който може да вземе окончателното решение, само че с цел да го вземе това решение, някой би трябвало да сложи ясно и недвусмислено тематиката пред него, добави Андрей Янкулов.

Министър се разграничи от АКФ и изясни, че няма касателство к м писмата,  които фонд н е изпращал до Министерство на вътрешните работи и до основния прокурор в отбрана на  НПО-то на Ивайло Калушев.