Не е време за избори. Време е за смирение, за

Не е време за избори. Време е за примирение, за схващане, че носиш отговорност, съобщи по Българска национална телевизия политологът Димитър Аврамов.

Той разяснява следизборната обстановка в подтекста на предлагането на Бойко Борисов и ГЕРБ партийните водачи да създадат крачка обратно, с цел да се откри консенсус за образуване на държавно управление.

Аврамов напомни, че в последните години ГЕРБ след избори не се явяват по два дни пред гласоподавателите, което отворило голяма опция за „ Продължаваме промяната “ да покажат водачество и да вземат политическата самодейност, само че те я проиграли. Както проиграли и четворната коалиция.

„ Веднага след изборите, при отсъствието на ГЕРБ, Политическа партия направиха класическа политическа нелепост. Казаха – ние няма да вършим нищо и отиваме в съпротива. Политическа партия можеха да имат самодейността и да сложат на масата нещата, които съгласно тях биха могли да сплотяват партиите в идващия парламент. Те изпуснаха тази опция. Не бих споделил, че ГЕРБ са в добра позиция, тъй като никой не е задължен да се преценява с това, което прави ГЕРБ. Но, да, ГЕРБ играе по разпоредбите сега – предлага неща, които са консенсусни и е изцяло допустимо да си усили поддръжката. Изборите свършиха, време е да се намират решения. Няма значение към този момент дали ти харесва Бойко Борисов или Кирил Петков. Има два значими въпроса – ще има ли парламент, който да работи, тъй като това е органът на хората. Много е значимо да има надзор върху изпълнителната власт “, сподели Димитър Аврамов.

„ В момента ГЕРБ наподобяват уверени, наподобява, че оферират нещо свястно. Шансът за триумф не е огромен. Въпросът не е в това. Въпросът е в това, тези партии, които са били до през вчерашния ден в ръководството – приказвам за Политическа партия, желаят ли да не престават нещо. Не можеш да продължаваш нещо, пък да си спрял. Лидерството се случва единствено по себе си там, където съществува. „ Как “ е второстепенен въпрос. Вижте по какъв начин се държи Демократична България. Те се държат извънредно рационално – още в изборната нощ споделиха, че ще би трябвало да се взимат мъчителни решения, които никой не е желал. Въпреки очевидните им изявления анти-ГЕРБ, които са разбираеми, поради историята им с ГЕРБ и управническата история на ГЕРБ, там има по-висока степен на схващане на това, че сега сме в парламентарна обстановка на практика, нищо че Народното събрание не е призован. Въпросът е следният – какво прави Политическа партия с този избор, който получи и с очакванията на хората. Може да го използва да радикализира обстановката, ще забележим дали е потребно “, продължи Димитър Аврамов.

„ Не моля към никого да прави държавно управление с ГЕРБ. Апелирам към всички политически сили да седнат на диалог, да схванат, че изборите са свършили, да не мислят за нови избори, да се опитат да създадат работещи консенсуси там, където са вероятни. Ако не стане, ще отидем на избори. Но сега не е време да се върви на избори, сега е време да се мисли какво да се случи в съответни сфери на активност. Прост образец – ние сме експортьор на ток и производител на ток и в това време плащаме чудовищни сметки за ток, които нямат нищо общо с войната, а имат общо с неприятното ръководство на енергетиката. Това е създадена у нас рецесия, би трябвало да я решим. В момента е правилно да разсъждаваме в границите на първия мандат. Ако той не бъде изпълнен, ще разсъждаваме за втория. Не можеш да очакваш да реализираш втория мандат, в случай че си се държал невъзпитано на първия. Затова приказваме за конструктивизъм, не става дума за политически обятия и целувки Брежнев – Живков “, сподели още той.

Според Димитър Аврамов президентът Румен Радев е надскочил личните си упования за това какво би трябвало да прави в българската политика, тъй като надали е очаквал, че ще би трябвало да прави няколко служебни държавни управления.
„ България е парламентарна република, няма задоволително положителни принадлежности да се ръководи със длъжностен кабинет. Президентска република, ли? Какво ще стане, в случай че преместите казуса от Министерския съвет в президентството? Говорим за метод, за примирение, за схващане, че носиш отговорност. Не приказваме за това да местим формите на ръководство от една в друга. Говорим за това, че президентът си разрешава неща, които не би трябвало да си разрешава “, акцентира той.

 

Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в !