Дадоха бивш кмет на Антикорупционната комисия заради заплахи за палеж
Не е случайност, че преди няколко дни беше наказана прокуратурата да заплати 500 000 лв., разяснява акад. Николай Денков
Луд скандал нажежи политическите пристрастености, откакто през днешния ден някогашният министър председател акад. Николай Денков и Лена Бориславова от „ Продължаваме промяната “ оповестиха пред медиите, че ще сезират Антикорупционната комисия. Те настояват, че е налице институционален напън и тормоз на общински съветници. Били подложени на закани, свързани с идните избори в Пазарджик.
Бориславова цитира обява в Bird.bg, съгласно която някогашния кмет Тодор Попов притискал общински съветници. Изданието разгласило и аудиозапис, на който лице, разпознато от медията като ексградоначалника, насочва директни закани към съответен общински консултант, с цел да реализира среща с него.
„ Най-вероятно това е, с цел да се въздейства по метода, по който новото болшинство в остарелия Общински съвет в Пазарджик ще гласоподава и ще провежда идните локални избори на 12 октомври “, разяснява Бориславова.
„ В аудиозаписа се съдържат данни за систематичен институционален тормоз над представители на локалната власт, с цел да бъдат склонени по един или различен метод да упражняват правото си на глас и дейностите си на общински съветници. Отправят им се закани за това, че ще бъде подпалена къщата на един от тези хора, в случай че се осмели да откаже среща, както и че ще го сполети ориста на Чайката – различен общински консултант, който се озова в ареста с обвинявания за пазаруване на избори “, съобщи тя на брифинг.
„ Не е ясно дали и Чайката не е обект на институционален напън и тормоз, защото не е от ръководещото болшинство, което се пробва да възвърне контрола над Пазарджик “, посочи депутатката от ПП-ДБ.
„ Настоящият кмет е от „ Продължаваме промяната “- “Демократична България “. Току-що Върховният административен съд касира последните локални избори за общински съветници и сега работи остарелия локален парламент, в който нямаме представители. Това е болшинството на някогашния градоначалник Тодор Попов, което се пробва още веднъж да преобщи към себе си и да стимулира да гласоподава по избран метод, с цел да саботира работата на общината “, добави тя.
„ Затова ще сезираме способените институции, само че не тъй като чакаме да създадат нещо. Те работят срещу демократично определените кметове, само че сме длъжни да осветлим този проблем, да му дадем публичност, с цел да знаят, че обществото следи за двойните стандарти на работата на институциите “, съобщи Бориславова.
Бившият министър председател акад. Николай Денков пък сподели, че не било случайност това, че преди няколко дни бе наказана прокуратурата да заплати 500 000 лв. за случай от 2011 година за кандидат-кмет в Каварна. „ Ако погледнем какъв брой са присъдите против държавното обвиняване през последните години, ще забележим към 250 случая от Европейския съд по правата на индивида и от българските съдилища всяка година. Всеки работен ден някой осъжда прокуратурата и Антикорупционната комисия, които би трябвало да работят в интерес на хората “, добави той.
„ В продължение на над 15 години разнообразни хора са подложени на сходен напън и резултатите ги виждаме – сега, в който се появи нов градоначалник, който не слуша това, което му се споделя, се прави всичко допустимо да бъде притиснат, а заместниците му да бъдат отстранени, да бъдат подкупени районните кметове, а общинските съветници – застрашени “, съобщи ученият.
„ Ако някой се вгледа по-внимателно, ще види аналогията и със случая с Европрокуратурата и съмнителните условия, при които се случи един пожар и българският европрокурор изчезна за няколко месеца тъкмо, когато ни е доста нужен “, добави той.
„ Поискахме от ръководителя на комисията в Народното събрание и другите членове на КПК да изпълнят задължението си по чл.3, ал.5 от разпоредбите, които са утвърдени и съгласувани с Европейската комисия “, сподели пък Бориславова.
„ Трябва да бъдат изпратени нови лица на местата на Силвия Къдрева и Венера Милова, защото са затаили декларациите си, че са в спор на ползи и фактически е налице подобен по смисъла на разпоредбите и на Европейската регулация за отбрана на финансовите ползи на съюза. И за двете дами има ясни доказателства, че са професионално и имуществено подвластни от ръководещото болшинство “, добави тя.
„ Милова сменя работното си място единствено, когато има кмет или министър от ГЕРБ, а не тъй като е прекъснато административното или служебното й правно отношение или някаква друга причина, т.е. в случай че тя гласоподава срещу претендентите на тази партия, рискува да загуби работата си. Тя не може свободно да упражни своята воля “, разяснява депутатката.
„ Къдрева пък единствено преди два месеца е разписвала боносите и е потупвала по рамото двама от претендентите на ГЕРБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, а съгласно европейските правила професионална взаимозависимост, в това число и от близкото минало, е източник на спор на ползи и пречи на опцията тази жена обективно да оцени представянето на тези хора, на техните нравствени и професионални качества. “, добави тя.
Колегата й от ПГ на ПП-ДБ пък напомни, че България е поела уговорката да направи политически самостоятелна антикорупционна комисия и по тази причина се употребяват разпоредбите, които важат за европейските институции. „ Къдрева и Милова по никакъв метод не могат да обезпечат политически самостоятелен избор. Затова би трябвало да бъдат заменени “, акцентира той.
„ Ще изчакам да видя каква ще е реакцията на Мая Димитрова и на ръководещото болшинство. Истината е, че с цел да се вземе каквото и да е решение, болшинство в тази комисия имат ръководещите. Затова, в случай че те не желаят да се съобразят с разпоредбите, които самите те са дали своят вот, ще ни се наложи да се обърнем към европейските институции, които са съавтори на тези наредби “, разяснява Бориславова.
Миналата седмица тя е подала сигнал до Европейската комисия.
„ През септември следва да има чуване по проблема с противозаконните арести и произвола против опозицията. Това са единствено условия, които се натрупват към нуждата да има специфична задача в България от Еврокомисията за определяне на всички тези условия “, сподели още депутатката.
Луд скандал нажежи политическите пристрастености, откакто през днешния ден някогашният министър председател акад. Николай Денков и Лена Бориславова от „ Продължаваме промяната “ оповестиха пред медиите, че ще сезират Антикорупционната комисия. Те настояват, че е налице институционален напън и тормоз на общински съветници. Били подложени на закани, свързани с идните избори в Пазарджик.
Бориславова цитира обява в Bird.bg, съгласно която някогашния кмет Тодор Попов притискал общински съветници. Изданието разгласило и аудиозапис, на който лице, разпознато от медията като ексградоначалника, насочва директни закани към съответен общински консултант, с цел да реализира среща с него.
„ Най-вероятно това е, с цел да се въздейства по метода, по който новото болшинство в остарелия Общински съвет в Пазарджик ще гласоподава и ще провежда идните локални избори на 12 октомври “, разяснява Бориславова.
„ В аудиозаписа се съдържат данни за систематичен институционален тормоз над представители на локалната власт, с цел да бъдат склонени по един или различен метод да упражняват правото си на глас и дейностите си на общински съветници. Отправят им се закани за това, че ще бъде подпалена къщата на един от тези хора, в случай че се осмели да откаже среща, както и че ще го сполети ориста на Чайката – различен общински консултант, който се озова в ареста с обвинявания за пазаруване на избори “, съобщи тя на брифинг.
„ Не е ясно дали и Чайката не е обект на институционален напън и тормоз, защото не е от ръководещото болшинство, което се пробва да възвърне контрола над Пазарджик “, посочи депутатката от ПП-ДБ.
„ Настоящият кмет е от „ Продължаваме промяната “- “Демократична България “. Току-що Върховният административен съд касира последните локални избори за общински съветници и сега работи остарелия локален парламент, в който нямаме представители. Това е болшинството на някогашния градоначалник Тодор Попов, което се пробва още веднъж да преобщи към себе си и да стимулира да гласоподава по избран метод, с цел да саботира работата на общината “, добави тя.
„ Затова ще сезираме способените институции, само че не тъй като чакаме да създадат нещо. Те работят срещу демократично определените кметове, само че сме длъжни да осветлим този проблем, да му дадем публичност, с цел да знаят, че обществото следи за двойните стандарти на работата на институциите “, съобщи Бориславова.
Бившият министър председател акад. Николай Денков пък сподели, че не било случайност това, че преди няколко дни бе наказана прокуратурата да заплати 500 000 лв. за случай от 2011 година за кандидат-кмет в Каварна. „ Ако погледнем какъв брой са присъдите против държавното обвиняване през последните години, ще забележим към 250 случая от Европейския съд по правата на индивида и от българските съдилища всяка година. Всеки работен ден някой осъжда прокуратурата и Антикорупционната комисия, които би трябвало да работят в интерес на хората “, добави той.
„ В продължение на над 15 години разнообразни хора са подложени на сходен напън и резултатите ги виждаме – сега, в който се появи нов градоначалник, който не слуша това, което му се споделя, се прави всичко допустимо да бъде притиснат, а заместниците му да бъдат отстранени, да бъдат подкупени районните кметове, а общинските съветници – застрашени “, съобщи ученият.
„ Ако някой се вгледа по-внимателно, ще види аналогията и със случая с Европрокуратурата и съмнителните условия, при които се случи един пожар и българският европрокурор изчезна за няколко месеца тъкмо, когато ни е доста нужен “, добави той.
„ Поискахме от ръководителя на комисията в Народното събрание и другите членове на КПК да изпълнят задължението си по чл.3, ал.5 от разпоредбите, които са утвърдени и съгласувани с Европейската комисия “, сподели пък Бориславова.
„ Трябва да бъдат изпратени нови лица на местата на Силвия Къдрева и Венера Милова, защото са затаили декларациите си, че са в спор на ползи и фактически е налице подобен по смисъла на разпоредбите и на Европейската регулация за отбрана на финансовите ползи на съюза. И за двете дами има ясни доказателства, че са професионално и имуществено подвластни от ръководещото болшинство “, добави тя.
„ Милова сменя работното си място единствено, когато има кмет или министър от ГЕРБ, а не тъй като е прекъснато административното или служебното й правно отношение или някаква друга причина, т.е. в случай че тя гласоподава срещу претендентите на тази партия, рискува да загуби работата си. Тя не може свободно да упражни своята воля “, разяснява депутатката.
„ Къдрева пък единствено преди два месеца е разписвала боносите и е потупвала по рамото двама от претендентите на ГЕРБ, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия, а съгласно европейските правила професионална взаимозависимост, в това число и от близкото минало, е източник на спор на ползи и пречи на опцията тази жена обективно да оцени представянето на тези хора, на техните нравствени и професионални качества. “, добави тя.
Колегата й от ПГ на ПП-ДБ пък напомни, че България е поела уговорката да направи политически самостоятелна антикорупционна комисия и по тази причина се употребяват разпоредбите, които важат за европейските институции. „ Къдрева и Милова по никакъв метод не могат да обезпечат политически самостоятелен избор. Затова би трябвало да бъдат заменени “, акцентира той.
„ Ще изчакам да видя каква ще е реакцията на Мая Димитрова и на ръководещото болшинство. Истината е, че с цел да се вземе каквото и да е решение, болшинство в тази комисия имат ръководещите. Затова, в случай че те не желаят да се съобразят с разпоредбите, които самите те са дали своят вот, ще ни се наложи да се обърнем към европейските институции, които са съавтори на тези наредби “, разяснява Бориславова.
Миналата седмица тя е подала сигнал до Европейската комисия.
„ През септември следва да има чуване по проблема с противозаконните арести и произвола против опозицията. Това са единствено условия, които се натрупват към нуждата да има специфична задача в България от Еврокомисията за определяне на всички тези условия “, сподели още депутатката.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ