Добрин Иванов: Политически хаос и криза ще спънат съдбоносни решения в икономиката
Не е най-подходящият миг за политическа рецесия и безпорядък и за предварителни парламентарни избори. Намираме се в миг за съдбоносни решения в стопански проект. Затова политиците би трябвало да проявят разсъдък и отговорност и да избегнат тези земетресения, защото такива работят токсично на стопанската система. Трябва да се има поради идното влизане в еврозоната и приемането на бюджета за идната година. Това сподели Добрин Иванов, изпълнителен шеф на АИКБ пред Нова.
Трябва да бъдат взети сложни решения по връзки на разноските и финансовата дисциплинираност, уточни той.
По отношение на бюджета Иванов счита, че би трябвало да бъдат изслушани синдикалните организации, с цел да се имат поради техните позиции за бъдещи политики и промени. По негови думи обаче подобен спор липсва.
„ Не знаем какво ще бъде препоръчано от Министерството на финансите като проект сметка за идната година. Чуваме за повишение на разноски и данъци ", сподели той.
Иванов съобщи, че позиция на АИКБ е, че би трябвало да се работи доста деликатно при планирането на бюджета, а дефицитът да бъде стеснен.
Експертът изясни, че икономическият растеж не съумява да компенсира разноските, „ които са разследване на популистки решения на политиците в две посоки – повишение на заплатите в държавната администрация и обществените заплащания ”.
„ Това докара до ескалация на разходната част на бюджета, която доближи до 46% от Брутният вътрешен продукт – безспорен връх. Приходната част не съумява да компенсира тази повишена разходна част ”, изясни Иванов.
Той сподели още, че средствата за пенсии, заплати и обществени заплащания мъчно могат да бъдат понижени.
„ Това слага под риск стабилността на обществените финанси и то за дълъг интервал, защото стопанската система не съумява да навакса повишените разходи. Заради това се усилва и държавният дълг, тъй като единственият метод да бъдат финансирани тези дефицити е посредством външни заеми. Такъв беше и сюжетът в Гърция през 2008 година Такъв се следи и през последните години в Румъния ”, изясни още Иванов.
Иванов не счита, че би трябвало да има покачване на налозите и осигуровките. Според него казусът не е в приходната, а в разходната част на бюджета. Увеличаването на данъчно-осигурителната тежест ще понижи икономическият напредък, счита още специалистът.
Иванов е на мнение, че финансирането на здравната система е задоволително, само че парите не се харчат дейно. Той счита, че би трябвало да се усилят парите за профилактика.
Трябва да бъдат взети сложни решения по връзки на разноските и финансовата дисциплинираност, уточни той.
По отношение на бюджета Иванов счита, че би трябвало да бъдат изслушани синдикалните организации, с цел да се имат поради техните позиции за бъдещи политики и промени. По негови думи обаче подобен спор липсва.
„ Не знаем какво ще бъде препоръчано от Министерството на финансите като проект сметка за идната година. Чуваме за повишение на разноски и данъци ", сподели той.
Иванов съобщи, че позиция на АИКБ е, че би трябвало да се работи доста деликатно при планирането на бюджета, а дефицитът да бъде стеснен.
Експертът изясни, че икономическият растеж не съумява да компенсира разноските, „ които са разследване на популистки решения на политиците в две посоки – повишение на заплатите в държавната администрация и обществените заплащания ”.
„ Това докара до ескалация на разходната част на бюджета, която доближи до 46% от Брутният вътрешен продукт – безспорен връх. Приходната част не съумява да компенсира тази повишена разходна част ”, изясни Иванов.
Той сподели още, че средствата за пенсии, заплати и обществени заплащания мъчно могат да бъдат понижени.
„ Това слага под риск стабилността на обществените финанси и то за дълъг интервал, защото стопанската система не съумява да навакса повишените разходи. Заради това се усилва и държавният дълг, тъй като единственият метод да бъдат финансирани тези дефицити е посредством външни заеми. Такъв беше и сюжетът в Гърция през 2008 година Такъв се следи и през последните години в Румъния ”, изясни още Иванов.
Иванов не счита, че би трябвало да има покачване на налозите и осигуровките. Според него казусът не е в приходната, а в разходната част на бюджета. Увеличаването на данъчно-осигурителната тежест ще понижи икономическият напредък, счита още специалистът.
Иванов е на мнение, че финансирането на здравната система е задоволително, само че парите не се харчат дейно. Той счита, че би трябвало да се усилят парите за профилактика.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ