Не че някой е правил някакво стратегическо планиране, в което

" Не че някой е правил някакво стратегическо обмисляне, в което е присъединил изгодите от този План, и в този момент някаква такава тактика или предначертани проекти съществено се повреждат. Повечето хора мислят, че това са едни пари, които идват в допълнение и за какво да не ги вземем ", добави той.

Финансистът показа, че още когато се приемаше ПВУ, му се е коствало, че " Европейска комисия и хората, които вземат решения, гледат доста несериозно на България ":

 

" Това е тъй като уговорките, които имахме за структурни промени, с цел да бъдат отпуснати парите по ПВУ, бяха лековати и не изискваха кой знае какви значими структурни промени. Повечето от плануваните в този лист промени, бяха неща, които изискваха минимални промени в законодателството. Всичко опираше до една дребна политическа воля, която би трябвало да имаш, с цел да направиш нещо. Затова аз за себе си съм сюрпризиран, че даже за този лек дневен ред, който беше подложен в ПВУ, неуспехът е толкоз явен и голям ".

 

По думите на Любомир Дацов няма някаква основна спънка, с цел да бъдат признати тези закони по ПВУ, а е въпрос на приоритет:

 

" Занимаваха се с глупавите промени в Конституцията. Ако някой може да изясни каква добавена стойност имат тези промени. За мен това беше похабено време ".

 

Една огромна част от плановете, които бяха планувани, няма по какъв начин да бъдат приключени в границите на периодите във времето, което остава до 2026 година, посочи той и посочи:

 

" Дори да бяхме изпълнили, приели всички тези закони, нямаше по какъв начин в цялостен размер да усвоим тези пари. Ясно е, че има някакво противоречие по тези закони, които са планувани в този лист.... Трябваше още първоначално да се направи приоритизиране на плановете, като се слагат напред тези, които са с висока добавена стойност ".