Божидар Божанов, ПП-ДБ: Най-сериозният ни опонент е завладяната държава
Най-сериозният ни конкурент е превзетата страна. Тя няма партийни цветове. Опитва се да си проправя път и, за жалост, доста постоянно съумява през разнообразни партии и съответни хора. Именно против това се борим. За някои партии към този момент е потвърдено, че са изцяло завладяни, за други има обосновани подозрения. Затова всяка партия би трябвало да потвърди пред българските гласоподаватели, че не работи със превзетата страна и за нея. Това съобщи съпредседателят на ''Да, България'' Божидар Божанов в предаването „ Офанзива с Любо Огнянов “ по NOVA NEWS.
По думите му през последните години политическата му групировка била подложена на критика и даже осмивана за редица тематики и въпроси, които повдигала - за правораздаването, ролята на Пеевски и модернизацията на страната. " Днес обаче виждаме, че доста партии са заели нашите позиции. Въпросът по-скоро е към тях - дали ще ги следват действително. Нашата стратегия е извънредно съответна, тъй като виждаме доста лозунги – за битка с олигархията, за „ дясна политика “ от партии, които до неотдавна организираха лява. Завладяната страна работи безшумно и подмолно, по тази причина ние се фокусираме върху конкретиката, а не върху лозунгите ", акцентира Божанов.
Той беше безапелационен, че се прави опит да се отклони вниманието от главния въпрос, а точно по какъв начин да демонтираме превзетата страна и да освободим институциите от зависимостите. " Още в първата седмица се хвърли една " димка " с тематиката за шистовия газ, която действително не е на дневен ред ", съобщи съпредседателят на Демократична България. " След всеобщите митинги против моделите, свързвани с Пеевски и Борисов, би било надменно и неверно да участваме в ръководство с тях. Това би било в прорез с публичното доверие ", счита политикът.
Според него отпред на изпълнителната власт е значимо не съответното име, а профилът на бъдещия водач - човек, който е почитан в Европа, който съставлява страната почтено и не е „ троянски кон “ на непознати ползи. " България би трябвало да има мощен глас в Европа, само че не с цел да блокира процеси, а с цел да способства за развиването ѝ ", безапелационен е Божанов.
По думите му " в случай че има ръководство, то наложително би трябвало да бъде на база съдружно съглашение ". " Липсата на такова води до неустойчивост. Ние научихме този урок. Нужно е ясно разписване на целите и гласност на контрактуваното ", счита съпредседателят на ''Да, България''.
По думите му през последните години политическата му групировка била подложена на критика и даже осмивана за редица тематики и въпроси, които повдигала - за правораздаването, ролята на Пеевски и модернизацията на страната. " Днес обаче виждаме, че доста партии са заели нашите позиции. Въпросът по-скоро е към тях - дали ще ги следват действително. Нашата стратегия е извънредно съответна, тъй като виждаме доста лозунги – за битка с олигархията, за „ дясна политика “ от партии, които до неотдавна организираха лява. Завладяната страна работи безшумно и подмолно, по тази причина ние се фокусираме върху конкретиката, а не върху лозунгите ", акцентира Божанов.
Той беше безапелационен, че се прави опит да се отклони вниманието от главния въпрос, а точно по какъв начин да демонтираме превзетата страна и да освободим институциите от зависимостите. " Още в първата седмица се хвърли една " димка " с тематиката за шистовия газ, която действително не е на дневен ред ", съобщи съпредседателят на Демократична България. " След всеобщите митинги против моделите, свързвани с Пеевски и Борисов, би било надменно и неверно да участваме в ръководство с тях. Това би било в прорез с публичното доверие ", счита политикът.
Според него отпред на изпълнителната власт е значимо не съответното име, а профилът на бъдещия водач - човек, който е почитан в Европа, който съставлява страната почтено и не е „ троянски кон “ на непознати ползи. " България би трябвало да има мощен глас в Европа, само че не с цел да блокира процеси, а с цел да способства за развиването ѝ ", безапелационен е Божанов.
По думите му " в случай че има ръководство, то наложително би трябвало да бъде на база съдружно съглашение ". " Липсата на такова води до неустойчивост. Ние научихме този урок. Нужно е ясно разписване на целите и гласност на контрактуваното ", счита съпредседателят на ''Да, България''.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ




