„Как да научим бебето да пази общинската собственост: Наръчник за старозагорски майки
Най-обсъжданото място в Стара Загора през последните дни не е нова улица, ремонт или концерт.
А един пясъчник.
Не тъй като е строшен. Не тъй като липсва пясък. А тъй като към него се завъртя спор, който стигна до такава степен, че във Фейсбук към този момент се провежда събитие за... образование на едногодишни деца по социална отговорност.
Поводът е обява на общинския консултант Николай Стоев, който сподели фотоси на разпръснат пясък към новия пясъчник в парк „ Пети октомври “. В обявата си той прикани родителите да изясняват на децата кое е редно и кое не, като увери, че настилката ще бъде почистена, а пясъчникът - допълнен.
Само че диалогът бързо пое в напълно друга посока.
Вместо да разискват разпиления пясък, хората започнаха да питат дали оборудването въобще е проектирано по този начин, че в него да могат да играят повече от 2 деца. Други обърнаха внимание, че когато става дума за малчугани на година-две, пясъкът отвън пясъчника не е демонстрация на неприятно образование, а просто част от играта.
Най-силният отговор обаче не пристигна в мненията. Дойде под формата на обществено събитие във Фейсбук проведено от Росица Демирева.
В него тя кани родители на „ проява на неконтролируемото държание на деца сред 1 и 3 години “, практическо упражнение по разпространяване на пясък и лекция на тематика: „ Как да разбираем на 12-месечно бебе основите на публичната отговорност и ръководството на общинска благосъстоятелност. “
Следва и полемика с въпрос, който в действителност обобщава целия спор:
„ Кое е по-трудно - да проектираш съответна детска площадка или да накараш прохождащо дете да съблюдава строителните параметри на плана? “
Именно това трансформира тематиката в една от най-коментираните в града. Защото зад шегите в действителност стои напълно сериозен въпрос - когато едно оборудване не дава отговор на упованията на хората, по-лесно ли е да се изясни, че казусът е в метода, по който се употребява, в сравнение с да се признае, че може би още на стадий планиране нещо не е било добре премислено?
А един пясъчник.
Не тъй като е строшен. Не тъй като липсва пясък. А тъй като към него се завъртя спор, който стигна до такава степен, че във Фейсбук към този момент се провежда събитие за... образование на едногодишни деца по социална отговорност.
Поводът е обява на общинския консултант Николай Стоев, който сподели фотоси на разпръснат пясък към новия пясъчник в парк „ Пети октомври “. В обявата си той прикани родителите да изясняват на децата кое е редно и кое не, като увери, че настилката ще бъде почистена, а пясъчникът - допълнен.
Само че диалогът бързо пое в напълно друга посока.
Вместо да разискват разпиления пясък, хората започнаха да питат дали оборудването въобще е проектирано по този начин, че в него да могат да играят повече от 2 деца. Други обърнаха внимание, че когато става дума за малчугани на година-две, пясъкът отвън пясъчника не е демонстрация на неприятно образование, а просто част от играта.
Най-силният отговор обаче не пристигна в мненията. Дойде под формата на обществено събитие във Фейсбук проведено от Росица Демирева.
В него тя кани родители на „ проява на неконтролируемото държание на деца сред 1 и 3 години “, практическо упражнение по разпространяване на пясък и лекция на тематика: „ Как да разбираем на 12-месечно бебе основите на публичната отговорност и ръководството на общинска благосъстоятелност. “
Следва и полемика с въпрос, който в действителност обобщава целия спор:
„ Кое е по-трудно - да проектираш съответна детска площадка или да накараш прохождащо дете да съблюдава строителните параметри на плана? “
Именно това трансформира тематиката в една от най-коментираните в града. Защото зад шегите в действителност стои напълно сериозен въпрос - когато едно оборудване не дава отговор на упованията на хората, по-лесно ли е да се изясни, че казусът е в метода, по който се употребява, в сравнение с да се признае, че може би още на стадий планиране нещо не е било добре премислено?
Източник: glasnews.bg
КОМЕНТАРИ