Иван Терзийски: Цената на ремонта на Бели Искър отива към 60 милиона лева
Най-накрая се подхващат дейности по въпроса за ремонта на язовир " Бели Искър ", сподели в предаването " Преди всички " Иван Терзийски – ръководител на инициативния комитет за ремонт на стената на язовира:
За първи път към този момент имаме действителни дейности и ограничения, които са планувани да се заякчи стената на Бели Искър, която ние желаем от години. Така че с помощта на дейностите на прокуратурата, нещата стартират да се случват. В последните години ние се обърнахме към прокуратурата за подпомагане, персонално говорихме с господин Цацаров, който в границите на закона даде обещание, че ще направи всичко допустимо всеки да си извърши отговорностите и нещата потръгнаха, до момента в който преди този момент беше единствено прекачване на топката от инстанция на инстанция, от институция на институция, от притежатели на ползватели и т. н., без никакви действителни дейности.
По въпроса за това кой би трябвало да заплати за ремонта, Терзийски сподели:
Тук би трябвало да се видят договорите сред притежателя, в лицето на страната, и концесионера – " Софийска вода " плюс Столична община. Би следвало в тия контракти за прилагане на водата да са залегнали и клаузи, които плануват ремонт на оборудването, което се употребява. Но ние нямаме цялостна информация какви са клаузите в контракта сред страната и концесионерите.
Иван Терзийски сподели и за какво до момента не е направено нищо:
Когато няма предпочитание да се влага в нещо, а всичко опира до пари и то значително пари, тогава към този момент се намират хиляди аргументи, че не може да се избере план. Проектите са доста добре направени, на високо равнище, и трите плана, които имат да избират, тъй че не е казусът в плановете.
Между 15 и 18 милиона парите са били преди 10 години толкоз, в този момент сега мисля, че отиват на 60 милиона. Това е ремонт, който е разграничен на две етапи, като първата е направена още преди 15 години. Това е ремонт на водната част на стената и е изработен един водозащитен екран. Но главният ремонт, който е откъм въздушната страна на стената, който би трябвало да подпре и да се обезпечи якостта й, не е осъществен, вторият стадий.
Общините не са подкрепени финансово с цел да изпълнят предписанията по поддръжката на язовирите, сподели инж. Иван Иванов – ръководител на Българската асоциация по водите
Ясно е, че има нужда от вложения в тези уреди, Преди време не се знаеше кои са притежателите. Слава богу, след положени старания от предходните държавни управления, се посочи собствеността на оборудванията и тогава се сподели: " Проблемът е решен, има виновна институция, която да следи за положението ". Още тогава Българска асоциация по водите алармира, че казусът не се взема решение единствено с тези разяснения, тъй като в края на краищата опираме до средства. Собствениците в множеството случаи са общини или страната и не се предвиждаше по никакъв метод те да бъдат подкрепени финансово, става въпрос за общините, с цел да изпълнят предписанията, които се вършат. Аз в някаква степен се веселя, че най-сетне се осъзна този проблем, че не е задоволително да се вършат наставления, належащо е да се намерят средства, макар че още веднъж не чуваме от кое място ще дойдат средствата, те явно би трябвало да дойдат през Републиканския бюджет.
Иванов сподели кой би трябвало да заплати ремонта " Бели Искър ":
По въпроса за " Бели Искър ", казусът е малко по-специфичен, защото това оборудване е правено за задачите на град София. През множеството време на съществуването си е било благосъстоятелност на Столична община, само че с промени в Закона за водите преди 5 години стана държавна благосъстоятелност, която обаче се експлоатира по силата на концесионен контракт сред Столична община и " Софийска вода " и това прави невероятно да все още да се посочи кой би трябвало да влага, кой би трябвало да извади парите. Но този въпрос опира до следното – или би трябвало софиянци през цената на водата да платят тези 60 милиона, или би трябвало солидарно със софиянци, цялото население в България през налозите, които заплаща към страната, да покрие този ремонт.
За първи път към този момент имаме действителни дейности и ограничения, които са планувани да се заякчи стената на Бели Искър, която ние желаем от години. Така че с помощта на дейностите на прокуратурата, нещата стартират да се случват. В последните години ние се обърнахме към прокуратурата за подпомагане, персонално говорихме с господин Цацаров, който в границите на закона даде обещание, че ще направи всичко допустимо всеки да си извърши отговорностите и нещата потръгнаха, до момента в който преди този момент беше единствено прекачване на топката от инстанция на инстанция, от институция на институция, от притежатели на ползватели и т. н., без никакви действителни дейности.
По въпроса за това кой би трябвало да заплати за ремонта, Терзийски сподели:
Тук би трябвало да се видят договорите сред притежателя, в лицето на страната, и концесионера – " Софийска вода " плюс Столична община. Би следвало в тия контракти за прилагане на водата да са залегнали и клаузи, които плануват ремонт на оборудването, което се употребява. Но ние нямаме цялостна информация какви са клаузите в контракта сред страната и концесионерите.
Иван Терзийски сподели и за какво до момента не е направено нищо:
Когато няма предпочитание да се влага в нещо, а всичко опира до пари и то значително пари, тогава към този момент се намират хиляди аргументи, че не може да се избере план. Проектите са доста добре направени, на високо равнище, и трите плана, които имат да избират, тъй че не е казусът в плановете.
Между 15 и 18 милиона парите са били преди 10 години толкоз, в този момент сега мисля, че отиват на 60 милиона. Това е ремонт, който е разграничен на две етапи, като първата е направена още преди 15 години. Това е ремонт на водната част на стената и е изработен един водозащитен екран. Но главният ремонт, който е откъм въздушната страна на стената, който би трябвало да подпре и да се обезпечи якостта й, не е осъществен, вторият стадий.
Общините не са подкрепени финансово с цел да изпълнят предписанията по поддръжката на язовирите, сподели инж. Иван Иванов – ръководител на Българската асоциация по водите
Ясно е, че има нужда от вложения в тези уреди, Преди време не се знаеше кои са притежателите. Слава богу, след положени старания от предходните държавни управления, се посочи собствеността на оборудванията и тогава се сподели: " Проблемът е решен, има виновна институция, която да следи за положението ". Още тогава Българска асоциация по водите алармира, че казусът не се взема решение единствено с тези разяснения, тъй като в края на краищата опираме до средства. Собствениците в множеството случаи са общини или страната и не се предвиждаше по никакъв метод те да бъдат подкрепени финансово, става въпрос за общините, с цел да изпълнят предписанията, които се вършат. Аз в някаква степен се веселя, че най-сетне се осъзна този проблем, че не е задоволително да се вършат наставления, належащо е да се намерят средства, макар че още веднъж не чуваме от кое място ще дойдат средствата, те явно би трябвало да дойдат през Републиканския бюджет.
Иванов сподели кой би трябвало да заплати ремонта " Бели Искър ":
По въпроса за " Бели Искър ", казусът е малко по-специфичен, защото това оборудване е правено за задачите на град София. През множеството време на съществуването си е било благосъстоятелност на Столична община, само че с промени в Закона за водите преди 5 години стана държавна благосъстоятелност, която обаче се експлоатира по силата на концесионен контракт сред Столична община и " Софийска вода " и това прави невероятно да все още да се посочи кой би трябвало да влага, кой би трябвало да извади парите. Но този въпрос опира до следното – или би трябвало софиянци през цената на водата да платят тези 60 милиона, или би трябвало солидарно със софиянци, цялото население в България през налозите, които заплаща към страната, да покрие този ремонт.
Източник: bnr.bg
КОМЕНТАРИ