Най-адекватната мярка за неотклонение по отношение на Ешреф Е., разследван

Най-адекватната мярка за неотклонение във връзка с Ешреф Е., разследван за членуване в проведена незаконна група, е домашният арест. Апелативният съд във Варна удостовери взетата от Окръжния съд в Търговище мярка по отношение на него. Въззивното произвеждане бе формирано след постъпили тъжби от отбраната. 33-годишният мъж не взе участие в правосъдното съвещание пред втората инстанция.

Той е притеглен към наказателна отговорност за това, че от началото на 2019 година до сегашния миг е взел участие в ОПГ на територията на община Омуртаг за осъществяване на закононарушения по работа. Сдружението, съгласно прокуратурата, е основано с користна цел и в него вземат участие длъжностни лица. Бащата на обвинения е арестуван под стража, по отношение на третия член не е взета мярка за процесуална насила. 
    Адвокатите считат, че нито една от законовите предпоставки за взимане на мярка за неотклонение не е налична. В събраните доказателства четиримата бранители не съзират обосновано съмнение за съпричастност към вмененото действие. За изказвания интервал от 5-годишно битие на групата, членовете й не били направили нито едно закононарушение, нито един от тях не е бил притеглен към отговорност или наказан. Няма заплаха Ешреф Е. да се укрие, тъй като е трайно обвързван с района, заема висша служба в локалната власт, фамилно зает е. Процесуалните представители потвърдиха, че няма риск и от осъществяване на закононарушение, в това число против правораздаването. Досъдебното произвеждане, по думите им, е от половин година и за този интервал подзащитният им не е опитвал или упражнявал въздействие върху очевидци. Изтъкнато бе и влошеното му здраве.
    Представителят на Апелативната прокуратура има различен прочит на събраните материали - значително гласни доказателства в нужната степен обосновават догатката за съпричастност към действието. Държавното обвиняване поддържа извода на Окръжния съд в Търговище, че има заплаха Ешреф Е. да повлияе на очевидци, в това число на такива, които занапред ще бъдат установявани и разпитвани. Част от тях са в служебна йерархична взаимозависимост от него, акцентира прокурорът. 

Като прегледа мненията на страните и обемните материали по делото, Апелативният съд реши, че определението на първата инстанция, е вярно. Престъплението, за което Ешреф Е. е притеглен, е тежко и за него законът планува наказване от 3 до 10 години отнемане от независимост. Проверката и анализът на забележителния размер доказателствени източници обосновават догатката за съпричастността му към незаконното действие. Може да се направи извод за битие на трайно съдружие сред тримата обвинени, основано за длъжностни закононарушения. Групата е била добре проведена, структурирана, работила е в нелегалност и в нескончаем интервал, а задачата е била да се генерират обилни финансови запаси. Множество доказателства поддържат обвинителната теза. Съдът напомни, че на този стадий от производството няма условие да са безспорни. 
    И този правосъден състав смята, че е действителна заплахата обвиненият да извърши закононарушение, като опита да попречи или осуети наказателното произвеждане. Няма риск обаче той да се укрие. Правилно Окръжният съд е решил, че поради здравословното положение на Ешреф Е., подобаващ за него е домашният арест.
    Определението на Апелативен съд – Варна е дефинитивно.