Ако Земята беше плоска
nauka.offnews.bg
Земята е сфера. Това е реалност, за който хората знаят от хиляди години. Това бе неопровержимо потвърдено от галактическите полети.
Независимо от това, дребна, само че гласовита група хора, които упорстват, че светът е плосък - по този начин наречените плоскоземци - се появи онлайн през последните години и сее подозрения за този най-основен аспект на действителността.
Плоскоземците влагат доста старания, с цел да измислят различни пояснения за какво Земята се държи по този начин, като че ли е кръгла, когато в действителност е плоска - макар че сферична планета тъкмо пасва на наблюденията на хората през последните няколко хилядолетия.
Ако обаче Земята заради някакви аргументи бе в действителност плоска, тя нямаше да се държи като планетата, която познаваме през днешния ден. Всъщност човечеството (и всичко останало) би съществувало.
За да се оформи галактическо тяло в диск (а не в сфера), би трябвало да се върти доста бързо, изяснява Дейвид Стивънсън (David Stevenson), планетарен академик от Калифорнийския софтуерен институт в Пасадена. Това за жалост би унищожило планетата, разкъсвайки я на дребни части. През 50-те години на 19-ти век астрономът Джеймс Клерк Максуел (James Clerk Maxwell) изследвайки пръстените на Сатурн, потвърди математически, че една твърда, сходна на диск форма не е постоянна настройка в космоса. Изчисленията на Максуел предвидиха, че пръстените на Сатурн ще са направени от доста дребни, несвързани частици и се оказа прав. Неговите разбори изясняват и за какво няма планети с форма на диск.
За да се сплеска Земята, без да се върти доста бързо, ще е нужна магия или може би галактическа преса. Във всеки случай тази пресована плоска Земя нямаше да се задържи дълго. В рамките на няколко часа силата на гравитацията ще трансформира планетата още веднъж в сфероид. Гравитацията притегля еднообразно от всички направления, което изяснява за какво планетите са сфери (или съвсем - според от скоростта на въртене на планетата, тези центробежните сили могат да противодействат на гравитацията, създавайки дребна подутина по екватора). Стабилен, корав диск с размерите на Земята, е просто неосъществим при действителните условия на гравитация, както демонстрират изчисленията на Максуел.
Така си показват промяната на деня и нощта последователите на теорията за " плоската Земя ".
А ако премахнем гравитацията, всичко, което знаем за нашата планета, губи смисъл.
Атмосферата отлита, тъй като се задържа към планетата ни с помощта на гравитацията. Приливите също изчезват - те са породени от гравитационното привличане на Луната.
Самата Луна също няма да я има, защото всяко пояснение за съществуването на Луната включва гравитация. В най-общоприетия сюжет Луната се е образувала, когато гигантско тяло с размер на планета се е сблъскало в ранната Земя, отломките от злополуката са били уловени от земната гравитация. Друг сюжет допуска, че Луната се е образувала заедно със Земята още веднъж с помощта на гравитацията. Или голямата гравитация на Земята е привлякла и уловила близко преминаваща галактическа канара.
Прости калкулации
Гравитацията е виновна и за слоестата конструкция на Земята, като най-плътните материали потъват до сърцевината, по-леките материали сформират мантията, а най-леките - образуват кората. Без тази слоеста конструкция планетата би се държала доста по-различно. Земното течно външно ядро например работи като гигантско магнитно динамо, което основава магнитното поле на планетата. Магнитното поле защитава атмосферата на планетата от пагубния резултат на слънчевия вятър, който е отнесъл атмосферата на Марс, откакто магнитното поле на тази планета отслабва преди 4 милиарда години.
Ако Земята бе плоска, тектониката - придвижването на твърдите плочи, съставящи кората на планетата - също не би работила, отбелязва в изявление Live Science Джеймс Дейвис (James Davis), геофизик от Колумбийския университет Ламонт-Дохърти в Ню Йорк.
" Когато вършим калкулации, даже най-простите калкулации за придвижването на плочите, би трябвало да предвидим, че са върху сфера, няма да получим верния отговор [отговорът, който подхожда на наблюденията в действителния свят], в случай че приемем, че е низина ".
Плоскоземците дават разнообразни пояснения за тези многочислени наблюдения, които опонират на концепциите им за една плоска планета. Проблемът е, че техните пояснения не се основават на математиката или физическата действителност.
Когато Максуел през 1850 година предвижда, че пръстените на Сатурн са направени от доста дребни частици, той го прави, прилагайки общите знания за това по какъв начин работят гравитацията и силите на въртене. Работата му по тематиката в действителност е най-вече математически калкулации. Теоретиците на плоската Земя не работят по този метод, разяснява Дейвис.
Плоскоземците събират отсам оттова разнообразни пояснения за другите феномени. В действителността Земята и Луната са сферични по една и съща измерима причина - гравитацията. Вярващите в плоската Земя би трябвало да измислят разнообразни пояснения за двете и тези самостоятелни пояснения си опонират. Така не работи една научна доктрина, акцентира Дейвис.
" По-добре е да разбираем хиляда наблюдения с една елементарна доктрина, в сравнение с да разбираем хиляда наблюдения с хиляда теории ", акцентира ученият.
Но в случай че оставим всичко това настрани, в случай че Земята бе в действителност плоска, това ще значи, че милионите учени, които считат, че Земята не е плоска сега и през цялата човешка история, са били обединени в голяма интрига по незнайни аргументи. Това е съвсем толкоз реалистично, колкото съществуването на гигантска галактическа преса.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
Последни вести 
рекламаФорумФорум--> -->
Земята е сфера. Това е реалност, за който хората знаят от хиляди години. Това бе неопровержимо потвърдено от галактическите полети.
Независимо от това, дребна, само че гласовита група хора, които упорстват, че светът е плосък - по този начин наречените плоскоземци - се появи онлайн през последните години и сее подозрения за този най-основен аспект на действителността.
Плоскоземците влагат доста старания, с цел да измислят различни пояснения за какво Земята се държи по този начин, като че ли е кръгла, когато в действителност е плоска - макар че сферична планета тъкмо пасва на наблюденията на хората през последните няколко хилядолетия.
Ако обаче Земята заради някакви аргументи бе в действителност плоска, тя нямаше да се държи като планетата, която познаваме през днешния ден. Всъщност човечеството (и всичко останало) би съществувало.
За да се оформи галактическо тяло в диск (а не в сфера), би трябвало да се върти доста бързо, изяснява Дейвид Стивънсън (David Stevenson), планетарен академик от Калифорнийския софтуерен институт в Пасадена. Това за жалост би унищожило планетата, разкъсвайки я на дребни части. През 50-те години на 19-ти век астрономът Джеймс Клерк Максуел (James Clerk Maxwell) изследвайки пръстените на Сатурн, потвърди математически, че една твърда, сходна на диск форма не е постоянна настройка в космоса. Изчисленията на Максуел предвидиха, че пръстените на Сатурн ще са направени от доста дребни, несвързани частици и се оказа прав. Неговите разбори изясняват и за какво няма планети с форма на диск.
За да се сплеска Земята, без да се върти доста бързо, ще е нужна магия или може би галактическа преса. Във всеки случай тази пресована плоска Земя нямаше да се задържи дълго. В рамките на няколко часа силата на гравитацията ще трансформира планетата още веднъж в сфероид. Гравитацията притегля еднообразно от всички направления, което изяснява за какво планетите са сфери (или съвсем - според от скоростта на въртене на планетата, тези центробежните сили могат да противодействат на гравитацията, създавайки дребна подутина по екватора). Стабилен, корав диск с размерите на Земята, е просто неосъществим при действителните условия на гравитация, както демонстрират изчисленията на Максуел.
Така си показват промяната на деня и нощта последователите на теорията за " плоската Земя ".
А ако премахнем гравитацията, всичко, което знаем за нашата планета, губи смисъл.
Атмосферата отлита, тъй като се задържа към планетата ни с помощта на гравитацията. Приливите също изчезват - те са породени от гравитационното привличане на Луната.
Самата Луна също няма да я има, защото всяко пояснение за съществуването на Луната включва гравитация. В най-общоприетия сюжет Луната се е образувала, когато гигантско тяло с размер на планета се е сблъскало в ранната Земя, отломките от злополуката са били уловени от земната гравитация. Друг сюжет допуска, че Луната се е образувала заедно със Земята още веднъж с помощта на гравитацията. Или голямата гравитация на Земята е привлякла и уловила близко преминаваща галактическа канара.
Прости калкулации
Гравитацията е виновна и за слоестата конструкция на Земята, като най-плътните материали потъват до сърцевината, по-леките материали сформират мантията, а най-леките - образуват кората. Без тази слоеста конструкция планетата би се държала доста по-различно. Земното течно външно ядро например работи като гигантско магнитно динамо, което основава магнитното поле на планетата. Магнитното поле защитава атмосферата на планетата от пагубния резултат на слънчевия вятър, който е отнесъл атмосферата на Марс, откакто магнитното поле на тази планета отслабва преди 4 милиарда години.
Ако Земята бе плоска, тектониката - придвижването на твърдите плочи, съставящи кората на планетата - също не би работила, отбелязва в изявление Live Science Джеймс Дейвис (James Davis), геофизик от Колумбийския университет Ламонт-Дохърти в Ню Йорк.
" Когато вършим калкулации, даже най-простите калкулации за придвижването на плочите, би трябвало да предвидим, че са върху сфера, няма да получим верния отговор [отговорът, който подхожда на наблюденията в действителния свят], в случай че приемем, че е низина ".
Плоскоземците дават разнообразни пояснения за тези многочислени наблюдения, които опонират на концепциите им за една плоска планета. Проблемът е, че техните пояснения не се основават на математиката или физическата действителност.
Когато Максуел през 1850 година предвижда, че пръстените на Сатурн са направени от доста дребни частици, той го прави, прилагайки общите знания за това по какъв начин работят гравитацията и силите на въртене. Работата му по тематиката в действителност е най-вече математически калкулации. Теоретиците на плоската Земя не работят по този метод, разяснява Дейвис.
Плоскоземците събират отсам оттова разнообразни пояснения за другите феномени. В действителността Земята и Луната са сферични по една и съща измерима причина - гравитацията. Вярващите в плоската Земя би трябвало да измислят разнообразни пояснения за двете и тези самостоятелни пояснения си опонират. Така не работи една научна доктрина, акцентира Дейвис.
" По-добре е да разбираем хиляда наблюдения с една елементарна доктрина, в сравнение с да разбираем хиляда наблюдения с хиляда теории ", акцентира ученият.
Но в случай че оставим всичко това настрани, в случай че Земята бе в действителност плоска, това ще значи, че милионите учени, които считат, че Земята не е плоска сега и през цялата човешка история, са били обединени в голяма интрига по незнайни аргументи. Това е съвсем толкоз реалистично, колкото съществуването на гигантска галактическа преса.
Следете PETEL.BG всяка минута 24 часа в денонощието последните вести - такива, каквито са, от Света, България и Варна!
Изпращайте вашите фотоси на [email protected] когато и да е на дежурния редактор!
За реклама виж - https://petel.bg/advertising-rates.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
КОМЕНТАРИ