Оспорват в съда плана за парк Българка
Национална асоциация Българско Черноморие апелира пред Върховният административен съд признатият на 30.12.2021 г от Министерски съве т, проект за ръководство на парк " Българка " по две аргументи.
Първата е, че съгласно тях, проектът е мощно рестриктивен и има действителна заплаха да провали строителството на тунела под Шипка. Втората причина е,че не е осъществена наложителната екологична оценка.
News.bg напомня, че Министерски съвет бе приел проект за ръководство на Природен парк " Българка ".
Приет е проектът за ръководство на Природен парк " Българка "
Решението е на държавното управление
От асоциацията припомнят, че някогашната директорка на парк " Българка ", Мая Радева упълномощила на консорциум парка с началник Тома Белев. В консорциума вземат участие компаниите Марсилеа, Стерна консулт и WWF - Световен фонд за дивата природа с шеф Веселина Кавръкова. Участието на WWF е доста смущаващо, тъй като тъкмо те са обжалвали пред Върховен административен съд, се показва в позицията.
Първата е, че съгласно тях, проектът е мощно рестриктивен и има действителна заплаха да провали строителството на тунела под Шипка. Втората причина е,че не е осъществена наложителната екологична оценка.
News.bg напомня, че Министерски съвет бе приел проект за ръководство на Природен парк " Българка ".
Приет е проектът за ръководство на Природен парк " Българка "
Решението е на държавното управление
От асоциацията припомнят, че някогашната директорка на парк " Българка ", Мая Радева упълномощила на консорциум парка с началник Тома Белев. В консорциума вземат участие компаниите Марсилеа, Стерна консулт и WWF - Световен фонд за дивата природа с шеф Веселина Кавръкова. Участието на WWF е доста смущаващо, тъй като тъкмо те са обжалвали пред Върховен административен съд, се показва в позицията.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ