Politico: Гаранциите за сигурността на Украйна се оказаха в ръцете на Путин
Гаранциите за сигурност от Съединени американски щати са единственият жизнерадостен път към мир за Украйна, колкото и Европа да желае да мисли друго, тъй като европейските съдружници на Киев даже не могат да разпрострат своите многонационални сили без материално-техническата поддръжка на Съединени американски щати. Въпреки това, всичко сочи, че действителната власт по този въпрос е в ръцете на Русия, написа европейската редакция на
Изданието показва, че поради неуспеха на Будапещенския меморандум, Володимир Зеленски би трябвало да вземе поради няколко значими момента в актуалните договаряния.
Първо, се оповестява, че президентът на Украйна е подготвен да се откаже от устрема на Украйна за участие в НАТО в подмяна на надеждни гаранции за сигурност. Освен това има вяра, че тези гаранции ще включват доставката на крилати ракети Tomahawk с обсег 1000 километра. Това би разрешило на Украйна да нанася удари по съветски политически и военни центрове, евентуално възпирайки Кремъл от възобновяване на военните дейности.
При това Зеленски се надява, че за разлика от Будапещенския меморандум, който е съглашение, подписано от изпълнителната власт, всяко сегашно обвързване ще има юридическа мощ, изискваща ратификация от Камарата на представителите и Сената на Съединени американски щати и следващо утвърждение от президента.
Такава официална ратификация ще сложи гаранциите за Украйна на едно равнище с други двустранни съглашения на Съединени американски щати за сигурност с страни като Япония и Южна Корея.
" Така, в случай че формалната ратификация бъде прегледана, Зеленски ще се надява, че това ще даде на Украйна бъдещи благоприятни условия да въздейства на Конгреса и ще обезпечи запазването на мощна и единна поддръжка “, отбелязва брюкселската медия.
Но даже и в този случай съществуват опасности, акцентира изданието. Така, в самолета по пътя към срещата на НАТО в Хага това лято Тръмп загатна, че " има доста избрания на член 5 “ – и той е прав. Член 5 позволява разнообразни тълкувания и е бил съзнателно дефиниран по подобен метод, че да предотврати автоматизираното въвлечване на Съединени американски щати в трета огромна война на европейския континент:
" Затова е подозрително дали Съединени американски щати в действителност биха предложили гаранции, които биха ги принудили да се намесят непосредствено в обстановката в Украйна, изключително като се има поради, че те поредно блокират пътя на страната към присъединение към НАТО от 2022 година и са създали приоритет избягването на директно присъединяване във войната “.
Освен това, защото двустранните контакти сред Съединени американски щати и Русия не престават паралелно с европейските и украинските договаряния, позицията на Путин ще бъде значима, харесва ли се това на някого или не, акцентира изданието.
Русия желае доста по-широко съглашение със Съединени американски щати по въпросите на европейската сигурност – което тя ясно показва с първичния си 28-точен кротичък проект. И защото Путин до момента отхвърля да отстъпи от максималистичните си условия, остава неразбираемо на какво ще се съгласи Русия:
" В последна сметка, без значение от това какъв брой мощна смята Зеленски гаранцията за сигурност от страна на Америка, нейната резистентност въпреки всичко може да зависи от интерпретацията на Путин “.
Изданието показва, че поради неуспеха на Будапещенския меморандум, Володимир Зеленски би трябвало да вземе поради няколко значими момента в актуалните договаряния.
Първо, се оповестява, че президентът на Украйна е подготвен да се откаже от устрема на Украйна за участие в НАТО в подмяна на надеждни гаранции за сигурност. Освен това има вяра, че тези гаранции ще включват доставката на крилати ракети Tomahawk с обсег 1000 километра. Това би разрешило на Украйна да нанася удари по съветски политически и военни центрове, евентуално възпирайки Кремъл от възобновяване на военните дейности.
При това Зеленски се надява, че за разлика от Будапещенския меморандум, който е съглашение, подписано от изпълнителната власт, всяко сегашно обвързване ще има юридическа мощ, изискваща ратификация от Камарата на представителите и Сената на Съединени американски щати и следващо утвърждение от президента.
Такава официална ратификация ще сложи гаранциите за Украйна на едно равнище с други двустранни съглашения на Съединени американски щати за сигурност с страни като Япония и Южна Корея.
" Така, в случай че формалната ратификация бъде прегледана, Зеленски ще се надява, че това ще даде на Украйна бъдещи благоприятни условия да въздейства на Конгреса и ще обезпечи запазването на мощна и единна поддръжка “, отбелязва брюкселската медия.
Но даже и в този случай съществуват опасности, акцентира изданието. Така, в самолета по пътя към срещата на НАТО в Хага това лято Тръмп загатна, че " има доста избрания на член 5 “ – и той е прав. Член 5 позволява разнообразни тълкувания и е бил съзнателно дефиниран по подобен метод, че да предотврати автоматизираното въвлечване на Съединени американски щати в трета огромна война на европейския континент:
" Затова е подозрително дали Съединени американски щати в действителност биха предложили гаранции, които биха ги принудили да се намесят непосредствено в обстановката в Украйна, изключително като се има поради, че те поредно блокират пътя на страната към присъединение към НАТО от 2022 година и са създали приоритет избягването на директно присъединяване във войната “.
Освен това, защото двустранните контакти сред Съединени американски щати и Русия не престават паралелно с европейските и украинските договаряния, позицията на Путин ще бъде значима, харесва ли се това на някого или не, акцентира изданието.
Русия желае доста по-широко съглашение със Съединени американски щати по въпросите на европейската сигурност – което тя ясно показва с първичния си 28-точен кротичък проект. И защото Путин до момента отхвърля да отстъпи от максималистичните си условия, остава неразбираемо на какво ще се съгласи Русия:
" В последна сметка, без значение от това какъв брой мощна смята Зеленски гаранцията за сигурност от страна на Америка, нейната резистентност въпреки всичко може да зависи от интерпретацията на Путин “.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




