Задържан при акцията срещу Калашниците: Натопен съм от проститутка, която обичам
Натопен съм от продажница, която обичам. Това е Светла Василева. Ние живеехме дружно 1 година, само че тя не изиска да проституира. Затова изнесох багажа й от блока ми. Потърси ме преди 4 дни с молба за помощ, открих й апартамент и там ме задържаха от ГДБОП.
Това описа пред Софийския областен съд Минко Петров, който е измежду упрекнатите при акцията против Калашниците. Мъжът е измамен под отговорност за превозване на дами, които щели да проституират, както и че е блъснал двама служители на реда. Петров описа, че кара Максим - незаконно такси. Като подобен возел хора от всевъзможни хора. Обясни, че единствено Светла Василева е дала показания, че кара дами. Прокурорът по делото уточни, че имало данни, че Петров е вземал пари от превоза. Позова се единствено по показанията на Василева и уточни, че занапред би трябвало да се разпитат други очевидци. След съвещанието обвинителят изясни, че сумите били сред 50 и 60 евро. Прокурорът уточни, че за момента няма данни Петров да е контактувал с Калашниците, само че това занапред ще се открива.
След неговата защита Петров съобщи, че е возил и обвинител. В обясненията си преди този момент го пропусна. Посочи, че той му платил и попита за какво в случай че е сводник, ще кара незаконно такси. Обясни, че служителите на реда му избили 3 зъба, даже сподели 2 изчезнали. Според него по този начин двама от задържалите го антимафиоти от ГДБОП получили контузиите си - единият го удрял, а до момента в който го правел, несъзнателно блъснал колежката си.
В началото Петров разказваше, че с Василева били разграничени и просто го потърсила с молба за помощ преди 4 дни. Тогава й намерил апартамент, където го задържали. Имал и връзка, която доказвала, че жилището, в което го арестували, е за Василева и нейното дете. Дори имало изискване там тя да не проституира. Каза, че имал данни за 20 000 евро, които тя получила, с цел да даде показания против нея. Въпреки това в този момент щял да живее с нея и желал да се реалокират в страна, където проституцията е легална.
Петров говореше безпрепятствено, без акцент или акцент. На няколко пъти се разплака. Каза, че 3 пъти е бил Коафьор на годината. Мъжът има 2 предходни присъди - санкция за каране пийнал и 7 месеца условна присъда за шофиране дрогиран. Той изиска делото против него да бъде прекъснато и изрично отхвърли да има нещо общо с Калашниците. Той бе в правосъдната зала по къси, неонови гащи. На главата му липсваше татуировка на съветския автомат.
Съдът уточни, че делото е на ранен стадий и няма условие за доказателства като за присъда. Магистратите споделиха, че няма изказвания за насилствена активност, само че това не се изисква, с цел да може сводничеството да е закононарушение. Нямало обаче причина Петров да е умишлен за сводничество, и то с подкупване на негова интимна другарка. Имало заплаха Петров да извърши друго закононарушение и да повлияе на очевидци. Затова съдът го остави в ареста и уточни, че има обосновано съмнение, че взе участие в сводничество. Дори добави, че е систематична и допуска много сериозна организация. Затова и под домакински арест можел да повлияе на очевидци. Съдът посочи, че Петров може да е почтен, само че това е мярка за неотклонение и по време на делото всъщност ще се реши дали е отговорен. В показанията на Василева пък нямало преднамереност във щета на Петров. Версията на Петров, че служителите на реда са потърпевши, до момента в който го удряли, не била лишени от логичност. Легалната специалност на фризьор и карането на Максим обаче можели да са доста положително прикритие за сводничество, изясни съдът.
Петров може да апелира пред Софийския градски съд на 23 юни. Докато мярката на Петров се гледаше, различен състав на Софийския областен съд остави в ареста Ермах Алексиев, също арестуван при акцията против Калашниците, написа " 24 часа ".
Това описа пред Софийския областен съд Минко Петров, който е измежду упрекнатите при акцията против Калашниците. Мъжът е измамен под отговорност за превозване на дами, които щели да проституират, както и че е блъснал двама служители на реда. Петров описа, че кара Максим - незаконно такси. Като подобен возел хора от всевъзможни хора. Обясни, че единствено Светла Василева е дала показания, че кара дами. Прокурорът по делото уточни, че имало данни, че Петров е вземал пари от превоза. Позова се единствено по показанията на Василева и уточни, че занапред би трябвало да се разпитат други очевидци. След съвещанието обвинителят изясни, че сумите били сред 50 и 60 евро. Прокурорът уточни, че за момента няма данни Петров да е контактувал с Калашниците, само че това занапред ще се открива.
След неговата защита Петров съобщи, че е возил и обвинител. В обясненията си преди този момент го пропусна. Посочи, че той му платил и попита за какво в случай че е сводник, ще кара незаконно такси. Обясни, че служителите на реда му избили 3 зъба, даже сподели 2 изчезнали. Според него по този начин двама от задържалите го антимафиоти от ГДБОП получили контузиите си - единият го удрял, а до момента в който го правел, несъзнателно блъснал колежката си.
В началото Петров разказваше, че с Василева били разграничени и просто го потърсила с молба за помощ преди 4 дни. Тогава й намерил апартамент, където го задържали. Имал и връзка, която доказвала, че жилището, в което го арестували, е за Василева и нейното дете. Дори имало изискване там тя да не проституира. Каза, че имал данни за 20 000 евро, които тя получила, с цел да даде показания против нея. Въпреки това в този момент щял да живее с нея и желал да се реалокират в страна, където проституцията е легална.
Петров говореше безпрепятствено, без акцент или акцент. На няколко пъти се разплака. Каза, че 3 пъти е бил Коафьор на годината. Мъжът има 2 предходни присъди - санкция за каране пийнал и 7 месеца условна присъда за шофиране дрогиран. Той изиска делото против него да бъде прекъснато и изрично отхвърли да има нещо общо с Калашниците. Той бе в правосъдната зала по къси, неонови гащи. На главата му липсваше татуировка на съветския автомат.
Съдът уточни, че делото е на ранен стадий и няма условие за доказателства като за присъда. Магистратите споделиха, че няма изказвания за насилствена активност, само че това не се изисква, с цел да може сводничеството да е закононарушение. Нямало обаче причина Петров да е умишлен за сводничество, и то с подкупване на негова интимна другарка. Имало заплаха Петров да извърши друго закононарушение и да повлияе на очевидци. Затова съдът го остави в ареста и уточни, че има обосновано съмнение, че взе участие в сводничество. Дори добави, че е систематична и допуска много сериозна организация. Затова и под домакински арест можел да повлияе на очевидци. Съдът посочи, че Петров може да е почтен, само че това е мярка за неотклонение и по време на делото всъщност ще се реши дали е отговорен. В показанията на Василева пък нямало преднамереност във щета на Петров. Версията на Петров, че служителите на реда са потърпевши, до момента в който го удряли, не била лишени от логичност. Легалната специалност на фризьор и карането на Максим обаче можели да са доста положително прикритие за сводничество, изясни съдът.
Петров може да апелира пред Софийския градски съд на 23 юни. Докато мярката на Петров се гледаше, различен състав на Софийския областен съд остави в ареста Ермах Алексиев, също арестуван при акцията против Калашниците, написа " 24 часа ".
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ