Натиск върху Конституционния съд, така както би трябвало да се

Председателката на КС: Не е имало натиск, по-скоро намерение да се затрудни решението на съда

" Натиск върху Конституционния съд, по този начин както би трябвало да се схваща - опит за влияние по какъв начин да бъде решено делото, нямаше. " Така ръководителят на Конституционния съд (КС) Павлина Панова разяснява пред Нова телевизия делото за парламентарните избори през октомври 2024 година " Това, което се случи през последната седмица, е резултат от желанието, съгласно мен, на някои институции да затруднят постановяването на решението ", уточни още Панова.

Предсрочни избори 2024

Кметове на столични региони се опълчиха на опити за внушения за " обири " на бюлетиниАндрей Райчев: Може би предстоят избори, ще е добре да устискаме да влезем в еврозонатаИвелин Михайлов: До клетвата ще останем единни, само че по-късно всеки може да бъде корумпиран от Борисов и Пеевски

По думите й не е имало сходно дело преди. " Изключително тежко дело, каквото не е имало в историята на Конституционния съд, с доста съществени последствия за държавния живот на България. Изключително значимо е възобновяване на доверието на жителите в изборния развой ", уточни Панова.

" Това решение би трябвало да утвърди доверието в изборния развой по тази причина, че когато хората имат подозрения в законността на извършения избор, има към кого да се извърнат. Самото произвеждане и констатациите, които направихме, сочат към голям брой нарушавания и дефекти на изборния развой ", уточни ръководителят на Конституционен съд. Тя посочи, че има голям брой нарушавания и дефекти на изборния развой.

Павлина Панова сподели, че няма пояснение за държанието на ЦИК и " Информационно обслужване ". " По закон " Информационно обслужване " има 72 часа да направи изчисленията, на тях им лиши две седмици. Нека да създадат всички заключения. Не знам дали са били под напън. Факт е, че има извънредно държание ", сподели тя.

Конституционен съд е самостоятелен орган, всеки от членовете поставя клетва да се управлява от Конституцията и от законите на страната, добави тя.

Не усетих при произнасянето по това дело каквато и да било политическа взаимозависимост или опит за пробутване на политически ползи, отговори ръководителят на Конституционен съд в отговор на въпрос на водещата.