Според Киселова КС ще допусне частично искането на президента Радев за референдума
Наталия Киселова съобщи, че Конституционният съд е задължен да образува дело, само че евентуално то ще е отчасти. По-рано през днешния ден президентът Румен Радев сезира съда за наложително пояснение на Конституцията и оповестяване за незабележим отхвърли на ръководителя на Народното събрание да сложи за разглеждане от Народното събрание предлагането за производство на народен референдум с въпрос „ Съгласни ли сте България да вкара единната европейска валута „ евро " през 2026 година? ". Това оповестиха от прессекретариата на президентството.
В особено изявление за Българска национална телевизия пред Георги Любенов ръководителят на Народното събрание посочи, че счита, че ще има дело за пояснение на парламентарен текст, само че по въпроса дали решението ѝ от 13 май е незначително, съдът не може да се произнесе. Ето каква прогноза направи Наталия Киселова.
" Според мен Конституционен съд ще допусне отчасти настояването и мисля, че няма да има този резултат, който се чака, защото в претекстовете е посочено, че ръководителят на Народно събрание има пълномощия, които са изчерпателно изброени на конституционно равнище. Както Конституцията е планувала, че има устав, който Народно събрание приема, в правилника ръководителят има 17 пълномощия и с изключение на тях има и опция в други закони да се плануват пълномощия на ръководителя. Така че не мисля, че това е правилно дефинирано и правилен прочит на конституционния текст. Правилникът за организацията и активността на Народното събрание дава и други благоприятни условия, които от десетилетия са планувани в правилниците на всички събрания от 36-ото насам. "
В особено изявление за Българска национална телевизия пред Георги Любенов ръководителят на Народното събрание посочи, че счита, че ще има дело за пояснение на парламентарен текст, само че по въпроса дали решението ѝ от 13 май е незначително, съдът не може да се произнесе. Ето каква прогноза направи Наталия Киселова.
" Според мен Конституционен съд ще допусне отчасти настояването и мисля, че няма да има този резултат, който се чака, защото в претекстовете е посочено, че ръководителят на Народно събрание има пълномощия, които са изчерпателно изброени на конституционно равнище. Както Конституцията е планувала, че има устав, който Народно събрание приема, в правилника ръководителят има 17 пълномощия и с изключение на тях има и опция в други закони да се плануват пълномощия на ръководителя. Така че не мисля, че това е правилно дефинирано и правилен прочит на конституционния текст. Правилникът за организацията и активността на Народното събрание дава и други благоприятни условия, които от десетилетия са планувани в правилниците на всички събрания от 36-ото насам. "
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ




