Натъква ли се западният свят на естествените си граници? Ще

...
Натъква ли се западният свят на естествените си граници? Ще
Коментари Харесай

Кръг Квадрат: Еднополюсен свят?

Натъква ли се западният свят на естествените си граници? Ще съумеят ли Съединени американски щати да удържат своята еднаквост? Защото дали Америка е способна да удържа еднополюсен свят, не зависи от силата на съперниците ѝ, а от това до каква степен в нея тече вътрешен развой на разложение. Полюсът се резервира не според от силата на съперниците му, а вследствие на вътрешната готовност на популацията му.
Тези и още въпроси преглеждат Андрей Райчев, Тончо Краевски и Радослав Илиев в.


Акценти: 
Андрей Райчев: Границата на еднополюсния свят не поражда по линия на политическата опозиция, а по линия на самия план. Западният план допуска, обаче, нещо извънредно наивно, а точно, че полезностите на френската гражданска война, въплътени в американската концепция за свободата са универсални. Границите на еднополюсния свят са там, където концепциите за независимост и частично за тъждество и приятелство не работят. Те се намират не там, където някой дрънка оръжия против Съединени американски щати. Не в дейната опозиция е казусът, а във фундаменталното допускане, че западните полезности са универсални. 
Основният артикул на глобализацията е регионализацията. Границите на районите пораждат естествено. Предствата, че те са Рим, който ще прави каквото си желае, тъй като сплотява хубави райони, има пари и оръжия се натъква на въпроса за боговете. Но Рим не се разраства повече от естествените си граници. Защото границите на районите не зависят от силата, а от културите, с които се сблъскват.
Тончо Краевски: Искам да предложа тъкмо противоположната теза, че зависят точно от силата. Културата е фундаментална, само че в последна сметка става въпрос за мощ. В Германия след втората международна война държавния суверенитет е безусловно премахнат. Същото става и с Япония. Има разлика в смазването на концепцията за суверенитет в източна и западна Германия. Източна Германия и до ден сегашен доста повече наподобява на остарялата Германия. В този смисъл силата съгласно мен играе сериозна роля.

Андрей Райчев: От това, което споделям следва нещо по-фундаментално. Ако е правилно, че западният свят ще се натъкне на своите естествени граници, то на тези граници той ще получи нужда да се договаря. Точно както Рим, който не е заплашен от своите съседи, които не може да асимилира, а е заплашен от вътрешната страна. 
Дали Америка е способна да удържа еднополюсен свят не зависи от силата на съперниците ѝ, а от това до каква степен в нея тече вътрешен развой на разложение, отцепване и загуба на еднаквост. Ако Америка загуби еднаквост и престане да бъде Америка доста скоро, както Рим тя ще залезе. Виждаме го доста ясно в Рим, когато половината от империята стопира да се бие и стартира да изпраща наемници. Византия в никакъв случай не позволява това и там изначало до дъно се бие византийският селяндур и по тази причина те имат 1000 години повече живот. Полюсът се резервира не според от силата на съперниците му, а вследствие на вътрешната готовност на популацията му.
Радослав Илиев: Тук резонно идва въпросът желае ли актуалният западен човек въобще да се бие?
Андрей Райчев: Да това е огромният въпрос, има ли сили Америка да задържи своята еднаквост, или е застрашена да се трансформира в Америки.
Радослав Илиев: Но това, което сега следим са две Америки. Едната, най-общо дано я назовем либерално-демократична, обвързвана с демократическата партия твърди, че просвещенските полезности са безалтернативни. И една друга Америка обвързвана в последно време за жалост с Тръмп, която осъзнава, че е гранична и че би трябвало някъде да се спре и да се контракти. Тръмп споделя, че Америка би трябвало да се занимава със своите работи и главният и проблем сега е американизацията на света. Като следствие това изисква великански разноски за поддържане на мир и ред и най-много нездравословното въвличане на Америка във външни проблеми, които тя всмуква, като свои.
Тръмп споделя, че е време Америка да осъзнае своите граници, като район, а не като свят, а демократите споделят противоположното - ние сме виновни за света.
Андрей Райчев: Няма никакво подозрение, че Америка сега се раздира от вътрешната страна. За мен въпросът е в това ще съумеят ли да удържат вътрешната си независимост. Според мен в това е тайната на Америка. Ако се откажат от свободата си, съгласно мен, с Америка е свършено.
Тончо Краевски: Това зависи от суверенитета на тяхната страна, тъй като суверенността на жителите се подсигурява от суверенитета на страната им.
Америка е като дивият запад на световно ниво. Америка е най-силният шериф в целия свят, само че има голям проблем. Тя в никакъв случай не е съумяла да откри всеобхватни, хомогенни единни институции в света. Има разпиляни институции, които те като най-силни могат да употребяват. Но те са доста надалеч от това да трансфорат света в един свят и в една страна.
В момента те се сблъскват с рамките на личните си сили.
 
 
 
 
 
18 Фев 20231240715 Фев 2023918415 Фев 2023194714 Фев 2023440813 Фев 2023332712 Фев 20232030КоментариНапиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ЧетениКоментирани18 Фев 20231062007 Фев 2023134818 Фев 202367518 Фев 2023520
Ние и нашите сътрудници използваме технологии като за персонализиране на наличието и рекламите, които виждате, както и с цел да проучваме трафика на уеб страницата. Изберете “Приемам ”, с цел да приемете потреблението на тези технологии. За повече информация, апелирам запознайте се с обновените и на Гласове.ком ЕООД
Източник: glasove.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР