Наши евродепутати гласуваха по абсурден начин в ЕП резолюция, ощетявайки

...
Наши евродепутати гласуваха по абсурден начин в ЕП резолюция, ощетявайки
Коментари Харесай

ПОЗОРЕН АБСУРД!: Наши евродепутати гласуваха България да няма право на вето в Европарламента – ЕТО КОИ СА!

Наши евродепутати гласоподаваха по неуместен метод в Екологичен потенциал резолюция, ощетявайки националния ни интерес. Това са Цветелина Пенкова, Христо Петров, Илхан Кючук, Кристиан Вигенин, Никола Минчев и Елена Йончева, сочи инспекция на Lupa.bg.

Шестимата са били „ за ” политическата резолюция на Екологичен потенциал за бъдещето уголемение на Европейски Съюз

 

Снимка: Цветелина Пенкова

В нея има 3 текста, които са срещу единичното несъгласие. В тях се приканва Съвета на Европейски Съюз да се вслуша и да отстрани единичното несъгласие на страните.

 

Декларацията е политическа, няма законодателен темперамент, само че ще натежи на гърба на страни като България. Част от огромните страни в Европейски Съюз желаят те да вземат решения и дребните страни да нямат право на несъгласие при започване на договаряния от претендентите за Европейски Съюз да вземем за пример.

 

Снимка; Еленс Йончева

Заради метода, по който гласоподаваха родните ни евродепутати, може да има политически напън върху България за РСМ

А това е, което проблематичната ни съседка от дълго време цели – България да няма право на несъгласие върху приемането на Северна Македония в Съюза.

За благополучие България е част от Съвета на Европейски Съюз и без нейния глас нищо не може да се реши.

 

Снимка; Никола Минчев

Според параграф 4.3, едно по-голямо Европейско обединяване (след бъдещи разширявания) ще изисква по-гъвкави и ефикасни механизми за взимане на решения

 

В момента условието за единогласие в Съвета на Европейски Съюз (т.е. всяка страна има право на вето) забавя и затруднява процеса, изключително когато се касае за външна политика, сигурност или фискални въпроси. Докладът признава, че единодушието има законна функционалност – пази дребните страни – само че упорства, че в една разширена Европа това предписание би трябвало да бъде преосмислено. Подчертава се потребността от по-често потребление на квалифицирано болшинство (QMV), което би разрешило решения да се вземат по-бързо и предвидимо. Предлага се и преоценка на институционалната конструкция – т.е. методът, по който Европейският съвет и Комисията работят при разнообразни сюжети на разширение.

 

Източник – Lupa.bg

 

 

Още вести четете в: България, Свят, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
Източник: safenews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР