Парламентът прие окончателно промените в Закона за опазване на околната среда
Народното заседание през вчерашния ден одобри дефинитивно измененията в Закона за запазване на околната среда (ЗООС), импортирани от Министерски съвет по самодейност на Министерство на околната среда и водите.
С новите текстове се преодоляват несъответствията в транспонирането на разпореждания от три наставления – за оценката на въздействието на околната среда (ОВОС), за излъчванията от индустрията и Севезо. С това решение на Народното събрание България цели да затвори сполучливо съответните три стартирали наказателни процедури, които сега са на стадий стимулирано мнение – това е последният стадий на досъдебната фаза преди сезирането на Съда на Европейски Съюз.
Наказателните процедури в околната среда против България към този момент са 17, откакто от 18-те дейни Европейската комисия закри тази по директивата за наводненията. Министерство на околната среда и водите е подхванала нужните дейности за отпадане на още няколко от процедурите до края на тази година.
Приети бяха и промени в Закон за опазване на околната среда, които връщат втората инстанция при обжалване пред съда на актове по оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) и актове по екологична оценка за обекти от национално значение и със стратегическа значимост. Депутатите одобриха текст, съгласно който по тъжби против посочените актове, подадени след 1 юли 2024 година, ще се ползва двуинстанционно правосъдно произвеждане. С друга корекция се реши жалбите да бъдат обсъждани от Върховния административен съд в шестмесечен период от подаването им, а съдът да афишира решението си в едномесечен период от съвещанието, в което е завършило разглеждането на делото.
В поддръжка на решението за връщане на втората инстанция при обжалването на Оценка на въздействието върху околната среда вицепремиерът по климатичните политики и министър на околната среда и водите Борислав Сандов съобщи, че е открит салдото. Според него втората правосъдна инстанция е гаранция, че даден план ще има обективно разглеждане на събитията и доказателствата, показани на първа инстанция. В същото време не би трябвало да има закъснение за значимите за България планове, по тази причина с признатите текстове в закона се дава решение с „гратисен период“.
С новите текстове се преодоляват несъответствията в транспонирането на разпореждания от три наставления – за оценката на въздействието на околната среда (ОВОС), за излъчванията от индустрията и Севезо. С това решение на Народното събрание България цели да затвори сполучливо съответните три стартирали наказателни процедури, които сега са на стадий стимулирано мнение – това е последният стадий на досъдебната фаза преди сезирането на Съда на Европейски Съюз.
Наказателните процедури в околната среда против България към този момент са 17, откакто от 18-те дейни Европейската комисия закри тази по директивата за наводненията. Министерство на околната среда и водите е подхванала нужните дейности за отпадане на още няколко от процедурите до края на тази година.
Приети бяха и промени в Закон за опазване на околната среда, които връщат втората инстанция при обжалване пред съда на актове по оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) и актове по екологична оценка за обекти от национално значение и със стратегическа значимост. Депутатите одобриха текст, съгласно който по тъжби против посочените актове, подадени след 1 юли 2024 година, ще се ползва двуинстанционно правосъдно произвеждане. С друга корекция се реши жалбите да бъдат обсъждани от Върховния административен съд в шестмесечен период от подаването им, а съдът да афишира решението си в едномесечен период от съвещанието, в което е завършило разглеждането на делото.
В поддръжка на решението за връщане на втората инстанция при обжалването на Оценка на въздействието върху околната среда вицепремиерът по климатичните политики и министър на околната среда и водите Борислав Сандов съобщи, че е открит салдото. Според него втората правосъдна инстанция е гаранция, че даден план ще има обективно разглеждане на събитията и доказателствата, показани на първа инстанция. В същото време не би трябвало да има закъснение за значимите за България планове, по тази причина с признатите текстове в закона се дава решение с „гратисен период“.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ