Овчаров: „Белене” и Русия са пример как да не се прави политика
Народното заседание прегледа през днешния ден две решения за обновяване на плана АЕЦ „ Белене”.
Едното е импортирано от Българска социалистическа партия – то планува централата да се построи от страната със заем от Русия по модела на унгарска АЕЦ „ Пакш 2”. Другото, за което упорстват ръководещите, е да се притегли частен вложител с присъединяване от най-малко 34%.
„ Най-вероятно ще бъде признат планът, препоръчан от ГЕРБ. Не че той е най-хубавият и най-точният, който би трябвало да бъде признат, само че в дадената обстановка по-важното е да бъде демонстриран един обществен политически и публичен консенсус по въпроса”. Това съобщи в ефира на NOVA някогашният министър на стопанската система и енергетиката Румен Овчаров.
Борисов: АЕЦ „ Белене “ не е домати, в случай че не вземем ограничения, отива за скрап
Екоминистърът даде "зелена светлина " за градежа на АЕЦ "Белене "
ГЕРБ желае да строи АЕЦ „ Белене “ без държавно присъединяване
Според него е необичайно, че Движение за права и свободи към този момент не поддържа плана, откакто го е предписание в продължение на два парламентарни мандата.
„ Проектът „ Белене” и нашите взаимоотношенията с Русия са типичният образец за това по какъв начин не би трябвало да се прави политика. Именно поради тези обръщания в мненията”, разяснява още Овчаров и добави, че „ за жалост българските политици доста бързо и доста елементарно забравят”.
Той акцентира, че протестиращите в този момент от ДСБ и „ Демократична България” наподобява са не запомнили, че когато партията, от която произлизат двете обединения – Съюз на демократичните сили, е на власт през 1999 година, с решение на Народното събрание е призната тактика, че през 2006 година България ще има потребност от нова нуклеарна мощ и че тя би трябвало да бъде построена на площадката за АЕЦ в Белене със същото съоръжение и мощ 600 мегавата.
„ Тъжното е, че една група – не мога да ги нарека политици, направиха политическа кариера и подсигуряваха виталния си път, спекулирайки върху АЕЦ „ Белене” , съобщи Овчаров.
„ Споменете си митингите на „ Екогласност” през 1989 година бяха против два плана – АЕЦ „ Белене” и докарването на вода от Рила с „ Джерман-Скакавица “, сподели Овчаров.
Той опроверга страховете, че площадката за атомна електроцентрала се намира в сеизмична област, като сподели проучване на Българска академия на науките от 2000 година, което изрично сочи, че няма „ дейни разломи с хоризонтална амплитуда в региона на Белене”.
„ Това, което предлага сега е държавното управление е връщане 100-процентово към положението на плана „ Белене” през 2006 година Чуждестранен вложител с 49% участие”, уточни Овчаров. „ Новата компания, образувана от НЕК и задграничният вложител взема заем от банкови институции и сама дава отговор за това по какъв начин го връща. Държавата не поема гаранции нито по изкупуване на електрическата енергия, нито по наложителна цена на тока”.
Овчаров разясни, че пазарен принцип значи, че изпълнителят на плана ще продава електрическата енергия на цената, на която реши и за която откри пазар.
„ Но тогава не можем да имаме това, което в този момент имаме с АЕЦ „ Козлодуй” – най-ниски цени на електроенергията”, безапелационен е Овчаров.
Той сподели и разбор на HSBC, поръчан през 2011 година, по времето, когато министър на енергетиката е Трайчо Трайков, където се предвижда, че през 2020 година районът на Източна Европа ще се нуждае от 30 хиляди мегавата нови електрически мощности.
„ НЕК е в неспасяемо състояние, в случай че активите за плана АЕЦ „ Белене” не бъдат осъществени по един или различен начин”, съобщи Овчаров и добави, че компанията има над 3 милиарда лева задължения.
Според протестиращите през днешния ден пред Народното събрание обаче България няма потребност от плана АЕЦ „ Белене”, защото той ще е стопански неблагоприятен за страната и токът от него ще е по-скъп.
За още настоящи вести от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram.
Едното е импортирано от Българска социалистическа партия – то планува централата да се построи от страната със заем от Русия по модела на унгарска АЕЦ „ Пакш 2”. Другото, за което упорстват ръководещите, е да се притегли частен вложител с присъединяване от най-малко 34%.
„ Най-вероятно ще бъде признат планът, препоръчан от ГЕРБ. Не че той е най-хубавият и най-точният, който би трябвало да бъде признат, само че в дадената обстановка по-важното е да бъде демонстриран един обществен политически и публичен консенсус по въпроса”. Това съобщи в ефира на NOVA някогашният министър на стопанската система и енергетиката Румен Овчаров.
Борисов: АЕЦ „ Белене “ не е домати, в случай че не вземем ограничения, отива за скрап
Екоминистърът даде "зелена светлина " за градежа на АЕЦ "Белене "
ГЕРБ желае да строи АЕЦ „ Белене “ без държавно присъединяване
Според него е необичайно, че Движение за права и свободи към този момент не поддържа плана, откакто го е предписание в продължение на два парламентарни мандата.
„ Проектът „ Белене” и нашите взаимоотношенията с Русия са типичният образец за това по какъв начин не би трябвало да се прави политика. Именно поради тези обръщания в мненията”, разяснява още Овчаров и добави, че „ за жалост българските политици доста бързо и доста елементарно забравят”.
Той акцентира, че протестиращите в този момент от ДСБ и „ Демократична България” наподобява са не запомнили, че когато партията, от която произлизат двете обединения – Съюз на демократичните сили, е на власт през 1999 година, с решение на Народното събрание е призната тактика, че през 2006 година България ще има потребност от нова нуклеарна мощ и че тя би трябвало да бъде построена на площадката за АЕЦ в Белене със същото съоръжение и мощ 600 мегавата.
„ Тъжното е, че една група – не мога да ги нарека политици, направиха политическа кариера и подсигуряваха виталния си път, спекулирайки върху АЕЦ „ Белене” , съобщи Овчаров.
„ Споменете си митингите на „ Екогласност” през 1989 година бяха против два плана – АЕЦ „ Белене” и докарването на вода от Рила с „ Джерман-Скакавица “, сподели Овчаров.
Той опроверга страховете, че площадката за атомна електроцентрала се намира в сеизмична област, като сподели проучване на Българска академия на науките от 2000 година, което изрично сочи, че няма „ дейни разломи с хоризонтална амплитуда в региона на Белене”.
„ Това, което предлага сега е държавното управление е връщане 100-процентово към положението на плана „ Белене” през 2006 година Чуждестранен вложител с 49% участие”, уточни Овчаров. „ Новата компания, образувана от НЕК и задграничният вложител взема заем от банкови институции и сама дава отговор за това по какъв начин го връща. Държавата не поема гаранции нито по изкупуване на електрическата енергия, нито по наложителна цена на тока”.
Овчаров разясни, че пазарен принцип значи, че изпълнителят на плана ще продава електрическата енергия на цената, на която реши и за която откри пазар.
„ Но тогава не можем да имаме това, което в този момент имаме с АЕЦ „ Козлодуй” – най-ниски цени на електроенергията”, безапелационен е Овчаров.
Той сподели и разбор на HSBC, поръчан през 2011 година, по времето, когато министър на енергетиката е Трайчо Трайков, където се предвижда, че през 2020 година районът на Източна Европа ще се нуждае от 30 хиляди мегавата нови електрически мощности.
„ НЕК е в неспасяемо състояние, в случай че активите за плана АЕЦ „ Белене” не бъдат осъществени по един или различен начин”, съобщи Овчаров и добави, че компанията има над 3 милиарда лева задължения.
Според протестиращите през днешния ден пред Народното събрание обаче България няма потребност от плана АЕЦ „ Белене”, защото той ще е стопански неблагоприятен за страната и токът от него ще е по-скъп.
За още настоящи вести от Vesti.bg последвайте страницата ни в Instagram.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ