Правителството ще може да закрива частни ВУЗ-ове
Народното събрание одобри на второ четене промени в Закона за висшето обучение, с които се дава опция Министерският съвет да може да взима решение за закриване на частни ВУЗ-ове, които трайно не реализират образователен развой.
Според признатите текстове с " трайно " се значи период от шест месеца от годишния график на образователния развой. На първо четене бяха признати два законопроекта за промени в Закона за висшето обучение, с които се основава правна опция за закриване на университети, които трайно не реализират активност, съобщи Българска телеграфна агенция.
Виж още ВУЗ или канал за мигранти: МОН ревизира Европейския политехнически университет в Перник
Прието бе наредбите да не се ползват за факултети, които са открити и действат на съображение на подписани интернационалните контракти. Първоначално в текста бе записано междуправителствени спогодби. Костадин Ангелов от ГЕРБ-СДС направи техническа корекция, която бе утвърдена от пленарната зала. Той изясни, че понятието интернационален контракт има легална формулировка, а междуправителствените спогодби са единствено тип интернационалните контракти.
Ивайло Папов от " Възраждане " съобщи, че с въпросния текст още веднъж се позволява казус. Той разяснява, че срокът от шест месеца също е къс. Това не значи, че ние сме за оставяне на битие на университети, които да имат фиктивна активност, уточни той.
В имитация Андрей Чорбанов от " ИТН " уточни, че няма университет по света, който може да си разреши шест месеца да не работи. Ако той не стартира образователната година, а образователната година е закрепена като интервал, това значи, че няма по какъв начин да влезе и в идващия учебен срок, изясни депутатът. По думите му от този аспект - шест месеца е минималният период, в който може да извърши каквато и да е активност, а интервал от над шест месеца по думите му удължава безпределно процедурите. Аз персонално считам, че в случай че един университет шест месеца не работи, той няма по какъв начин да продължи да извършва своята активност, съобщи Чорбанов.
Ангел Янчев от " Възраждане " уточни, че публицистичната корекция за университетите, осъществяващи действия по интернационалните контракти е " казус " за един единствен факултет и засяга Германския машиностроителен факултет към Техническия университет. Неговото качество е отвън подозрение, разяснява депутатът и добави, че стотици са приключили този факултет.
Според Янчев очевидно по някакви аргументи от една политическа фондация са поискали от една политическа партия да създадат вероятното това да се случи, по тази причина в този момент се приемал този параграф, който го нямало в оферти на първо четене законопроект. Отваря се опция да не се съблюдава главно условие към факултетите в България с това небрежно направено изключение, предизвести депутатът. Той напомни, че задачата на импортирания законопроект е да улесни затварянето на частни университети от страна на страната и засяга казуса с Пернишкия университет.
Наистина не разбирам, за какво толкоз се съпротивлявате да бъде изчистено нещо, откакто по този начин или другояче отваряме закона за промени. Законите отразяват публични връзки, подсети му Йорданка Фандъкова от ГЕРБ-СДС. Тя добави, че никой не оспорва качествата на този факултет в Техническия университет.
Николай Радулов от МЕЧ акцентира, че същинският проблем е обвързван с акредитацията на висшите учебни заведения и нуждата от хабилитирани преподаватели. Законът изисква 65 годишните преподаватели да излязат в пенсия. Това не е проблем за преподавателите, а е проблем за акредитацията, добави Радулов. Да вземем ограничения да се удължат тези години - до 70 години за преподавателите. Това е значимият проблем, а всички други са второстепенни, сподели депутатът.
