НС прие на първо четене промените в Конституцията
Народното заседание одобри на първо четене измененията в Конституцията, импортирани от ГЕРБ, Движение за права и свободи и ПП-ДБ. За законопроекта гласоподаваха 164 депутати, срещу – 66. Основните промени плануват промяна в правосъдната система, ограничение на пълномощията на основния прокурор и увеличение на парламентарната квота в прокурорската гилдия. И още – смяна в мандата на Народно заседание, тъй че да не се стига до разформироване на Народното събрание даже при предварителни избори. Ограничават и се и пълномощията на президента при назначение на служебно държавно управление.
2 месеца откакто депутатите отхвърлиха плана за смяна на Конституцията на ГЕРБ, Движение за права и свободи и ПП-ДБ, текстовете още веднъж влязоха в зала. По процедура за приемането им този път бе нужна поддръжка от 2/3 от народните представители, а ръководещото болшинство съумя да събере с 4 гласа повече. Така с поддръжката на 164 депутати процедура за смяна на Конституцията минава в идващия стадий. В рамките на 5 дни парламентарните групи ще могат да създадат оферти за промени преди второто четене на законопроекта.
Опозицията в Народното събрание насочи още редица рецензии към плана на Конституцията и не го поддържа. Вносителите опазиха препоръчаните промени в главния закон на страната измежду които са промяна в правосъдната система, ограничение на пълномощията на президента и промени в работата и мандата на Народното събрание. Надежда Йорданова от ПП-ДБ изясни, че новите текстове ще очертаят бъдещото развиване на страната.
В хода на дебата стана ясно, че планът за смяна на Конституцията ще претърпи съществени корекции и доста от предложенията ще отпаднат. Вносителите се отхвърлят от концепцията за смяна на Националния празник от 3 март на 24 май и от опцията хора с двойно поданство да стават министри и депутати. Отпадат и посочените параметри, свързани с самостоятелната конституционна тъжба. Направената поръчка е, че не всеки жител, а всеки съд ще може да сезира Конституционния съд по искане на страна или по своя преценка.
Корнелия Нинова се възмути, че се дебатира законопроект, който вносителите възнамеряват да ревизират съществено сред двете четения.
От ИТН дефинираха дейностите на вносителите на законопроекта за смяна на Конституцията като пиар ходове.
По време на дебата се изрекоха редица отзиви, че част от измененията би трябвало да бъдат признати от Велико национално заседание, а не от нормално и това ще даде опция да бъдат оспорени в Конституционния съд. А в случай че това се случи, може да се стигне до липса на конституционна уредба. От Възраждане разясниха, че сигурно ще отнесат въпроса до конституционните съдии.
2 месеца откакто депутатите отхвърлиха плана за смяна на Конституцията на ГЕРБ, Движение за права и свободи и ПП-ДБ, текстовете още веднъж влязоха в зала. По процедура за приемането им този път бе нужна поддръжка от 2/3 от народните представители, а ръководещото болшинство съумя да събере с 4 гласа повече. Така с поддръжката на 164 депутати процедура за смяна на Конституцията минава в идващия стадий. В рамките на 5 дни парламентарните групи ще могат да създадат оферти за промени преди второто четене на законопроекта.
Опозицията в Народното събрание насочи още редица рецензии към плана на Конституцията и не го поддържа. Вносителите опазиха препоръчаните промени в главния закон на страната измежду които са промяна в правосъдната система, ограничение на пълномощията на президента и промени в работата и мандата на Народното събрание. Надежда Йорданова от ПП-ДБ изясни, че новите текстове ще очертаят бъдещото развиване на страната.
В хода на дебата стана ясно, че планът за смяна на Конституцията ще претърпи съществени корекции и доста от предложенията ще отпаднат. Вносителите се отхвърлят от концепцията за смяна на Националния празник от 3 март на 24 май и от опцията хора с двойно поданство да стават министри и депутати. Отпадат и посочените параметри, свързани с самостоятелната конституционна тъжба. Направената поръчка е, че не всеки жител, а всеки съд ще може да сезира Конституционния съд по искане на страна или по своя преценка.
Корнелия Нинова се възмути, че се дебатира законопроект, който вносителите възнамеряват да ревизират съществено сред двете четения.
От ИТН дефинираха дейностите на вносителите на законопроекта за смяна на Конституцията като пиар ходове.
По време на дебата се изрекоха редица отзиви, че част от измененията би трябвало да бъдат признати от Велико национално заседание, а не от нормално и това ще даде опция да бъдат оспорени в Конституционния съд. А в случай че това се случи, може да се стигне до липса на конституционна уредба. От Възраждане разясниха, че сигурно ще отнесат въпроса до конституционните съдии.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ