Журналистът Борис Митов гостува ексклузивно в Денят на Дарик“ и

Журналистът Борис Митов гостува извънредно в „ Денят на Дарик “ и разяснява уволнението на Мария Цънцарова от bTV, което провокира бурна социална реакция и редица въпроси по отношение на свободата на словото у нас.

„ Случващото се с Мария Цънцарова в bTV изобщо не е изолиран случай. Самият факт по какъв начин bTV изясни тази обстановка от петък насам е проблем. “

„ Ако твърдиш, че един публицист и то основно лице на малкия екран, каквато е Мария, е нарушавала неведнъж съществени етични и професионални стандарти на работа и все пак и предлагаш тя да продължи да води други формати в праймтайма, явно в това пояснение липсва каквато и да е логичност. “

„ И явно казусът не е в нарушаванията, осъществени от Мария Цънцарова, в случай че такива въобще може да има, а в това, че тя си позволяваше държание в ефир, каквото не сме виждали от доста от предходните водещи на утринния блок, а най-много от основните лица като, да вземем за пример, Антон Хекимян, в този момент общински консултант от ГЕРБ, или Николай Бареков, който все още мисля, че е някакъв вид деятел на Ахмед Доган, а в предишното беше политически водач и евродепутат. “

„ Още предходната седмица, когато стана ясно, че Мария няма да води повече утринния блок, беше ясно, че на нея ще бъде препоръчано нещо, което тя не може да одобри. Както сме виждали да се случва с Ани Цолова, с Генка Шикерова, с Миролюба Бенатова. Това е процедура в частните национални малките екрани и в NOVA, и в bTV и зад нея прозира елементарното пояснение, че когато един публицист не дава отговор на политическите ползи на дадената медия, т.е. когато той нервира избрани властови лостове в страната, следва тази орис. ”

„ Когато има проблем с публицисти, той не трябва решен по метода, който виждаме сега в развиване, а малкия екран просто се прави, че този човек към този момент не съществува. Ще се върна малко обратно. Когато Антон Хекимян за една нощ реши да става от началник на новините в bTV, кандидат-кмет на ГЕРБ и това решение явно беше премислено седмици преди този момент, до момента в който той извършва ролята си на началник на вести и настоящи излъчвания в една от най-големите частни малките екрани в България. И по-късно bTV реагира с нещо като леко афектирана позиция, в която се натъртваше, че високите професионални етични стандарти на bTV в никакъв случай нямало да правят отстъпка. “

Те я упрекват в това, че тя има политически пристрастия. Аз по този начин и не съумявам да схвана, а съгласно мен и множеството хора, какво политическо користолюбие имаше в тази чаша. “

„ Това решение нa bTV, въпреки и явно пристигнало от притежателите в Прага, а не от мениджмънта в София, то явно не преценя по никакъв метод съответно обстановката, в която се намира българското общество сега. А даже и да го прави, не му пука изобщо. Т.е. с такова едно деяние, ти в допълнение правиш по този начин, че личната ти медия да има срив на доверието. “

„ Така тя построява облик на проблем. Става знак на медийната несвобода, знак на подмолното въздействие в медиите. “

„ Журналистите би трябвало да показват позиция и тази позиция би трябвало да е отбрана на истината. Ако някой стои против теб и приказва откровени неистини или цялостни нелепости, поради всички гледни точки ти не можеш да стоиш и да мигаш и да казваш - да, по този начин е, в този момент да минем към идващия въпрос. Това липсва на българския ефир. Все повече липсва, а притеснявам се след уволнението на Мария и откакто други сътрудници, евентуално, ще се почувстват застрашени, ще стартират по-малко да си разрешават да питат сходни неща. “