НС отхвърли всички предложени промени в Закона за закрила на детето
Народното заседание отхвърли обсъжданите на първо четене законопроекти за изменение и допълнение на Закона за протекция на детето. Четири от законопроектите са с вносители народни представители от „ Продължаваме промяната - Демократична България “ (ПП-ДБ), а петият - с вносител Тошко Йорданов и депутати от „ ИТН “ (ИТН).
Законопроектът на Тошко Йорданов бе отритнат след прегласуване със 79 гласа „ за “,112 – „ срещу “ и петима – „ въздържал се “, съобщи Българска телеграфна агенция. С него се оферираше възбрана на разпространението и представянето на територията на предучилищните и учебните заведения, както и на други публични места, посещавани от деца, на осведомителни или други материали със наличие, което не подхожда на разбирането за пол на физическите лица като биологична категория. Предлагаше се също възбрана на представянето пред деца на беседи със наличие, което не подхожда на разбирането за пол на физическите лица като биологична категория, представянето или рекламата на половата еднаквост като опция на биологичния пол, ранното ѝ установяване, както и използването, представянето или рекламата на медицински действия с способи или технологии за смяна на биологичния пол на деца.
Депутатите не поддържаха и останалите четири законопроекта, предлагани от ПП-ДБ. Два от тях са с вносител Божидар Божанов, един с вносител Елисавета Белобрадова, а четвъртият е с вносител Катя Панева. При гласуването на законопроекта с вносител Елисавета Белобрадова, с който се оферираше въвеждане на понятието комън сенс или децата да не се употребяват за политическа активност, законопроектът бе отритнат с нула гласа „ за “, 158 – „ срещу “ и 31 – „ въздържал се “. Поискано бе прегласуване и предлагането бе отхвърлено с един глас „ за “, 154 – „ срещу “ и 30 – „ въздържал се “.
В пояснение на друг избор, Тошко Йорданов съобщи, че е дал своя вот със „ за “, с цел да окаже морална поддръжка. Някой трябваше да поддържа морално тези комплицирани хорица с розови еднорогчета на седалчиците, обърна се той към сътрудниците си от ПП-ДБ.
Другите два законопроекта с вносител Божидар Божанов, също бяха отхвърлени с болшинство. Този, с който се разширяваше към този момент признатата правна уредба във връзка с половите похищения против деца и вкарваше спомагателни ограничавания за заемане на длъжности от лица, които имат присъди за полови похищения против деца бе отритнат с един глас „ за “, 159 – „ срещу “ и 30 – „ въздържал се “. Вторият, предусещащ институционализиране на телефонна линия и надлежно чат линия за сигнали и поддръжка при закани за сигурността на децата онлайн, бе отритнат с четири гласа „ за “, 155 – „ срещу “ и 30 – „ въздържал се “. Четвъртият законопроект, с вносител Катя Панева, също народен представител от ПП-ДБ бе отритнат с нула гласа „ за “, 160 – „ срещу “ и 28 „ въздържал се “.
Пред публицисти в Народното събрание Тошко Йорданов разяснява, че в зала, сме станали очевидци по какъв начин обединението ГЕРБ, Движение за права и свободи на Делян Пеевски и ПП-ДБ продължава. По думите му с отхвърлянето на предлаганите от Има Такъв Народ промени се оставя голяма малка врата за смяна на пола.
В комисия този законопроект на Има Такъв Народ бе минал, подсети Йорданов и добави, че сигурно на Бойко Борисов някой сътрудник му се е обадил, с цел да промени решението на групата. Групата му се държа като душевно неориентирани жители, разяснява Йорданов и добави, че сме очевидци по какъв начин в Европейския съюз абсолютно безотговорно се вършат корекции за промяна на пола. Станислав Балабанов от Има Такъв Народ добави, че от ПП-ДБ са си отхвърлили личните си законопроекти, което по думите му е доказателство, че тази " сглобка " се управлява извън. В 51-вия парламент този закон ще се случи, съобщи Балабанов.
Катя Панева, вносител на единия от противоречивите законопроекти, също разяснява пред медиите в Народното събрание импортирания законопроект. Тя напомни, че в България промяна на пола на лица под 18 годишна възраст не съществува и съобщи, че предлаганите текстове са защитавали децата и лекарите в случаите, в които медицината би трябвало да се намеси.
В хода на полемиката в пленарна зала Андрей Чорбанов от Има Такъв Народ дефинира като " плашещи " двата законопроекта, предлагани от ПП-ДБ и засяга тези с вносители Елисавета Белобрадова и Катя Панева. В изявлението си Чорбанов разяснява опита за въвеждане на термина " геномен пол ". Самата концепция да се вкара термин " геномен пол " е неуместна, съобщи депутатът и добави, че не може чисто медицински наставления да бъдат тълкувани законово. По думите с предлаганите промени се дава опция, децата да се заплашват с нещо застрашаващо живота им, с цел да бъде осъществена операция за премахване на фенотипни белези и смяна на пола.
В хода на разискванията ръководителят на Народното събрание Рая Назарян наложи забележка на депутата Георги Иванов от " Възраждане " поради употребявано от него определение към парламентарната група на ПП-ДБ.
Лицемерието е изконна евроатлантическа полезност в ПП-ДБ, сподели Иванов. По думите му с едно от предложенията на ПП-ДБ се оставя малка врата лица под 18 години да лъжат, че желаят да си сложат завършек на живота, с цел да им се направи интервенция за промяна на пола. Няма по какъв начин да подкрепим сходни античовешки и макробесни оферти, сподели той.
Законопроектът на Тошко Йорданов бе отритнат след прегласуване със 79 гласа „ за “,112 – „ срещу “ и петима – „ въздържал се “, съобщи Българска телеграфна агенция. С него се оферираше възбрана на разпространението и представянето на територията на предучилищните и учебните заведения, както и на други публични места, посещавани от деца, на осведомителни или други материали със наличие, което не подхожда на разбирането за пол на физическите лица като биологична категория. Предлагаше се също възбрана на представянето пред деца на беседи със наличие, което не подхожда на разбирането за пол на физическите лица като биологична категория, представянето или рекламата на половата еднаквост като опция на биологичния пол, ранното ѝ установяване, както и използването, представянето или рекламата на медицински действия с способи или технологии за смяна на биологичния пол на деца.
Депутатите не поддържаха и останалите четири законопроекта, предлагани от ПП-ДБ. Два от тях са с вносител Божидар Божанов, един с вносител Елисавета Белобрадова, а четвъртият е с вносител Катя Панева. При гласуването на законопроекта с вносител Елисавета Белобрадова, с който се оферираше въвеждане на понятието комън сенс или децата да не се употребяват за политическа активност, законопроектът бе отритнат с нула гласа „ за “, 158 – „ срещу “ и 31 – „ въздържал се “. Поискано бе прегласуване и предлагането бе отхвърлено с един глас „ за “, 154 – „ срещу “ и 30 – „ въздържал се “.
В пояснение на друг избор, Тошко Йорданов съобщи, че е дал своя вот със „ за “, с цел да окаже морална поддръжка. Някой трябваше да поддържа морално тези комплицирани хорица с розови еднорогчета на седалчиците, обърна се той към сътрудниците си от ПП-ДБ.
Другите два законопроекта с вносител Божидар Божанов, също бяха отхвърлени с болшинство. Този, с който се разширяваше към този момент признатата правна уредба във връзка с половите похищения против деца и вкарваше спомагателни ограничавания за заемане на длъжности от лица, които имат присъди за полови похищения против деца бе отритнат с един глас „ за “, 159 – „ срещу “ и 30 – „ въздържал се “. Вторият, предусещащ институционализиране на телефонна линия и надлежно чат линия за сигнали и поддръжка при закани за сигурността на децата онлайн, бе отритнат с четири гласа „ за “, 155 – „ срещу “ и 30 – „ въздържал се “. Четвъртият законопроект, с вносител Катя Панева, също народен представител от ПП-ДБ бе отритнат с нула гласа „ за “, 160 – „ срещу “ и 28 „ въздържал се “.
Пред публицисти в Народното събрание Тошко Йорданов разяснява, че в зала, сме станали очевидци по какъв начин обединението ГЕРБ, Движение за права и свободи на Делян Пеевски и ПП-ДБ продължава. По думите му с отхвърлянето на предлаганите от Има Такъв Народ промени се оставя голяма малка врата за смяна на пола.
В комисия този законопроект на Има Такъв Народ бе минал, подсети Йорданов и добави, че сигурно на Бойко Борисов някой сътрудник му се е обадил, с цел да промени решението на групата. Групата му се държа като душевно неориентирани жители, разяснява Йорданов и добави, че сме очевидци по какъв начин в Европейския съюз абсолютно безотговорно се вършат корекции за промяна на пола. Станислав Балабанов от Има Такъв Народ добави, че от ПП-ДБ са си отхвърлили личните си законопроекти, което по думите му е доказателство, че тази " сглобка " се управлява извън. В 51-вия парламент този закон ще се случи, съобщи Балабанов.
Катя Панева, вносител на единия от противоречивите законопроекти, също разяснява пред медиите в Народното събрание импортирания законопроект. Тя напомни, че в България промяна на пола на лица под 18 годишна възраст не съществува и съобщи, че предлаганите текстове са защитавали децата и лекарите в случаите, в които медицината би трябвало да се намеси.
В хода на полемиката в пленарна зала Андрей Чорбанов от Има Такъв Народ дефинира като " плашещи " двата законопроекта, предлагани от ПП-ДБ и засяга тези с вносители Елисавета Белобрадова и Катя Панева. В изявлението си Чорбанов разяснява опита за въвеждане на термина " геномен пол ". Самата концепция да се вкара термин " геномен пол " е неуместна, съобщи депутатът и добави, че не може чисто медицински наставления да бъдат тълкувани законово. По думите с предлаганите промени се дава опция, децата да се заплашват с нещо застрашаващо живота им, с цел да бъде осъществена операция за премахване на фенотипни белези и смяна на пола.
В хода на разискванията ръководителят на Народното събрание Рая Назарян наложи забележка на депутата Георги Иванов от " Възраждане " поради употребявано от него определение към парламентарната група на ПП-ДБ.
Лицемерието е изконна евроатлантическа полезност в ПП-ДБ, сподели Иванов. По думите му с едно от предложенията на ПП-ДБ се оставя малка врата лица под 18 години да лъжат, че желаят да си сложат завършек на живота, с цел да им се направи интервенция за промяна на пола. Няма по какъв начин да подкрепим сходни античовешки и макробесни оферти, сподели той.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ