Радев уврежда имиджа на България извън страната ли? Говори Тома Биков, ГЕРБ
Народният представител от ГЕРБ-СДС Тома Биков бе специфичен посетител в „ Седмицата на Дарик “, с цел да разяснява настоящите политически проблеми на фона на поръчката на държавното управление за прекъсване на военната помощ за Украйна.
„ Точното число оръжие и тип не съм осведомен. Моето усещане е, че през последните месеци, а може да се окаже и година – няма даже искане от украинската страна. Ние не ги подарявахме, изпращайки оръжията, а получавахме средства, с цел да си купим нови такива. Не знам каква е мотивацията зад това изказване, само че не мисля, че то ще породи някакво събитие съответно във връзка с военната техника на България и Украйна. Това е поредност от мятане на димки в общественото пространство “, съобщи Тома Биков.
„ Не е неприятно държавното управление и авансово да каже каква е позицията му във връзка с идващия пакет от наказания, който се готви против Русия. Това за визите за Съединени американски щати го разгадавам по-скоро като медийна политика, в сравнение с за нещо всъщност. Нека да изчакаме 2 седмици и да забележим тези американски самолети къде ще бъдат. Може и на никое място да бъдат, а да си излетят към Съединени американски щати. Според мен не е толкоз трагично, колкото се показва на обществено равнище, че надали не има пазарлък “, сподели още той.
„ По отношение на дейностите сред последните държавни управления следва да забележим дали ще има някакво разминаване. Държа да кажа, че ние доста постоянно гледаме на българската външна политика като основополагаща за някакви въпроси. От това какво ще кажем за Украйна си сътворяваме илюзията, че от нас зависи какво ще се случи с войната. По отношение на България има значение по какъв начин се нарежда самата България и по какъв начин ще бъде възприемана от външния свят. Ако се подчертава прекомерно доста на вътрешнополитическия имидж, може да се окаже, че България губи външнополитическата си тежест “, сподели Биков.
„ Надявам се Радев да не се трансформира в българския Мицкоски, тъй като това ще е вреда за българската политика. Не съм чул съответни дейности, а съм видял единствено говорене, точно поради това няма и да го упреквам “, съобщи той.
„ Това, което се вижда в профил е, че има поръчка за предоговаряне на контракта с „ Боташ “, което значи, че той не е от изгода за България. Фактът, че въпросът за „ Боташ “ се слага, значи, че в самото държавно управление са стигнали до извода, че той не е преференциален за България. Той бе подписан от друго държавно управление на господин Радев – това на Гълъб Донев. Трябва да се правят оценка динамичностите на процесите, тъй че да бъде предпазен ползата на България освен по време на сключването, а и в околните години. Очевидно е, че това тогава не е било направено. Надявам се при подписването на другите контракти господин Радев да е в положение да види нещата в вероятност. Тенденцията за държавното управление на Радев, която се надявам да се промени, е че повече се приказва, в сравнение с да се работи “, сподели националният представител от ГЕРБ-СДС.
„ Кошница с грижа “ за мен е злощастна самодейност. Аз не съм видял канцлера на Германия да се среща с комерсиалните вериги и оттова да прави реклама, че ще бъдат свалени цените. Постоянно има в комерсиалните вериги промоции, които се популяризират с брошури и билбордове, които в този момент се популяризират от постройката на Министерски съвет. Няма да има фрапантен спад на цените. Пострадалите от цялата интервенция ще са дребните магазинчета в кварталите и евентуално техният оборот ще спадне. Намесата на страната по този метод няма да докара до спад на цените, ние се концентрираме по какъв начин да свалим цените, тук бъркаме. Трябва да се концентрираме по какъв начин да увеличим приходите посредством продуктивност на труда. Аз мисля, че ограниченията, които би трябвало да се вземат, би трябвало да са във връзка с продуктивността на труда. Бюджетната политика играе значима роля в този вид връзки. Мисля, че има доста места, в които страната дава непотребни пари. По предписание далавера и спекуланти има в стопански системи, които не са спекулативни, а в тях има недостиг на артикули “, съобщи Тома Биков.
„ Кошница с грижа “ е медийна акция. Нека да има бистрота, само че това не значи по-ниска цена. Въпросът е каква е задачата на българското държавно управление. Когато се изляха едни пари в стопанската система под формата на ползване, ние какво използваме? Повече импортирани артикули, в сравнение с създаденото при нас. Ако еврото има някакво значение за увеличението на цените, то е, че бяха извадени 1 милиард евро отнякъде. Те бяха извадени от така наречен „ Буркан Банк “ и от дюшеците. Това също усилва инфлацията. Ако ще се борим с инфлацията, това не са медийни акции. „ Кошница с грижа “ ли, а за кого се грижиш? От тази кошница грижата ще бъде за всички. Надявам се, в случай че имат стратегия за грижа, тя да отиде към тези, които се нуждаят, а не на калпак за всички “, сподели Тома Биков.
„ Ние предложихме два бюджета в края на 2025 година. Първият го оттеглихме след митингите, предложихме втори, който бе подложен на критика от тогавашната парламентарна съпротива и тогавашния президент Румен Радев. Бюджетът, който следва, би трябвало да има много по-различна рамка от предходните. Ако се излезе на недостиг от над 3%, съгласно мен не е имало никаква логичност да се отхвърля най-малко втория бюджет за 2026 година и да бъде отритнат “, съобщи той.
„ Мандатът, който Радев получи на изборите, изисква не ръководство, а реформиране. Ако те не го осъзнаят, че мандатът не е за ръководство, а за реформиране, те ще ръководят относително елементарно в Народното събрание, само че ще се сътвори публично напрежение и силата, която бяха катализирали, ще се окаже, че отива напразно, а това е неприятно за всички “, съобщи Тома Биков.
„ Президентската институция в последните 9 години бе попреместена в неприлична посока. Президентската институция е тази, която е опция за диалози сред разнообразни съперници. Мисля, че към това би трябвало да се прибави това, за което говорихме доскоро, че господин Радев има цялостно болшинство в Народното събрание. Изборите не бяха извоювани просто от „ Прогресивна България “, те бяха извоювани от господин Радев, от един човек. Ако България има и президент, посочен от господин Радев, това ще приключи един едноличен метод на практика във всички институции, тъй като нямам подозрение, че Радев ще уточни огромна част от идващия Висш правосъден съвет и ръководителите на прокуратурата. Най-малкото ще бъдат съветвани с него. Президентската институция може да помогне на държавното управление, бидейки негов коректив “, сподели Биков.
„ За нас от ГЕРБ президентските избори са доста значими. Ние имаме задоволително готови хора, които могат да играят тази роля. Нищо не е предрешено и не трябва да влизаме с подобен метод в тях. Трябва да мислим преди всичко за нашия претендент. Ако господин Радев излъчи претендент, без значение кой ще бъде той, представете си обстановка, в която госпожа Йотова поставя несъгласие на държавното управление, какви ще бъдат въпросите, които ще бъдат заложени. Всяко несъгласие ще бъде мотив за рецесия в ръководството, в случай че има несъгласие. Ако няма такова, това значи, че президентът ще прави това, което му споделя министър-председателят. Нито единият, нито другият вид е верен за българското общество. Президентът би трябвало да бъде коректив и посредник на политическия развой. Към идващия български президент условията ще бъдат извънредно доста “, разяснява националният представител от ГЕРБ-СДС.
„ Ако Кандев остане единствено с това, неговата оставка няма значение. Колкото до това кои ще бъдат претендентите на Политическа партия и Демократична България, ще забележим кои ще бъдат. Виждам по-скоро, че е открит възможен претендент, а форумът им продължава да търси подобен. Аз бях първоначално в „ Реформаторския блок “, а там имаше цивилен съвет. Така че този конгрес за демократично деяние не е първият. Аз там видях огромно разминаване сред говорене и деяние. Оказа се тогава, че гражданският съвет няма никакво значение “, сподели Биков.
„ Очевидно не е допустимо Политическа партия, Демократична България и ГЕРБ да излъчим един претендент за президент. Не виждам Политическа партия и Демократична България като наш конкурент на идните президентски избори. ГЕРБ би трябвало да издигне партийна кандидатура на тези избори и да взе участие на тези президентски избори. Има задоволително разновидности в ГЕРБ, това е персоналното ми мнение. Така мисля аз. Още занапред би трябвало да бъде ясно, че в тази настройка и обстановка нашият конкурент не са нито Политическа партия, нито Демократична България. Те са си част от опозицията. Нашите разлики с тях ще си останат годни, само че не те са тези, които би трябвало да припознаваме като съществени съперници “, съобщи Тома Биков пред Божидар Русев.
„ Точното число оръжие и тип не съм осведомен. Моето усещане е, че през последните месеци, а може да се окаже и година – няма даже искане от украинската страна. Ние не ги подарявахме, изпращайки оръжията, а получавахме средства, с цел да си купим нови такива. Не знам каква е мотивацията зад това изказване, само че не мисля, че то ще породи някакво събитие съответно във връзка с военната техника на България и Украйна. Това е поредност от мятане на димки в общественото пространство “, съобщи Тома Биков.
„ Не е неприятно държавното управление и авансово да каже каква е позицията му във връзка с идващия пакет от наказания, който се готви против Русия. Това за визите за Съединени американски щати го разгадавам по-скоро като медийна политика, в сравнение с за нещо всъщност. Нека да изчакаме 2 седмици и да забележим тези американски самолети къде ще бъдат. Може и на никое място да бъдат, а да си излетят към Съединени американски щати. Според мен не е толкоз трагично, колкото се показва на обществено равнище, че надали не има пазарлък “, сподели още той.
„ По отношение на дейностите сред последните държавни управления следва да забележим дали ще има някакво разминаване. Държа да кажа, че ние доста постоянно гледаме на българската външна политика като основополагаща за някакви въпроси. От това какво ще кажем за Украйна си сътворяваме илюзията, че от нас зависи какво ще се случи с войната. По отношение на България има значение по какъв начин се нарежда самата България и по какъв начин ще бъде възприемана от външния свят. Ако се подчертава прекомерно доста на вътрешнополитическия имидж, може да се окаже, че България губи външнополитическата си тежест “, сподели Биков.
„ Надявам се Радев да не се трансформира в българския Мицкоски, тъй като това ще е вреда за българската политика. Не съм чул съответни дейности, а съм видял единствено говорене, точно поради това няма и да го упреквам “, съобщи той.
„ Това, което се вижда в профил е, че има поръчка за предоговаряне на контракта с „ Боташ “, което значи, че той не е от изгода за България. Фактът, че въпросът за „ Боташ “ се слага, значи, че в самото държавно управление са стигнали до извода, че той не е преференциален за България. Той бе подписан от друго държавно управление на господин Радев – това на Гълъб Донев. Трябва да се правят оценка динамичностите на процесите, тъй че да бъде предпазен ползата на България освен по време на сключването, а и в околните години. Очевидно е, че това тогава не е било направено. Надявам се при подписването на другите контракти господин Радев да е в положение да види нещата в вероятност. Тенденцията за държавното управление на Радев, която се надявам да се промени, е че повече се приказва, в сравнение с да се работи “, сподели националният представител от ГЕРБ-СДС.
„ Кошница с грижа “ за мен е злощастна самодейност. Аз не съм видял канцлера на Германия да се среща с комерсиалните вериги и оттова да прави реклама, че ще бъдат свалени цените. Постоянно има в комерсиалните вериги промоции, които се популяризират с брошури и билбордове, които в този момент се популяризират от постройката на Министерски съвет. Няма да има фрапантен спад на цените. Пострадалите от цялата интервенция ще са дребните магазинчета в кварталите и евентуално техният оборот ще спадне. Намесата на страната по този метод няма да докара до спад на цените, ние се концентрираме по какъв начин да свалим цените, тук бъркаме. Трябва да се концентрираме по какъв начин да увеличим приходите посредством продуктивност на труда. Аз мисля, че ограниченията, които би трябвало да се вземат, би трябвало да са във връзка с продуктивността на труда. Бюджетната политика играе значима роля в този вид връзки. Мисля, че има доста места, в които страната дава непотребни пари. По предписание далавера и спекуланти има в стопански системи, които не са спекулативни, а в тях има недостиг на артикули “, съобщи Тома Биков.
„ Кошница с грижа “ е медийна акция. Нека да има бистрота, само че това не значи по-ниска цена. Въпросът е каква е задачата на българското държавно управление. Когато се изляха едни пари в стопанската система под формата на ползване, ние какво използваме? Повече импортирани артикули, в сравнение с създаденото при нас. Ако еврото има някакво значение за увеличението на цените, то е, че бяха извадени 1 милиард евро отнякъде. Те бяха извадени от така наречен „ Буркан Банк “ и от дюшеците. Това също усилва инфлацията. Ако ще се борим с инфлацията, това не са медийни акции. „ Кошница с грижа “ ли, а за кого се грижиш? От тази кошница грижата ще бъде за всички. Надявам се, в случай че имат стратегия за грижа, тя да отиде към тези, които се нуждаят, а не на калпак за всички “, сподели Тома Биков.
„ Ние предложихме два бюджета в края на 2025 година. Първият го оттеглихме след митингите, предложихме втори, който бе подложен на критика от тогавашната парламентарна съпротива и тогавашния президент Румен Радев. Бюджетът, който следва, би трябвало да има много по-различна рамка от предходните. Ако се излезе на недостиг от над 3%, съгласно мен не е имало никаква логичност да се отхвърля най-малко втория бюджет за 2026 година и да бъде отритнат “, съобщи той.
„ Мандатът, който Радев получи на изборите, изисква не ръководство, а реформиране. Ако те не го осъзнаят, че мандатът не е за ръководство, а за реформиране, те ще ръководят относително елементарно в Народното събрание, само че ще се сътвори публично напрежение и силата, която бяха катализирали, ще се окаже, че отива напразно, а това е неприятно за всички “, съобщи Тома Биков.
„ Президентската институция в последните 9 години бе попреместена в неприлична посока. Президентската институция е тази, която е опция за диалози сред разнообразни съперници. Мисля, че към това би трябвало да се прибави това, за което говорихме доскоро, че господин Радев има цялостно болшинство в Народното събрание. Изборите не бяха извоювани просто от „ Прогресивна България “, те бяха извоювани от господин Радев, от един човек. Ако България има и президент, посочен от господин Радев, това ще приключи един едноличен метод на практика във всички институции, тъй като нямам подозрение, че Радев ще уточни огромна част от идващия Висш правосъден съвет и ръководителите на прокуратурата. Най-малкото ще бъдат съветвани с него. Президентската институция може да помогне на държавното управление, бидейки негов коректив “, сподели Биков.
„ За нас от ГЕРБ президентските избори са доста значими. Ние имаме задоволително готови хора, които могат да играят тази роля. Нищо не е предрешено и не трябва да влизаме с подобен метод в тях. Трябва да мислим преди всичко за нашия претендент. Ако господин Радев излъчи претендент, без значение кой ще бъде той, представете си обстановка, в която госпожа Йотова поставя несъгласие на държавното управление, какви ще бъдат въпросите, които ще бъдат заложени. Всяко несъгласие ще бъде мотив за рецесия в ръководството, в случай че има несъгласие. Ако няма такова, това значи, че президентът ще прави това, което му споделя министър-председателят. Нито единият, нито другият вид е верен за българското общество. Президентът би трябвало да бъде коректив и посредник на политическия развой. Към идващия български президент условията ще бъдат извънредно доста “, разяснява националният представител от ГЕРБ-СДС.
„ Ако Кандев остане единствено с това, неговата оставка няма значение. Колкото до това кои ще бъдат претендентите на Политическа партия и Демократична България, ще забележим кои ще бъдат. Виждам по-скоро, че е открит възможен претендент, а форумът им продължава да търси подобен. Аз бях първоначално в „ Реформаторския блок “, а там имаше цивилен съвет. Така че този конгрес за демократично деяние не е първият. Аз там видях огромно разминаване сред говорене и деяние. Оказа се тогава, че гражданският съвет няма никакво значение “, сподели Биков.
„ Очевидно не е допустимо Политическа партия, Демократична България и ГЕРБ да излъчим един претендент за президент. Не виждам Политическа партия и Демократична България като наш конкурент на идните президентски избори. ГЕРБ би трябвало да издигне партийна кандидатура на тези избори и да взе участие на тези президентски избори. Има задоволително разновидности в ГЕРБ, това е персоналното ми мнение. Така мисля аз. Още занапред би трябвало да бъде ясно, че в тази настройка и обстановка нашият конкурент не са нито Политическа партия, нито Демократична България. Те са си част от опозицията. Нашите разлики с тях ще си останат годни, само че не те са тези, които би трябвало да припознаваме като съществени съперници “, съобщи Тома Биков пред Божидар Русев.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ