Радев с разкрачена позиция за Русия! Анализ на доц. Петър Чолаков!
Политологът доцент Петър Чолаков бе специфичен посетител в „ Денят на Дарик “, с цел да разяснява настоящата политическа обстановка на фона на присъединяване на България в Петата среща на върха „ Украйна – Югоизточна Европа “, на която бе подписана Киевската декларация от България и още девет партньорски страни.
„ Гледам документа, въпросната декларация от срещата на върха в Украйна. Декларацията е призната и е казано, че не е подписана от българската външна министърка, само че е призната. 12-та точка в този документ споделя, че страните, приели тази декларация, са за усилване на по-нататъшния санкционен напън против Руската федерация. Радев като президент се бе декларирал като съперник на глобите. Имаме го черно на бяло – едно раздвоено политическо държание. Въпросът е дали това е добре за България, това в сходство ли е с българския народен интерес. Аз считам, че като народен интерес би трябвало да си дадем сметка, че Русия е опасност за националната ни сигурност. Имаме една страна, която ни е определила като неприятелска такава. Русия ни е оповестила за вражеска страна. Разкраченото ни държание не подхожда на българския народен интерес “, разяснява доцент Петър Чолаков.
„ Велислава Петрова влезе в пояснителен режим и сподели, че това е документ без обвързваща мощ. Дипломацията е въпрос на жестове и послания. Понякога една дума или акцент може да има огромно значение. Това е политика на двата стола във външните връзки. Това сме го виждали. Не е разкриване на топлата вода. По времето на Борисов той се биеше в гърдите какъв евроатлантик е, а след това предпочитано правеше „ Турски поток “, който след това го нарекоха „ Балкански поток “. Опитват се да бъдат приласкани разнообразни елементи от българското общество “, сподели още той.
„ По отношение на войната в Украйна е доста забавно, че не сме запалянковци в българското общество Украйна да бъде подкрепена с оръжие. Това съгласно мен е главният миг обединения като „ Прогресивна България “ да употребяват сходна реторика. Това бе един от двата кита, дружно с построяването на модела „ ГЕРБ-ДПС “. От позиция на гласоподавателите си Румен Радев работи по този начин, само че се пробва да бяга и с другата любеница под мишницата. България работи интензивно в границите на Европейски Съюз, само че във връзка с Украйна споделя, че сме солидарни, само че пари няма. Не дребна част от българите, жителите, получават това, което са желали да видят като реторика от страна на Радев. В същото време Радев се пробва да бяга и в другата писта “, съобщи Чолаков.
„ Няма политик, който да желае да си пропъди гласоподавателите. С твърда пронатовска позиция Радев ще прогони огромна част от гласоподавателите си. За ПБ са дали своят вот половината гласоподаватели на „ Възраждане “ от предходните избори, не малко гласоподаватели на ПБ са дали своят вот на тези избори за Радев, има и гласоподаватели на ГЕРБ. ПБ има разнообразни типове гласоподаватели. Това е една смесена кошница, има най-различни хора. Има хора, които чакат с Русия да се възстановят положителните връзки, има и такива, които са с проевропейски настроениения, само че желаят да се отстоява българският народен интерес. Всички тези хора, избрали ПБ, са разнообразни. Тайната на политическия триумф на Радев е това, че хем е за Европейски Съюз, хем не е срещу Русия. Ако забележим други прилежащи страни, в доста от тях това също работи “, разяснява доцент Чолаков.
„ Политическият инстинкт на Радев работи безпогрешно. Благодарение на него той изкара съвсем два мандата като президент, след което направи лупинг и от едната постройка се приземи в другата като първа политическа мощ и с невиждана поддръжка. Румен Радев има заложби в тази посока и не би трябвало да бързаме да споделяме, че скоро ще се спъни. Едно е да правиш служебни държавни управления и да си зад кулисите, друго е да си министър-председател на тази страна “, разяснява политологът.
„ Българската военна промишленост цъфти. Българските оръжия стигат до Украйна, макар че споделяме, че не им доставяме. Проевропейските сили, които изрично поддържат европейската концепция, няма по какъв начин да одобряват с отворени прегръдки изказванията на министър-председателя Радев. България е в обстановка, в която в самата Европа има водачи, които приказват по различен метод “, разяснява Петър Чолаков.
„ Румен Радев си ги е подбрал и в този момент като майка квачка да огледа какви пиленца са се излюпили. Това ще бъде забавно да го забележим. Ще има моменти на откровен смут от негова страна от нещата, които се излюпват от неговите криле. Има една нова политическа мощ, която съществува от 2 месеца. Нека да си напомним началото на ГЕРБ, там първоначално имаше трагикомични фигури. Това сме го не запомнили. Има класики в жанра, които сме ги гледали. Ива Митева мина през висшия пост в Народното събрание, това е един от най-висшите постове в страната и има опит. Непременно не бих подлагал на критика тъкмо това предопределение. Или няма задоволително фрагменти, или други фактори, които не знаем, играят роля “, съобщи политологът.
„ Странно е, че Румен Радев не застава компактно до Иван Демерджиев, би трябвало да има по-категорична поддръжка. Проблемът в дейностите на Демерджиев е, че доста се шуми, а нямаме съответни резултати. Шуми се по разнообразни линии, само че не виждаме да се е разтресла съществено властовата кула на Пеевски, а за властовата кула на Борисов не сме чули. По отношение на Мавродиев виждаме връщането му в България. Има упования да се разплетат аферите в ББР. Мавродиев е състезател от класа, бих споделил, евентуално си е опекъл добре работата като правист и икономист. Въпросът е дали няма да бъде употребен, с цел да се натисне Ахмед Доган, по този метод ще се свърши мръсната работа на Пеевски. Ако логиката е вярна, държавното управление работи за почистване на пътя на Пеевски, макар че Доган не е сериозна пречка пред Пеевски. ББР може да бъде разследвана за афери, с които е обвързван Пеевски “, разяснява Чолаков.
„ Вероятно са дали обещание някаква договорка на Стоян Мавродиев. Той е на независимост против дребна, предвид на неговите благоприятни условия, гаранция. Тук става дума за договорка. Вече въпросът е защо е тази договорка. В момента главните фигури, към които имаме подозрения за корупционни кавги, това са Пеевски, и другата фигура е самият Борисов “, сподели той.
„ Прогресивна България “ влиза като корав любимец в президентските избори, само че би трябвало да кажат какво ще вършат. Другите също би трябвало да излязат и да кажат какво считат да вършат за президентските избори. Крайно време е това да се случи във връзка с претендентите за президентските избори. Мачът наподобява решен, само че президентските избори може да бъдат избор, който да бъде прекомерно подъл “, сподели доцент Петър Чолаков пред Иво Стефанов.
„ Гледам документа, въпросната декларация от срещата на върха в Украйна. Декларацията е призната и е казано, че не е подписана от българската външна министърка, само че е призната. 12-та точка в този документ споделя, че страните, приели тази декларация, са за усилване на по-нататъшния санкционен напън против Руската федерация. Радев като президент се бе декларирал като съперник на глобите. Имаме го черно на бяло – едно раздвоено политическо държание. Въпросът е дали това е добре за България, това в сходство ли е с българския народен интерес. Аз считам, че като народен интерес би трябвало да си дадем сметка, че Русия е опасност за националната ни сигурност. Имаме една страна, която ни е определила като неприятелска такава. Русия ни е оповестила за вражеска страна. Разкраченото ни държание не подхожда на българския народен интерес “, разяснява доцент Петър Чолаков.
„ Велислава Петрова влезе в пояснителен режим и сподели, че това е документ без обвързваща мощ. Дипломацията е въпрос на жестове и послания. Понякога една дума или акцент може да има огромно значение. Това е политика на двата стола във външните връзки. Това сме го виждали. Не е разкриване на топлата вода. По времето на Борисов той се биеше в гърдите какъв евроатлантик е, а след това предпочитано правеше „ Турски поток “, който след това го нарекоха „ Балкански поток “. Опитват се да бъдат приласкани разнообразни елементи от българското общество “, сподели още той.
„ По отношение на войната в Украйна е доста забавно, че не сме запалянковци в българското общество Украйна да бъде подкрепена с оръжие. Това съгласно мен е главният миг обединения като „ Прогресивна България “ да употребяват сходна реторика. Това бе един от двата кита, дружно с построяването на модела „ ГЕРБ-ДПС “. От позиция на гласоподавателите си Румен Радев работи по този начин, само че се пробва да бяга и с другата любеница под мишницата. България работи интензивно в границите на Европейски Съюз, само че във връзка с Украйна споделя, че сме солидарни, само че пари няма. Не дребна част от българите, жителите, получават това, което са желали да видят като реторика от страна на Радев. В същото време Радев се пробва да бяга и в другата писта “, съобщи Чолаков.
„ Няма политик, който да желае да си пропъди гласоподавателите. С твърда пронатовска позиция Радев ще прогони огромна част от гласоподавателите си. За ПБ са дали своят вот половината гласоподаватели на „ Възраждане “ от предходните избори, не малко гласоподаватели на ПБ са дали своят вот на тези избори за Радев, има и гласоподаватели на ГЕРБ. ПБ има разнообразни типове гласоподаватели. Това е една смесена кошница, има най-различни хора. Има хора, които чакат с Русия да се възстановят положителните връзки, има и такива, които са с проевропейски настроениения, само че желаят да се отстоява българският народен интерес. Всички тези хора, избрали ПБ, са разнообразни. Тайната на политическия триумф на Радев е това, че хем е за Европейски Съюз, хем не е срещу Русия. Ако забележим други прилежащи страни, в доста от тях това също работи “, разяснява доцент Чолаков.
„ Политическият инстинкт на Радев работи безпогрешно. Благодарение на него той изкара съвсем два мандата като президент, след което направи лупинг и от едната постройка се приземи в другата като първа политическа мощ и с невиждана поддръжка. Румен Радев има заложби в тази посока и не би трябвало да бързаме да споделяме, че скоро ще се спъни. Едно е да правиш служебни държавни управления и да си зад кулисите, друго е да си министър-председател на тази страна “, разяснява политологът.
„ Българската военна промишленост цъфти. Българските оръжия стигат до Украйна, макар че споделяме, че не им доставяме. Проевропейските сили, които изрично поддържат европейската концепция, няма по какъв начин да одобряват с отворени прегръдки изказванията на министър-председателя Радев. България е в обстановка, в която в самата Европа има водачи, които приказват по различен метод “, разяснява Петър Чолаков.
„ Румен Радев си ги е подбрал и в този момент като майка квачка да огледа какви пиленца са се излюпили. Това ще бъде забавно да го забележим. Ще има моменти на откровен смут от негова страна от нещата, които се излюпват от неговите криле. Има една нова политическа мощ, която съществува от 2 месеца. Нека да си напомним началото на ГЕРБ, там първоначално имаше трагикомични фигури. Това сме го не запомнили. Има класики в жанра, които сме ги гледали. Ива Митева мина през висшия пост в Народното събрание, това е един от най-висшите постове в страната и има опит. Непременно не бих подлагал на критика тъкмо това предопределение. Или няма задоволително фрагменти, или други фактори, които не знаем, играят роля “, съобщи политологът.
„ Странно е, че Румен Радев не застава компактно до Иван Демерджиев, би трябвало да има по-категорична поддръжка. Проблемът в дейностите на Демерджиев е, че доста се шуми, а нямаме съответни резултати. Шуми се по разнообразни линии, само че не виждаме да се е разтресла съществено властовата кула на Пеевски, а за властовата кула на Борисов не сме чули. По отношение на Мавродиев виждаме връщането му в България. Има упования да се разплетат аферите в ББР. Мавродиев е състезател от класа, бих споделил, евентуално си е опекъл добре работата като правист и икономист. Въпросът е дали няма да бъде употребен, с цел да се натисне Ахмед Доган, по този метод ще се свърши мръсната работа на Пеевски. Ако логиката е вярна, държавното управление работи за почистване на пътя на Пеевски, макар че Доган не е сериозна пречка пред Пеевски. ББР може да бъде разследвана за афери, с които е обвързван Пеевски “, разяснява Чолаков.
„ Вероятно са дали обещание някаква договорка на Стоян Мавродиев. Той е на независимост против дребна, предвид на неговите благоприятни условия, гаранция. Тук става дума за договорка. Вече въпросът е защо е тази договорка. В момента главните фигури, към които имаме подозрения за корупционни кавги, това са Пеевски, и другата фигура е самият Борисов “, сподели той.
„ Прогресивна България “ влиза като корав любимец в президентските избори, само че би трябвало да кажат какво ще вършат. Другите също би трябвало да излязат и да кажат какво считат да вършат за президентските избори. Крайно време е това да се случи във връзка с претендентите за президентските избори. Мачът наподобява решен, само че президентските избори може да бъдат избор, който да бъде прекомерно подъл “, сподели доцент Петър Чолаков пред Иво Стефанов.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ