24 вместо 25 постоянни комисии в НС
Народните представители взеха решение, че непрекъснатите комисии в Народното събрание вместо 25 ще бъдат 24. Депутатите одобриха текстове от плана на устав на Народното събрание.
Няма да има независима Комисия по демографска политика, вместо това ще има Комисия по труда, демографската и обществена политика. Вместо досегашната Комисия по електронно ръководство и осведомителни технологии, ще има Комисия по нововъведения и цифрова промяна. Ще има също Комисия по икономическа политика, вложения и промишленост, а Комисията по конституционни и правни въпроси става единствено Комисия по правни въпроси.
Комисията за надзор над службите за сигурност, използването и потреблението на специфичните разследващи средства и достъпа до данните по Закона за електронните известия се образува на паритетен принцип и се ръководи на ротационен принцип за една парламентарна сесия съгласно числеността на парламентарните групи.
Депутатът Анна Бодакова от " Демократична България " прикани да се премисли отпадането на Комисията по демографската политика. " Демографската политика изисква набор от ограничения, които не могат да бъдат лимитирани до обществената политика ”, аргументира се тя.
Председателят на краткотрайната комисия по правилника Димитър Здравков от " Прогресивна България " съобщи, че демографският проблем остава във фокуса на Народното събрание. Според него за демографска политика следва да се приказва във всички комисии на Народното събрание и не е нужна експлицитна такава комисия, а включването в обществената комисия е напълно естествено.
Какво мисли опозицията?
Като съпротива водачът на " Възраждане ” Костадин Костадинов сподели, че за партията Комисията по демографска политика е значима и не би трябвало да бъде слята с други, тъй като " най-големият проблем на България е демографският ”.
Владимир Николов от ПБ сподели в отговор, че държавното управление е загрижено за намаляването на популацията в България и скоро ще бъдат препоръчани съответни ограничения по няколко направление.
Росица Кирова от ГЕРБ-СДС също уточни, че Комисията по демографска политика е извънредно значима. " Липсата на опит в тази зала води до неразбирането на това какъв брой е натоварена обществената комисия и считам, че ще е непостижимо да се отдели задоволително време на демографската политика ”, добави тя.
Николай Денков от Политическа партия съобщи, че закриването на Комисията по демографска политика е неточност. Той изясни, че един от двата най-големи проблеми в България е неналичието за координирани решения за поддръжка на децата и фамилиите.
Депутатите понижиха и броя на зам.-председателите на непрекъснатите комисии от четирима на трима. Решено беше да отпадне възбраната ръководителят на Народното събрание да взе участие в дебатите, до момента в който води съвещанието.
" Считаме, че възбраната, гарантираща институционалната безпристрастност, беше добър механизъм, а в този момент тя отпада. Притесняваме се, че когато ръководителят на съвещанието се изрича и по-късно продължава да води гласуването, ще бъде нарушена неговата безпристрастност, ”, сподели Петър Петров от " Възраждане ".
В отговор Петър Витанов уточни, че тези терзания са неоснователни. " Не се опитваме да нарушим институционалната безпристрастност, тук не става дума единствено за ръководителя, а за всеки, който ръководи едно или друго съвещание ”.
Няма да има независима Комисия по демографска политика, вместо това ще има Комисия по труда, демографската и обществена политика. Вместо досегашната Комисия по електронно ръководство и осведомителни технологии, ще има Комисия по нововъведения и цифрова промяна. Ще има също Комисия по икономическа политика, вложения и промишленост, а Комисията по конституционни и правни въпроси става единствено Комисия по правни въпроси.
Комисията за надзор над службите за сигурност, използването и потреблението на специфичните разследващи средства и достъпа до данните по Закона за електронните известия се образува на паритетен принцип и се ръководи на ротационен принцип за една парламентарна сесия съгласно числеността на парламентарните групи.
Депутатът Анна Бодакова от " Демократична България " прикани да се премисли отпадането на Комисията по демографската политика. " Демографската политика изисква набор от ограничения, които не могат да бъдат лимитирани до обществената политика ”, аргументира се тя.
Председателят на краткотрайната комисия по правилника Димитър Здравков от " Прогресивна България " съобщи, че демографският проблем остава във фокуса на Народното събрание. Според него за демографска политика следва да се приказва във всички комисии на Народното събрание и не е нужна експлицитна такава комисия, а включването в обществената комисия е напълно естествено.
Какво мисли опозицията?
Като съпротива водачът на " Възраждане ” Костадин Костадинов сподели, че за партията Комисията по демографска политика е значима и не би трябвало да бъде слята с други, тъй като " най-големият проблем на България е демографският ”.
Владимир Николов от ПБ сподели в отговор, че държавното управление е загрижено за намаляването на популацията в България и скоро ще бъдат препоръчани съответни ограничения по няколко направление.
Росица Кирова от ГЕРБ-СДС също уточни, че Комисията по демографска политика е извънредно значима. " Липсата на опит в тази зала води до неразбирането на това какъв брой е натоварена обществената комисия и считам, че ще е непостижимо да се отдели задоволително време на демографската политика ”, добави тя.
Николай Денков от Политическа партия съобщи, че закриването на Комисията по демографска политика е неточност. Той изясни, че един от двата най-големи проблеми в България е неналичието за координирани решения за поддръжка на децата и фамилиите.
Депутатите понижиха и броя на зам.-председателите на непрекъснатите комисии от четирима на трима. Решено беше да отпадне възбраната ръководителят на Народното събрание да взе участие в дебатите, до момента в който води съвещанието.
" Считаме, че възбраната, гарантираща институционалната безпристрастност, беше добър механизъм, а в този момент тя отпада. Притесняваме се, че когато ръководителят на съвещанието се изрича и по-късно продължава да води гласуването, ще бъде нарушена неговата безпристрастност, ”, сподели Петър Петров от " Възраждане ".
В отговор Петър Витанов уточни, че тези терзания са неоснователни. " Не се опитваме да нарушим институционалната безпристрастност, тук не става дума единствено за ръководителя, а за всеки, който ръководи едно или друго съвещание ”.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ