Временната правна комисия в НС подкрепи и трите проекта за промени в Закона за съдебната власт
Народните представители от краткотрайната правна комисия в Народното събрание поддържаха на първо четене и трите законопроекта за промени в Закона за правосъдната власт, свързани със правосъдната промяна, съобщи кореспондент на ФОКУС .
Вносители са " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и " Прогресивна България ".
Законопроектът на " Прогресивна България “ беше признат единомислещо, до момента в който законопроектите на " Продължаваме промяната “ и на " Демократична България “ бяха признати без два гласа - на Движение за права и свободи.
В началото на изключителното съвещание ръководителят на краткотрайната парламентарна комисия Янка Тянкова съобщи, откровено се надява, " че политическото говорене, което беше в Народното събрание, няма да се придвижи в тази комисия и ще отстъпи място на естествения звук и нравствени качества “.
Какво съдържат законопроектите?
Законопроектът на " Прогресивна България “ беше признат единомислещо, до момента в който законопроектите на " Продължаваме промяната “ и от групата на " Демократична България “ бяха признати без два гласа - на Движение за права и свободи.
От " Прогресивна България “ оферират пленумът на Висш съдебен съвет да избира краткотрайния основен прокурор и ръководителя на Върховен административен съд. Според законопроекта това ще се случи в едномесечен период след влизане в действие на измененията. Друго предложение е в период от 1 месец Висш съдебен съвет да провежда и избор на членове от квотата на съдиите, прокурорите и следователите. Предвижда се още за членове на Висш съдебен съвет да не се избират лица, които през последните 7 години са били основен прокурор, ръководител на Върховен административен съд и Върховен касационен съд или техни заместници.
" Продължаваме промяната “ оферират да не се позволява безкрайно във времето едно и също лице да извършва функционалностите на основен прокурор, ръководител на Върховен касационен съд или ръководител на Върховен административен съд.
От " Демократична България “ са заложили в законопроекта ограничение на политическото въздействие върху пълномощията на Висшия правосъден съвет и на Инспектората към Висшия правосъден съвет.
Вносители са " Продължаваме промяната ", " Демократична България " и " Прогресивна България ".
Законопроектът на " Прогресивна България “ беше признат единомислещо, до момента в който законопроектите на " Продължаваме промяната “ и на " Демократична България “ бяха признати без два гласа - на Движение за права и свободи.
В началото на изключителното съвещание ръководителят на краткотрайната парламентарна комисия Янка Тянкова съобщи, откровено се надява, " че политическото говорене, което беше в Народното събрание, няма да се придвижи в тази комисия и ще отстъпи място на естествения звук и нравствени качества “.
Какво съдържат законопроектите?
Законопроектът на " Прогресивна България “ беше признат единомислещо, до момента в който законопроектите на " Продължаваме промяната “ и от групата на " Демократична България “ бяха признати без два гласа - на Движение за права и свободи.
От " Прогресивна България “ оферират пленумът на Висш съдебен съвет да избира краткотрайния основен прокурор и ръководителя на Върховен административен съд. Според законопроекта това ще се случи в едномесечен период след влизане в действие на измененията. Друго предложение е в период от 1 месец Висш съдебен съвет да провежда и избор на членове от квотата на съдиите, прокурорите и следователите. Предвижда се още за членове на Висш съдебен съвет да не се избират лица, които през последните 7 години са били основен прокурор, ръководител на Върховен административен съд и Върховен касационен съд или техни заместници.
" Продължаваме промяната “ оферират да не се позволява безкрайно във времето едно и също лице да извършва функционалностите на основен прокурор, ръководител на Върховен касационен съд или ръководител на Върховен административен съд.
От " Демократична България “ са заложили в законопроекта ограничение на политическото въздействие върху пълномощията на Висшия правосъден съвет и на Инспектората към Висшия правосъден съвет.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




