Разбиха наркооранжерия край Варна
Наркооранжерия разруши полицията край Варна. Марихуаната е била отглеждана в частен дом в село Въглен.
Днес упрекнатият в държане за разпространяване на високорискови наркотични субстанции и в развъждане на растения от рода на конопа се изправи пред Апелативния съд във Варна, който удостовери определението на Варненския областен съд за задържането му в ареста. Обжалвайки първоинстанционния правосъден акт, отбраната изиска домакински арест.
На 15 юли в дома Д. Н. били открити 2, 618 кг суха тревиста маса и 102 растения. 35-годишният мъж е бил съден за държане на опиат, само че поради минималното количество, закононарушението е било несъмнено като незначителен по смисъла на закона случай и му е било наложено административно наказване " санкция “.
Представителят на Апелативната прокуратура изведе обосновано съмнение за съпричастността на обвинения от доказателствата по делото: протоколите за претършуване и изземване от парцел в с. Въглен и от свидетелски показания. Държавното обвиняване подчертава на огромните количества наркотично вещество и растения. Адвокатът не оспори съществуването на първата законова причина – съществуването на обосновано съмнение. Обърна внимание обаче на оказаното от подзащитния му подпомагане на органите на реда и на обстоятелството, че въпреки да е имал опция да се укрие, не го е сторил. Освен това Д. Н. е трудово зает.
Апелативният съд във Варна откри жалбата на обвинения за неоснователна по следните съображения. Спрямо 34-годишния мъж са предявени обвинявания за държане за разпространяване и за развъждане на растения в нарушаване на откритите правила. Извършените обиски, претърсвания и изземвания, разпитите на очевидци и направената експертна информация водят до заключението, че съмненията на прокуратурата обвиненият да е осъществил двете действия са основателни. Разглеждането на актуалното действие поради предходното санкциониране на Д. Н. за държане на наркотични субстанции въпреки и в минимално количество, демонстрира действителна заплаха при по-лека мярка той да извърши закононарушение, още веднъж по линия на опиатите.
С тези претекстове горната инстанция удостовери определението на Окръжния съд. Съдебният акт на Апелативен съд – Варна е финален.
Днес упрекнатият в държане за разпространяване на високорискови наркотични субстанции и в развъждане на растения от рода на конопа се изправи пред Апелативния съд във Варна, който удостовери определението на Варненския областен съд за задържането му в ареста. Обжалвайки първоинстанционния правосъден акт, отбраната изиска домакински арест.
На 15 юли в дома Д. Н. били открити 2, 618 кг суха тревиста маса и 102 растения. 35-годишният мъж е бил съден за държане на опиат, само че поради минималното количество, закононарушението е било несъмнено като незначителен по смисъла на закона случай и му е било наложено административно наказване " санкция “.
Представителят на Апелативната прокуратура изведе обосновано съмнение за съпричастността на обвинения от доказателствата по делото: протоколите за претършуване и изземване от парцел в с. Въглен и от свидетелски показания. Държавното обвиняване подчертава на огромните количества наркотично вещество и растения. Адвокатът не оспори съществуването на първата законова причина – съществуването на обосновано съмнение. Обърна внимание обаче на оказаното от подзащитния му подпомагане на органите на реда и на обстоятелството, че въпреки да е имал опция да се укрие, не го е сторил. Освен това Д. Н. е трудово зает.
Апелативният съд във Варна откри жалбата на обвинения за неоснователна по следните съображения. Спрямо 34-годишния мъж са предявени обвинявания за държане за разпространяване и за развъждане на растения в нарушаване на откритите правила. Извършените обиски, претърсвания и изземвания, разпитите на очевидци и направената експертна информация водят до заключението, че съмненията на прокуратурата обвиненият да е осъществил двете действия са основателни. Разглеждането на актуалното действие поради предходното санкциониране на Д. Н. за държане на наркотични субстанции въпреки и в минимално количество, демонстрира действителна заплаха при по-лека мярка той да извърши закононарушение, още веднъж по линия на опиатите.
С тези претекстове горната инстанция удостовери определението на Окръжния съд. Съдебният акт на Апелативен съд – Варна е финален.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ