Наред с геноцидните си изстъпления в ивицата Газа, държавата Израел

Наред с геноцидните си изстъпления в линията Газа, страната Израел в този момент също изпитва съскащ припадък.

Истерикът е ориентиран главно към генералния секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш, който в неотдавнашни забележки пред Съвета за сигурност на Организация на обединените нации в Ню Йорк имаше дързостта да уточни очевидното кървене. „ Важно е да... признаем, че офанзивите на Хамас не са се случили във вакуум “, сподели Гутериш по отношение на интервенцията на Хамас от 7 октомври, която Израел счита за оправдаваща избиването на повече от 7000 палестинци за по-малко от три седмици.

Генералният секретар продължи: „ Палестинският народ е бил подложен на 56 години задушаваща окупация. “ Ако Гутериш искаше да запълни още малко вакуума, той можеше да спомене последните 75 години на етническо пречистване, отнемане от благосъстоятелност и кланета, претърпени от палестинците в ръцете на Израел, който в този момент добави насилствен апетит към своя гибелен антипалестински боеприпас.

Независимо от вакуумното си наблюдаване, Гутериш явно е намерил за належащо да се придържа към неписаното предписание, че в никакъв случай не би трябвало да критикувате Израел – колкото и непряко – без да критикувате и другата страна. И по този начин той съобщи, че „ недоволствата на палестинския народ не могат да оправдаят ужасяващите офанзиви на Хамас “ – няма значение, че въпросните офанзиви в никакъв случай нямаше да се случат при неналичието на три четвърти от века провокирани от Израел „ недоволства “ ”.

Във всеки случай проблясъкът на подтекста към момента беше повече от това, което Израел можеше да понесе, и израелските публични лица започнаха да записват недоволството си по типичния за възрастни метод. Външният министър Ели Коен анулира плануваната си среща с Гутериш в Ню Йорк, а посланикът на Израел в Организация на обединените нации Гилад Ердан разгласи сопнато, че занапред нататък Израел ще отхвърля визи на представители на Организация на обединените нации, като се стартира със заместник-генералния секретар по филантропичните въпроси Мартин Грифитс.

Предупреждавайки, че „ пристигнало е времето да им дадем урок [на ООН] “, Ердан се обърна към платформата X (известна преди като Twitter), с цел да упрекна Гутериш в „ изкривяване[на] и изкривяване[ ing] reality ” с вакуумния си коментар и прикани за оставката на водача на Организация на обединените нации.

В реалност, несъмнено, Израел е този, който ръководи пресметната офанзива против действителността, подвластна от абсолютния вакуум на истината, когато става дума за палестинците, в израелския роман. Наречете го „ израелски език “, в случай че желаете: език, на който всеобщите убийци са жертви, убиването на деца е самозащита, лявото е дясно, горе е долу и черното е бяло.

И както преди малко видяхме с Гутериш, даже и най-малкото отклоняване от тази контра-реалност не е възможно, с цел да не се срути цялата постройка. Накратко: в случай че устата ви не е непрекъснато и непоколебимо свита до задната част на Израел, вие сте на страната на „ терористите “.

Разбира се, Израел в никакъв случай не е имал най-хубавите връзки с Организация на обединените нации – макар обстоятелството, че интернационалната организация значително би трябвало да благодари за подписването на съществуването на Израел преди всичко. През последните години връзките на Израел с организацията се състоеха основно в игнориране на всички резолюции, отнасящи се до израелските закононарушения против палестинците и от време на време присъединяване в закононарушения против самата Организация на обединените нации, като бомбардиране на институции и личен състав на Организация на обединените нации.

През юли 2006 година в южния ливански град Кхиам, да вземем за пример, израелските военни подцениха поредни предизвестия, преди да бомбардират пост на Организация на обединените нации и да убият четирима невъоръжени наблюдаващи на Организация на обединените нации от Австрия, Канада, Китай и Финландия. Този епизод се случи в подтекста на 34-дневно израелско нахлуване над Ливан, което умъртви към 1200 души, множеството от които цивилни; както тогава, по този начин и в този момент – изненада, изненада – Съединените щати агитираха в Организация на обединените нации против преустановяване на огъня.

Що се отнася до офанзивите против Организация на обединените нации в Палестина, Times of Israel заяви на 12 октомври – пет дни след последната серия от касапници – че до момента 11 чиновници на Организация на обединените нации и 30 възпитаници в учебни заведения, ръководени от Организация на обединените нации е погубен в линията Газа. Сред личния състав имаше петима учители, консултант, инженер и гинеколог.

Това, имайте поради, беше съвсем две седмици преди Организация на обединените нации да бъде издигната до статута на полуофициален зложелател на Израел заради желанието на Гутериш да разгърне малко истина против израелския език.

Разбира се, това не беше първото провинение на генералния секретар. През май 2021 година, по време на 11-дневна израелска офанзива против Газа, която умъртви към 260 души, в това число 67 деца, шефът на Организация на обединените нации съобщи: „ Ако има пъкъл на Земята, това е животът на децата в Газа. “ Но наподобява даже пъкълът не е освободен от условието за „ двете страни “ и Гутериш продължи да осъжда като „ недопустим “ най-вече неефективния ракетен огън, ориентиран против Израел от Хамас.

Сега животът в Газа стана доста по-адски за всички участници, до момента в който Израел продължава да пробутва своята насилствена инверсия на действителността и узурпираната жертва в гърлата на всички.

В изявлението си против Гутериш в (бившия Twitter) X израелският делегат в Организация на обединените нации Ердан твърди, че „ общоприет секретар, който не схваща, че убийството на почтени в никакъв случай не може да бъде разбрано от никой “ декор " не може да бъде общоприет секретар ".

Какво тогава би трябвало да се каже за страна, която не схваща тъкмо това?

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.