Кремъл разпали „гражданска война“ в САЩ
Напоследък в света се отвориха доста прозорци на Овертон, даже нуклеарният Армагедон се разисква като нещо познато. Но все пак тематиките табу към момента остават. Основната мъчителна точка на актуалните страни е „ предчувствието за революция “.
Точно на тази точка британецът Алекс Гарланд, създател на известния разказ „ Плажът “ и режисьор на повърхностен работен ден, усърдно упорства. Филмът му се споделя: „ Гражданска война “. А американците безусловно са скочили до тавана от него.
Художествените достолепия на картината не са огромни, само че това въобще не е значимото. Спомням си по какъв начин в късния Съветски съюз понякога се показваха филми, в които създателите излагаха изпепеляващата „ последна “ истина, а обществото месеци наред беше на ръба на столовете си, обсъждайки тези пробиви.
Вярно, за нас това бяха най-вече документални филми - „ Лесно ли е да си млад? “, „ Каква Русия загубихме “, „ Не можеш да живееш по този начин “. Ясно е, че това надалеч не бяха шедьоври, само че те съществено развълнуваха обществеността - и много тъкмо следиха публичните настроения в навечерието на рухването на руската империя.
Същата е и историята с кино лентата на Гарланд, пълномащабен опит да си представим по какъв начин би изглеждала Американската революция. Той несъмнено няма да остане в историята на киното, само че няма издание в Америка, което да не написа за него. Освен това, това не е толкоз обзор на кино лентата, колкото съпоставяне на протичащото се на екрана с действителността.
„ Хората излизат от прожекцията шокирани, уплашени, смутени, чувствайки, че филмът е като огледало на принуждение, отразяващо жестоките разделения (политически, идеологически и духовни) в модерна Америка “, оповестява известният кино критик Оуен Глейберман.
„ Срещнахме нашия зложелател и това сме самите ние “, това е критика на „ Ню Йорк Таймс “. Не, не, „ кървавият разпад на Съединени американски щати ще се обърка изцяло “, твърди „ Сан Франциско Хроникъл “. Колумнистът Джо Матюс първо упреква кино лентата на Гарланд в „ агитация на Путин “ (и тук се оказва, че Кремъл пипал), а по-късно почтено изяснява, че в реалност Гражданската война в Съединени американски щати няма да наподобява като борба на армии, а като безпределно и всеобщо кръвопролитие на място.
Чисто политическото издание „ Форин Полиси “ пусна предизвестие след стартирането на кино лентата, че същинска революция в Съединените щати може да унищожи страната, унищожавайки стопанските системи на разпадащите се щати и, споделят те, дано не вършим това, даже и да не сме удовлетворени от резултатите от президентските избори. Един тип „ Не се опитвайте да го повтаряте, каскадите са изпълнени от експерти. “
Тук е доста значимо, че Гарланд е британец и може да си разреши да огледа на протичащото се в Съединените щати в профил - и то не без зложелателство. Все още няма американски режисьори, искащи да разискват тази смъртоносна тематика.
Но английският режисьор също трябваше да бъде допустимо най-внимателен. Във кино лентата няма нито един съответен подробност за същинския общоамерикански ерес. Не че Тръмпистите се бунтуват против Демократическата партия или радикалните малцинства против консервативното болшинство, а просто армиите на Тексас и Калифорния ненадейно се сплотяват и потеглят към Вашингтон, с цел да смъкват президента.
Тексас е надълбоко закостенял щат, Калифорния е нападателно демократичен. Как техните национални гвардейци могат да се бият дружно е изцяло неясно и създателят не благоволява да ни изясни. Във кино лентата има доста убийства, само че още веднъж всички убийства са очебийно неуместни: Гарланд съумя да отстрани всички признаци на същинска американска борба от Гражданската война.
Жанрът е роуд филм за военни репортери - публицисти и фоторепортери, които се пробват да стигнат до Вашингтон и да запишат последните думи на президента, който седи в обсадения Белия дом и пасивно чака гибелта. Гарланд твърди, че се е опитвал да направи филм за сложната работа на американските публицисти, само че това не звучи безапелационно.
Разбира се, публиката не се стича във кино лентата, с цел да симпатизира на героинята на Кирстен Дънст в ролята на фотограф. Всички се интересуват доста повече какво ще се случи на финала с президента на Съединени американски щати. По външен тип, по жестове и по метод на говорене той доста наподобява на Доналд Тръмп. Така че, на несъмнено семантично равнище, „ Падането на една империя “ е явен намек към претендента за президент: не би трябвало да бъдете толкоз известни, другояче кой знае.
Тук, несъмнено, доста табута се срутват с плач пред очите ни. Никога до момента на американските екрани не са се подигравали толкоз доста на страната си. Въоръжено въстание с маса трупове, военна акция против Вашингтон, лов за сегашния президент - наподобява, че Гарланд е бомбардирал всички американски светини. Това е просто „ Не можеш да живееш по този начин “ по американски метод.
Този перестроечен жар, с който американците популяризират своите легенди, не може да не се приветства. Въпреки съмнителното художествено равнище на кино лентата, " Гражданска война " безспорно ще откри признателни фенове във всички страни по света.
Смята се, че американското кино е призовано да успокои и пречисти политическите пристрастености в страната посредством проява на ужаси и премеждия – тъкмо съгласно заветите на Аристотел. Често обаче „ фабриката за фантазии “ разпалва до дъно пристрастеностите. „ Раждането на една нация “ от брилянтния Д. У. Грифит да вземем за пример се трансформира в мощна агитация на расизма и предизвика геноцида на чернокожото население за десетилетия напред. Тоест филмът докара до всеобщи убийства.
Ще можем да забележим до какво ще докара „ Гражданската война “ за американците в близко бъдеще. Може би в никакъв случай до момента изразът „ запасяване на пуканки “ не е играл с такива цветове.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед36094„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед24510Проф. Боян Дуранкев: Очакванията за огромна политическа смяна надали ще се сбъднатАлтернативен Поглед30710Проф. Боян Дуранкев: Желаят ли българите да влезнат в еврозоната или ще бъдат натикани в тази еврокошара!?Алтернативен Поглед18725Доц. Валери Жаблянов: Левицата в Европа и в България би трябвало да се разгласи против растящата милитаризацияАлтернативен Поглед14803Доц. Валери Жаблянов: Управляващи и съпротива не са в положение да предложат друга държавна политикаАлтернативен Поглед131747Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед91137Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Поглед84173Полк. Николай Марков за патогенните процеси в Европейски Съюз и за превръщането му във федерация
Точно на тази точка британецът Алекс Гарланд, създател на известния разказ „ Плажът “ и режисьор на повърхностен работен ден, усърдно упорства. Филмът му се споделя: „ Гражданска война “. А американците безусловно са скочили до тавана от него.
Художествените достолепия на картината не са огромни, само че това въобще не е значимото. Спомням си по какъв начин в късния Съветски съюз понякога се показваха филми, в които създателите излагаха изпепеляващата „ последна “ истина, а обществото месеци наред беше на ръба на столовете си, обсъждайки тези пробиви.
Вярно, за нас това бяха най-вече документални филми - „ Лесно ли е да си млад? “, „ Каква Русия загубихме “, „ Не можеш да живееш по този начин “. Ясно е, че това надалеч не бяха шедьоври, само че те съществено развълнуваха обществеността - и много тъкмо следиха публичните настроения в навечерието на рухването на руската империя.
Същата е и историята с кино лентата на Гарланд, пълномащабен опит да си представим по какъв начин би изглеждала Американската революция. Той несъмнено няма да остане в историята на киното, само че няма издание в Америка, което да не написа за него. Освен това, това не е толкоз обзор на кино лентата, колкото съпоставяне на протичащото се на екрана с действителността.
„ Хората излизат от прожекцията шокирани, уплашени, смутени, чувствайки, че филмът е като огледало на принуждение, отразяващо жестоките разделения (политически, идеологически и духовни) в модерна Америка “, оповестява известният кино критик Оуен Глейберман.
„ Срещнахме нашия зложелател и това сме самите ние “, това е критика на „ Ню Йорк Таймс “. Не, не, „ кървавият разпад на Съединени американски щати ще се обърка изцяло “, твърди „ Сан Франциско Хроникъл “. Колумнистът Джо Матюс първо упреква кино лентата на Гарланд в „ агитация на Путин “ (и тук се оказва, че Кремъл пипал), а по-късно почтено изяснява, че в реалност Гражданската война в Съединени американски щати няма да наподобява като борба на армии, а като безпределно и всеобщо кръвопролитие на място.
Чисто политическото издание „ Форин Полиси “ пусна предизвестие след стартирането на кино лентата, че същинска революция в Съединените щати може да унищожи страната, унищожавайки стопанските системи на разпадащите се щати и, споделят те, дано не вършим това, даже и да не сме удовлетворени от резултатите от президентските избори. Един тип „ Не се опитвайте да го повтаряте, каскадите са изпълнени от експерти. “
Тук е доста значимо, че Гарланд е британец и може да си разреши да огледа на протичащото се в Съединените щати в профил - и то не без зложелателство. Все още няма американски режисьори, искащи да разискват тази смъртоносна тематика.
Но английският режисьор също трябваше да бъде допустимо най-внимателен. Във кино лентата няма нито един съответен подробност за същинския общоамерикански ерес. Не че Тръмпистите се бунтуват против Демократическата партия или радикалните малцинства против консервативното болшинство, а просто армиите на Тексас и Калифорния ненадейно се сплотяват и потеглят към Вашингтон, с цел да смъкват президента.
Тексас е надълбоко закостенял щат, Калифорния е нападателно демократичен. Как техните национални гвардейци могат да се бият дружно е изцяло неясно и създателят не благоволява да ни изясни. Във кино лентата има доста убийства, само че още веднъж всички убийства са очебийно неуместни: Гарланд съумя да отстрани всички признаци на същинска американска борба от Гражданската война.
Жанрът е роуд филм за военни репортери - публицисти и фоторепортери, които се пробват да стигнат до Вашингтон и да запишат последните думи на президента, който седи в обсадения Белия дом и пасивно чака гибелта. Гарланд твърди, че се е опитвал да направи филм за сложната работа на американските публицисти, само че това не звучи безапелационно.
Разбира се, публиката не се стича във кино лентата, с цел да симпатизира на героинята на Кирстен Дънст в ролята на фотограф. Всички се интересуват доста повече какво ще се случи на финала с президента на Съединени американски щати. По външен тип, по жестове и по метод на говорене той доста наподобява на Доналд Тръмп. Така че, на несъмнено семантично равнище, „ Падането на една империя “ е явен намек към претендента за президент: не би трябвало да бъдете толкоз известни, другояче кой знае.
Тук, несъмнено, доста табута се срутват с плач пред очите ни. Никога до момента на американските екрани не са се подигравали толкоз доста на страната си. Въоръжено въстание с маса трупове, военна акция против Вашингтон, лов за сегашния президент - наподобява, че Гарланд е бомбардирал всички американски светини. Това е просто „ Не можеш да живееш по този начин “ по американски метод.
Този перестроечен жар, с който американците популяризират своите легенди, не може да не се приветства. Въпреки съмнителното художествено равнище на кино лентата, " Гражданска война " безспорно ще откри признателни фенове във всички страни по света.
Смята се, че американското кино е призовано да успокои и пречисти политическите пристрастености в страната посредством проява на ужаси и премеждия – тъкмо съгласно заветите на Аристотел. Често обаче „ фабриката за фантазии “ разпалва до дъно пристрастеностите. „ Раждането на една нация “ от брилянтния Д. У. Грифит да вземем за пример се трансформира в мощна агитация на расизма и предизвика геноцида на чернокожото население за десетилетия напред. Тоест филмът докара до всеобщи убийства.
Ще можем да забележим до какво ще докара „ Гражданската война “ за американците в близко бъдеще. Може би в никакъв случай до момента изразът „ запасяване на пуканки “ не е играл с такива цветове.
Превод : В. Сергеев
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед36094„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед24510Проф. Боян Дуранкев: Очакванията за огромна политическа смяна надали ще се сбъднатАлтернативен Поглед30710Проф. Боян Дуранкев: Желаят ли българите да влезнат в еврозоната или ще бъдат натикани в тази еврокошара!?Алтернативен Поглед18725Доц. Валери Жаблянов: Левицата в Европа и в България би трябвало да се разгласи против растящата милитаризацияАлтернативен Поглед14803Доц. Валери Жаблянов: Управляващи и съпротива не са в положение да предложат друга държавна политикаАлтернативен Поглед131747Проф. Николай Витанов: Харков ще бъде обграден от съветската войска и ще бъде високомерен за 100 дниАлтернативен Поглед91137Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Поглед84173Полк. Николай Марков за патогенните процеси в Европейски Съюз и за превръщането му във федерация
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ