НАП ще проверява 4 общини, посочени от Сметната палата, заради съмнение за данъчни нарушения
НАП ще ревизира 4 общини, посочени от Сметната палата, поради подозрение за данъчни нарушавания
Националната организация за приходите ще направи инспекция в четирите общини, посочени от Сметната палата, поради одитите на годишните им доклади за 2023 и 2024 година. Това оповестиха от ведомството пред Българска национална телевизия. В края на предходната седмица стана ясно, че общините Челопеч, Якоруда, Раднево и Перущица са
предадени за инспекция на данъчните след осъществени одити и подозрения за изчезнали фактури.
Междувременно един от засегнатите кметове – този на Перущица реагира. Обясни, че изчезналата фактура е обвързвана със остарял случай.
Той научил от медиите, че има проблем с фактурите в общината.
„ Одитът, който е изработен, мога да ви кажа, че установи, че ние нямаме проблеми с нарушение на законодателството и членовете на законите. Те засякоха дребни проблеми, които ни дадоха време да бъдат отстранени, надлежно се отстраниха, разказани са в отчета,
който е наличен на страницата на Община Перущица “, сподели Николай Баков, кмет на Община Перущица.
„ Никой не е идвал на инспекция, тъкмо по тази причина бях изумен от обявата, която излезе от медиите. Одитът беше много професионален, аз и моят екип останахме с усещане, че всичко е наред “, по този начин Баков отговори на въпрос дали данъчните са идвали на инспекция.
От Национална агенция за приходите дадоха отговор, че ще създадат инспекция и в четирите общини,
посочени от Сметната палата, с цел да открият дали има нарушавания на данъчното законодателство или не. Проверките са настоящи и от организацията не показват по кое време се чака да приключат.
В одитния отчет на Сметната палата се вижда, че е имало проблеми
със счетоводното отчитане на приходите и разноските в Перущица, само че след направена забележка, то е поправено. Без решение обаче остава проблем с изчезнала фактура от концесия на локалния язовир.
„ Концесията е за язовира и въпросната проблематична фактура, за която те означиха,
че имаме забележка към нея, е, че самият концесионер не е издал фактурата, която би трябвало да бъде към община Перущица и ние би трябвало да издадем съответната фактура пък към тях и тъкмо тази фактура е забележка в одита, който ни направиха “, означи Николай Баков.
Фактурата обаче не е занапред и продължава да липсва.
„ Язовирът е предан на концесия през 2018 година, за осъществените вложения в него е следвало концесионерът да ни издаде фактура, каквато не е издадена “, заяви Магдалена Божкова, шеф на дирекция „ Финанси “ в Община Перущица.
На въпрос: „ От 2018 година до момента за какво не е направено, не сте ли търсили концесионерът да го направи? “ Божкова дава отговор по този начин:
„ Трябвало е концесионерът да издаде такава фактура след осъществената инвестиция, 3-годишен беше интервалът на инвестицията и той не е издал “. „ Няма да го направи, няма и наставления от Сметната палата, че би трябвало да го направи. На стойност около 300 хиляди лв. е “, добавя тя.
В последна сметка докладът на общината е признат с позитивно мнение от Сметната палата,
само че следва да бъде направена инспекцията на данъчните. Все още чакаме коментар и от останалите общини, като отчетите на Челопеч и Якоруда с изключение на към данъчните, са предадени и за спомагателна инспекция от Агенцията за държавна финансова ревизия.
Националната организация за приходите ще направи инспекция в четирите общини, посочени от Сметната палата, поради одитите на годишните им доклади за 2023 и 2024 година. Това оповестиха от ведомството пред Българска национална телевизия. В края на предходната седмица стана ясно, че общините Челопеч, Якоруда, Раднево и Перущица са
предадени за инспекция на данъчните след осъществени одити и подозрения за изчезнали фактури.
Междувременно един от засегнатите кметове – този на Перущица реагира. Обясни, че изчезналата фактура е обвързвана със остарял случай.
Той научил от медиите, че има проблем с фактурите в общината.
„ Одитът, който е изработен, мога да ви кажа, че установи, че ние нямаме проблеми с нарушение на законодателството и членовете на законите. Те засякоха дребни проблеми, които ни дадоха време да бъдат отстранени, надлежно се отстраниха, разказани са в отчета,
който е наличен на страницата на Община Перущица “, сподели Николай Баков, кмет на Община Перущица.
„ Никой не е идвал на инспекция, тъкмо по тази причина бях изумен от обявата, която излезе от медиите. Одитът беше много професионален, аз и моят екип останахме с усещане, че всичко е наред “, по този начин Баков отговори на въпрос дали данъчните са идвали на инспекция.
От Национална агенция за приходите дадоха отговор, че ще създадат инспекция и в четирите общини,
посочени от Сметната палата, с цел да открият дали има нарушавания на данъчното законодателство или не. Проверките са настоящи и от организацията не показват по кое време се чака да приключат.
В одитния отчет на Сметната палата се вижда, че е имало проблеми
със счетоводното отчитане на приходите и разноските в Перущица, само че след направена забележка, то е поправено. Без решение обаче остава проблем с изчезнала фактура от концесия на локалния язовир.
„ Концесията е за язовира и въпросната проблематична фактура, за която те означиха,
че имаме забележка към нея, е, че самият концесионер не е издал фактурата, която би трябвало да бъде към община Перущица и ние би трябвало да издадем съответната фактура пък към тях и тъкмо тази фактура е забележка в одита, който ни направиха “, означи Николай Баков.
Фактурата обаче не е занапред и продължава да липсва.
„ Язовирът е предан на концесия през 2018 година, за осъществените вложения в него е следвало концесионерът да ни издаде фактура, каквато не е издадена “, заяви Магдалена Божкова, шеф на дирекция „ Финанси “ в Община Перущица.
На въпрос: „ От 2018 година до момента за какво не е направено, не сте ли търсили концесионерът да го направи? “ Божкова дава отговор по този начин:
„ Трябвало е концесионерът да издаде такава фактура след осъществената инвестиция, 3-годишен беше интервалът на инвестицията и той не е издал “. „ Няма да го направи, няма и наставления от Сметната палата, че би трябвало да го направи. На стойност около 300 хиляди лв. е “, добавя тя.
В последна сметка докладът на общината е признат с позитивно мнение от Сметната палата,
само че следва да бъде направена инспекцията на данъчните. Все още чакаме коментар и от останалите общини, като отчетите на Челопеч и Якоруда с изключение на към данъчните, са предадени и за спомагателна инспекция от Агенцията за държавна финансова ревизия.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ




