Шпигел: Курският маньовър може да доведе до военен край на Украйна
Нахлуването в Русия е най-рискованото решение на Володимир Зеленски до момента
Изненадващото преимущество на Украйна в съветската Курска област може бързо да се трансформира в минус, споделя пред сп. " Шпигел " специалистът по Източна Европа, политика на сигурност и военни тактики в Европейския съвет за външни връзки в Берлин Густав Гресел.
В момента Украйна реализира огромни триумфи и териториални придобивки. В дълготраен проект обаче ще ѝ е мъчно да задържи тази територия. Колкото повече напредва Украйна, толкоз повече бойци и оръжие ще би трябвало да я последват. Украйна не работи от позицията на силата. Тя отстъпва на съветската войска във връзка с персоналния състав и боеприпасите. Руската атака в Донбас продължава с цялостна мощ. Много от разположените там бригади са много изтощени. Те чакат да бъдат сменени от нови сили, които сега се разполагат в Курска област на Русия.
От началото на нашествието Украйна не получи задоволителна поддръжка от Запада, с цел да се опълчи сполучливо на Русия - прекалено много, с цел да почине, прекомерно малко, с цел да живее, счита специалистът.
След неналичието на триумф в този момент Украйна е избрала креативна, само че рискована тактика. Фактът, че са употребявани ракетни установки HIMARS, демонстрира, че настъплението е било координирано със Съединени американски щати. Обикновено координатите на задачата постоянно се съгласуват авансово с американците.
Украинското управление желае да сътвори напън за възможни договаряния с Русия. За тази цел то се нуждае от разменни монети, които в този момент желае да набави посредством бърза и евтина окупация на територия.
Ако Украйна желае да задържи региона за няколко месеца, тя ще понесе големи военни разноски. Разширяването на фронтовата линия е от изгода на първо място за Русия. Тя разполага с повече оръжия, муниции и персонален състав, които може да разположи на по-дълъг фронт. Напредването край Курск е за сметка на войските в Донбас. Ако се провали, управлението на армията ще би трябвало да дава отговор пред разочарованите бойци, които са били изцедени за маневрата, счита Гресел и рисува вероятните сюжети за развиване на обстановката.
В най-хубавия за Киев случай руснаците няма да съумеят да спрат украинците. Украинците ще реализиран спомагателни териториални придобивки. Ще управляват прилежаща територия - в това число значима стратегическа инфраструктура като Курската АЕЦ и тогава Путин би почнал договаряния. Крайният резултат ще бъде съглашение. Русия и Украйна биха разменили територии - да вземем за пример Курск за окупираните региони към Харков. И би имало един тип преустановяване на огъня.
Според най-лошия за Украйна сюжет Путин ще изпрати още военни в Курска област. Те първо ще спрат Украйна и по-късно ще я изтощят. Тъй като настъплението ще остане известно във вътрешен проект, Украйна към този момент няма да отстъпи. В Донбас украинските елементи ще изчерпат силите си и няма да могат да удържат фронта, който може да рухне. Тогава Украйна ще би трябвало да се изтегли от съветската територия и да хвърли силите си назад на изток. Там евентуално ще има огромни териториални загуби, а Путин още веднъж ще се надява да завоюва войната с военни средства.
В този случай Украйна би изглеждала като безразсъдна и ненадеждна, което може да докара, че там, че Берлин и Вашингтон биха понижили поддръжката си. Курският маньовър би могъл да докара до военния завършек на Украйна.
Украйна е в комплицирана обстановка. С дребна военна помощ от сътрудниците си тя надали може да завоюва войната по стандартен път. Затова пробва рисковани интервенции. Но по този метод рискува да загуби изцяло поддръжката на Запада, споделя в умозаключение специалистът.
Нахлуването в Русия е най-рискованото решение на Зеленски до момента, написа по същата тематика английският в. " Сънди Таймс ".
Навлизането на Украйна на съветска територия в региона на Курск изненада Москва. То изненада и западните поддръжници на Киев, даже и тези във Вашингтон. Малко по-късно стана ясно, че Киев се пробва да нанесе стратегически контраудар против Русия. И върху това ясно личат отпечатъците на президента Володимир Зеленски. От доста месеци в Киев е обществена загадка, че президентът е упорства военните му началници да стартират лятна атака.
Предвид проблемите на Украйна с живата мощ и ресурсите, те се колебаеха. Но Зеленски обезверено се пробва да обърне тезата, че Украйна губи войната си. Успехите в Черно море и против съветските сили в Крим не притеглят вниманието на света, когато армията на страната му е изтласквана постепенно, само че непреклонно от от ден на ден територии в Източна Украйна.
Зеленски се пробва да откри метод да спре или да обърне тази динамичност. Този стратегически боен избор е тъкмо в неговия жанр: самоуверен и опасен. Планът е опасен, тъй като Москва няма различен избор, с изключение на да направи каквото е належащо, с цел да потуши това навлизане.
Украинската войска явно има намерение да стои и да се бие в джоба, който е основала, и може би занапред ще се укрепва. Все още ползващи се с преимуществото на изненадата, граничеща с учудване, украинските сили наподобява са спечелили първите рундове на тази борба. Но числеността на силите в последна сметка ще покаже какво ще се случи в идните боеве, а продължаването на това навлизане на съветска територия ще бъде просто неприемливо за президента Путин. Киев явно е подготвен да рискува скъпи бойци и техника, с цел да се опълчи на обстановката. Критиците на Зеленски ще настояват, че това е корист както с живота на бойците, по този начин и с бойната техника, от които Украйна обезверено се нуждае по-на юг в Донбас.
Политическият триумф на интервенцията ще зависи от това по какъв начин ще влияе върху логиката на психиката на Москва - дали ще сътвори същинско подозрение в обкръжението на Путин, че войната в действителност си заслужава все по-нарастващата ѝ цена.
Първоначалната реакция на Кремъл бе да подмине това нахлуване единствено като " провокация " ; " терористична офанзива ". Но даже за следените от страната съветски медии това наподобява като елементарна война. Политическите водачи, които постоянно нямат боен опит, би трябвало да вземат значими стратегически решения, а военните началници вършат всичко допустимо те да бъдат изпълнени. Когато Зеленски, комикът, трансформирал се в политик, се появи на една киевска улица единствено няколко часа след съветското навлизане през 2022 година, с цел да съобщи, че не отива на никое място и Украйна ще се бие, той взе най-голямото стратегическо решение в живота си. Тази седмица той взе второто най-голямо - и евентуално по-рисковано, написа " Сънди Таймс ".
Изненадващото преимущество на Украйна в съветската Курска област може бързо да се трансформира в минус, споделя пред сп. " Шпигел " специалистът по Източна Европа, политика на сигурност и военни тактики в Европейския съвет за външни връзки в Берлин Густав Гресел.
В момента Украйна реализира огромни триумфи и териториални придобивки. В дълготраен проект обаче ще ѝ е мъчно да задържи тази територия. Колкото повече напредва Украйна, толкоз повече бойци и оръжие ще би трябвало да я последват. Украйна не работи от позицията на силата. Тя отстъпва на съветската войска във връзка с персоналния състав и боеприпасите. Руската атака в Донбас продължава с цялостна мощ. Много от разположените там бригади са много изтощени. Те чакат да бъдат сменени от нови сили, които сега се разполагат в Курска област на Русия.
От началото на нашествието Украйна не получи задоволителна поддръжка от Запада, с цел да се опълчи сполучливо на Русия - прекалено много, с цел да почине, прекомерно малко, с цел да живее, счита специалистът.
След неналичието на триумф в този момент Украйна е избрала креативна, само че рискована тактика. Фактът, че са употребявани ракетни установки HIMARS, демонстрира, че настъплението е било координирано със Съединени американски щати. Обикновено координатите на задачата постоянно се съгласуват авансово с американците.
Украинското управление желае да сътвори напън за възможни договаряния с Русия. За тази цел то се нуждае от разменни монети, които в този момент желае да набави посредством бърза и евтина окупация на територия.
Ако Украйна желае да задържи региона за няколко месеца, тя ще понесе големи военни разноски. Разширяването на фронтовата линия е от изгода на първо място за Русия. Тя разполага с повече оръжия, муниции и персонален състав, които може да разположи на по-дълъг фронт. Напредването край Курск е за сметка на войските в Донбас. Ако се провали, управлението на армията ще би трябвало да дава отговор пред разочарованите бойци, които са били изцедени за маневрата, счита Гресел и рисува вероятните сюжети за развиване на обстановката.
В най-хубавия за Киев случай руснаците няма да съумеят да спрат украинците. Украинците ще реализиран спомагателни териториални придобивки. Ще управляват прилежаща територия - в това число значима стратегическа инфраструктура като Курската АЕЦ и тогава Путин би почнал договаряния. Крайният резултат ще бъде съглашение. Русия и Украйна биха разменили територии - да вземем за пример Курск за окупираните региони към Харков. И би имало един тип преустановяване на огъня.
Според най-лошия за Украйна сюжет Путин ще изпрати още военни в Курска област. Те първо ще спрат Украйна и по-късно ще я изтощят. Тъй като настъплението ще остане известно във вътрешен проект, Украйна към този момент няма да отстъпи. В Донбас украинските елементи ще изчерпат силите си и няма да могат да удържат фронта, който може да рухне. Тогава Украйна ще би трябвало да се изтегли от съветската територия и да хвърли силите си назад на изток. Там евентуално ще има огромни териториални загуби, а Путин още веднъж ще се надява да завоюва войната с военни средства.
В този случай Украйна би изглеждала като безразсъдна и ненадеждна, което може да докара, че там, че Берлин и Вашингтон биха понижили поддръжката си. Курският маньовър би могъл да докара до военния завършек на Украйна.
Украйна е в комплицирана обстановка. С дребна военна помощ от сътрудниците си тя надали може да завоюва войната по стандартен път. Затова пробва рисковани интервенции. Но по този метод рискува да загуби изцяло поддръжката на Запада, споделя в умозаключение специалистът.
Нахлуването в Русия е най-рискованото решение на Зеленски до момента, написа по същата тематика английският в. " Сънди Таймс ".
Навлизането на Украйна на съветска територия в региона на Курск изненада Москва. То изненада и западните поддръжници на Киев, даже и тези във Вашингтон. Малко по-късно стана ясно, че Киев се пробва да нанесе стратегически контраудар против Русия. И върху това ясно личат отпечатъците на президента Володимир Зеленски. От доста месеци в Киев е обществена загадка, че президентът е упорства военните му началници да стартират лятна атака.
Предвид проблемите на Украйна с живата мощ и ресурсите, те се колебаеха. Но Зеленски обезверено се пробва да обърне тезата, че Украйна губи войната си. Успехите в Черно море и против съветските сили в Крим не притеглят вниманието на света, когато армията на страната му е изтласквана постепенно, само че непреклонно от от ден на ден територии в Източна Украйна.
Зеленски се пробва да откри метод да спре или да обърне тази динамичност. Този стратегически боен избор е тъкмо в неговия жанр: самоуверен и опасен. Планът е опасен, тъй като Москва няма различен избор, с изключение на да направи каквото е належащо, с цел да потуши това навлизане.
Украинската войска явно има намерение да стои и да се бие в джоба, който е основала, и може би занапред ще се укрепва. Все още ползващи се с преимуществото на изненадата, граничеща с учудване, украинските сили наподобява са спечелили първите рундове на тази борба. Но числеността на силите в последна сметка ще покаже какво ще се случи в идните боеве, а продължаването на това навлизане на съветска територия ще бъде просто неприемливо за президента Путин. Киев явно е подготвен да рискува скъпи бойци и техника, с цел да се опълчи на обстановката. Критиците на Зеленски ще настояват, че това е корист както с живота на бойците, по този начин и с бойната техника, от които Украйна обезверено се нуждае по-на юг в Донбас.
Политическият триумф на интервенцията ще зависи от това по какъв начин ще влияе върху логиката на психиката на Москва - дали ще сътвори същинско подозрение в обкръжението на Путин, че войната в действителност си заслужава все по-нарастващата ѝ цена.
Първоначалната реакция на Кремъл бе да подмине това нахлуване единствено като " провокация " ; " терористична офанзива ". Но даже за следените от страната съветски медии това наподобява като елементарна война. Политическите водачи, които постоянно нямат боен опит, би трябвало да вземат значими стратегически решения, а военните началници вършат всичко допустимо те да бъдат изпълнени. Когато Зеленски, комикът, трансформирал се в политик, се появи на една киевска улица единствено няколко часа след съветското навлизане през 2022 година, с цел да съобщи, че не отива на никое място и Украйна ще се бие, той взе най-голямото стратегическо решение в живота си. Тази седмица той взе второто най-голямо - и евентуално по-рисковано, написа " Сънди Таймс ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ