Надявам се някои от парламентарните групи да преосмислят позициите си

„ Надявам се някои от парламентарните групи да премислят позициите си и да има диалози. Имахме диалог с „ Възраждане ”, нашето управление е поканило „ ИТН ”. Въпросът е по какъв начин би трябвало да се развива Народното събрание. Целта е Народното събрание да проработи, а не да се отива незабавно на избори. ” Това съобщи доцент Наталия Киселова, депутат от „ БСП-ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА ”, пред Bulgaria ON AIR.

Разбирането на левицата е, че би трябвало да се даде късмет на Народно събрание да проработи – освен да се попълнят вакантните места, само че и да се намерения по други значими въпроси. „ Председателят на Народното събрание не би трябвало да заема страната на силата, която го е издигнала, а да подкрепя парламентарните групи да реализират най-малко минимални старания в това Народно събрание. За мен това са правораздаването и попълването на част от органите. Висш съдебен съвет и Инспекторатът към него са органи, за които би трябвало да се приказва. Не може да продължава безвремието в правораздаването ”, счита доцент Киселова.

Според нея отговорността за парламентарния блокаж е на първо място на първата политическа мощ. „ ГЕРБ-СДС не вършат старания. Не се изричат, не взимат отношение. Казват: „ Ние имаме претендент, вие сте длъжни да го подкрепите ”. Не би трябвало да се постанова диктат, те нямат болшинство ”, уточни Наталия Киселова. По думите ѝ ГЕРБ разчитат, че всички ще се уморят и ще се откажат, а хората ще се изнервят. Целта е да се дискредитира Народното събрание. „ Разбирането, че би трябвало да се отиде на избори незабавно, съгласно нас е неправилна теза ”, добави тя.

По думите на народния представител левицата се е съгласила с всички съвсем точки от декларацията на ПП-ДБ, а тематиката за санитарния кордон е преекспонирана. „ ДПС-Ново начало ” към този момент са изолирани, даже и словесно. Кой влиза в разговор с тях – оня ден се видя. Но не можем да лишим нито една парламентарна група от опцията да взе участие в парламентарния живот. Важно е те да не са решаващи във връзка с основни въпроси ”, уточни доцент Наталия Киселова.

Тя сподели още, че Конституционният съд не би трябвало да бъде притискан да се произнесе за измененията в Конституцията, а да се изчака окончателното изговаряне. Според нея изборът на парламентарен арбитър от квотата на Народното събрание е с нормално голям брой, тъй че подобен може да бъде определен в 51-ото Народно заседание.