Демократичната общност търси кандидат за президент на свободните хора
Надеждата за нов политически път на България е в избора на идващия президент, сподели някогашният министър председател Иван Костов. По думите му, едно от най-големите провокации на идните избори през есента на 2026 година е заплахата президентската институция още веднъж да бъде овладяна от „ пропутински сили “. Той насочи директна рецензия към сегашния президент Румен Радев, определяйки тона, който президентът задава в политическия спор, като „ подправен “.
„ Президентската естрада е толкоз висока, че дава опция да се въздейства мощно върху публичното мнение. Ако още веднъж има подобен президент като Радев, това ще бъде трайна, тежка вреда върху политическата ориентировка на цялата страна. Това за мен е вън от подозрение “, акцентира Костов.
Бившият министър председател на България направи изявлението си по време кръгла маса, проведена от партия ДСБ, взаимно с " Да, България " и “Продължаваме смяната ”. Събитието слага началото на стратегически диалог за това по какъв начин да бъде излъчен мощен и обединен претендент за президент, който да може да победи в президентските избори през идната година.
За да се случи такава победа, съгласно Иван Костов, е належащо единният претендент да бъде определен от оптимално необятен кръг политически партии, неправителствени организации и гражданското общество.
Костов изрази вяра, че срещата ще се трансформира в начало на „ готовност на един общ политически развой “, в който всички демократични сили да се ангажират пълноценно. По думите му, изборът на претендент за президент не трябва да се свежда до официално установяване на профил и търсене на човек, който да го покрива. „ Това сме го правили и не ни е довело до средата “, означи той, като напомни слабото показване на претенденти като Неделчо Беронов и Лозан Панов. Причината съгласно него е, че кандидатурите не са били израз на общ политически план, а самостоятелни дейности с лимитирана поддръжка.
Бившият министър председател акцентира, че претендентът на демократичната общественост би трябвало да бъде повдигнат от политически обединения и партии, които да застанат зад него с цялостния си запас – учредителен, човешки и веществен. Именно този политически развой ще насити и кандидатурата, и акцията с политическа компактност.
Според Костов обединяването към обща президентска кандидатура е опция освен за избирателен триумф, само че и за по-дълбока промяна на демократичното посланичество в страната. И късмет да бъде изпълнена огромната цел на тази самодейност на демократичните партии - “да консолидира и да издигне на друго равнище нашето политическо посланичество в Народното събрание ”. Политическият резултат би донесъл опция за въздействие върху процесите в страната и осъществяване на политиките посредством ръководството.
От “Да, България ” сложиха като главно условие единният претендент да бъде определен посредством вътрешни избори. Тук мненията се разминаха. Според Костов претендентът би трябвало да бъде излъчен на необятна основа и не би трябвало да се слагат такива предварителни условия и ограничавания за процеса. Бившият министър председател е на мнение, че е най-добре политическите водачи да се обединят към една кандидатура. Ако това не може да случи, едвам тогава да се върви към организацията на вътрешни избори.
По време на кръглата маса Екатерина Михайлова и Веселин Методиев припомниха провокациите пред организирането на такива предварителни избори за обединен претендент през 1996 година. В резултат на вътрешното гласоподаване за кандидат-президент е излъчен Петър Стоянов, който в следствие печели и същинските изборите.
Екатерина Михайлова описа, че обединяването на демократичните партии преди 20 години не е било лесна задача, тъй като другите политически сили са се мразели. Все отново в името на идеята са намерили общ език.
Съветът на Екатерина Михайлова към днешните ръководители на демократичните партии е да не се затварят прекомерно, а да търсят необятна поддръжка и да извърнат внимание на структурите по места, тъй като това е един от ключовете към успеха. Михайлова добави, че е значимо кой е претендентът и какви качества има, само че той не може самичък да прави акция. Затова времето до президентските избори би трябвало да се употребява за стабилизиране и създаване на структури, сподели Михайлова и добави: “Много пъти през президентските избори се е задавала наклонност - в случай че съумеете и стигнете до успеха, вие може да превъртите наклонността ”.
„ Президентската естрада е толкоз висока, че дава опция да се въздейства мощно върху публичното мнение. Ако още веднъж има подобен президент като Радев, това ще бъде трайна, тежка вреда върху политическата ориентировка на цялата страна. Това за мен е вън от подозрение “, акцентира Костов.
Бившият министър председател на България направи изявлението си по време кръгла маса, проведена от партия ДСБ, взаимно с " Да, България " и “Продължаваме смяната ”. Събитието слага началото на стратегически диалог за това по какъв начин да бъде излъчен мощен и обединен претендент за президент, който да може да победи в президентските избори през идната година.
За да се случи такава победа, съгласно Иван Костов, е належащо единният претендент да бъде определен от оптимално необятен кръг политически партии, неправителствени организации и гражданското общество.
Костов изрази вяра, че срещата ще се трансформира в начало на „ готовност на един общ политически развой “, в който всички демократични сили да се ангажират пълноценно. По думите му, изборът на претендент за президент не трябва да се свежда до официално установяване на профил и търсене на човек, който да го покрива. „ Това сме го правили и не ни е довело до средата “, означи той, като напомни слабото показване на претенденти като Неделчо Беронов и Лозан Панов. Причината съгласно него е, че кандидатурите не са били израз на общ политически план, а самостоятелни дейности с лимитирана поддръжка.
Бившият министър председател акцентира, че претендентът на демократичната общественост би трябвало да бъде повдигнат от политически обединения и партии, които да застанат зад него с цялостния си запас – учредителен, човешки и веществен. Именно този политически развой ще насити и кандидатурата, и акцията с политическа компактност.
Според Костов обединяването към обща президентска кандидатура е опция освен за избирателен триумф, само че и за по-дълбока промяна на демократичното посланичество в страната. И късмет да бъде изпълнена огромната цел на тази самодейност на демократичните партии - “да консолидира и да издигне на друго равнище нашето политическо посланичество в Народното събрание ”. Политическият резултат би донесъл опция за въздействие върху процесите в страната и осъществяване на политиките посредством ръководството.
От “Да, България ” сложиха като главно условие единният претендент да бъде определен посредством вътрешни избори. Тук мненията се разминаха. Според Костов претендентът би трябвало да бъде излъчен на необятна основа и не би трябвало да се слагат такива предварителни условия и ограничавания за процеса. Бившият министър председател е на мнение, че е най-добре политическите водачи да се обединят към една кандидатура. Ако това не може да случи, едвам тогава да се върви към организацията на вътрешни избори.
По време на кръглата маса Екатерина Михайлова и Веселин Методиев припомниха провокациите пред организирането на такива предварителни избори за обединен претендент през 1996 година. В резултат на вътрешното гласоподаване за кандидат-президент е излъчен Петър Стоянов, който в следствие печели и същинските изборите.
Екатерина Михайлова описа, че обединяването на демократичните партии преди 20 години не е било лесна задача, тъй като другите политически сили са се мразели. Все отново в името на идеята са намерили общ език.
Съветът на Екатерина Михайлова към днешните ръководители на демократичните партии е да не се затварят прекомерно, а да търсят необятна поддръжка и да извърнат внимание на структурите по места, тъй като това е един от ключовете към успеха. Михайлова добави, че е значимо кой е претендентът и какви качества има, само че той не може самичък да прави акция. Затова времето до президентските избори би трябвало да се употребява за стабилизиране и създаване на структури, сподели Михайлова и добави: “Много пъти през президентските избори се е задавала наклонност - в случай че съумеете и стигнете до успеха, вие може да превъртите наклонността ”.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ