Надежда всички имаме, но оптимизмът е дефицитно чувство във връзка

...
Надежда всички имаме, но оптимизмът е дефицитно чувство във връзка
Коментари Харесай

Ружа Смилова: Единственият печеливш от политическата криза е президентът

Надежда всички имаме, само че оптимизмът е дефицитно възприятие по отношение на третия мандат за сформиране на държавно управление. 

 

Това разяснява пред БНР политологът Ружа Смилова.

 

" Вече видяхме минимум 3 несполучливи опита за съставяне на държавно управление с третия мандат, който беше даван на Българска социалистическа партия. Не е изключено президентът Радев да реши да играе с по-голямо въображение, давайки този мандат този път на Има Такъв Народ. Смятам, че президентът не таи никакви илюзии, че вероятността за съставяне на кабинет с този мандат в границите на това Народно заседание клони към 0 ", разяснява тя. 

 

Според нея обаче има ясни печеливши и губещи от тази систематична рецесия, в която се намира политическата ни система: 

 

" Печеливш в една много песимистична и отрицателна обстановка е президентът Радев. Бидейки единственият печеливш от една такава рецесия, президентите по принцип, изключително във втория им мандат, започват съществено да се заиграват с концепцията за увеличение на пълномощията, а даже и за промяната на модела от парламентарен към президентски ". 

 

По думите ѝ задълбочаването на рецесията на партийната ни система единствено " налива вода в мелницата на едни такива настроения за смяна напълно на политическата ни система ". 

 

В изявление за предаването " 12+4 " политологът акцентира, че Радев няма да направи невъзможното на този стадий, с цел да излезем от тази рецесия. Според нея единственото, което би могъл да направи за положителното на обществото, е да даде мандата на политически състезател, който ще даде известно време преди разпускането на Народното събрание и по този начин да забави връщането на неизпълнения мандат, с цел да може акцията да стартира в една по-спокойна обстановка през есента и да се организира градивна акция. 

 

Смилова изясни по какъв начин наподобяват нещата от страната на губещите: 

" Това, което би трябвало да чакаме при едни съзнателни политически играчи, е осъзнавайки дълбочината на рецесията, да има някакво отрезвяване и опит за излизане от тази рецесия, за издърпване на участниците в нея и на главните провокирали тази рецесия, поради задънената улица, в която сме стигнали. За страдание, наблюдаваме една политическа игра с отрицателен резултат, в която тези, които печелят краткосрочните борби, дълготрайно губят ". 

 

Тя даде образец с Движение за права и свободи, като уточни, че се наблюдава разпад на една водеща систематична партия, получен вследствие на " настървено гонене на краткосрочни облаги ".

 

Същото се следи и при ГЕРБ, добави политологът:

  " Имаме настървено гонене на концепцията, че би трябвало да бъдат набити съперниците оптимално доста, да им бъде показано къде е тяхното място. Резултатът - при 5-и извоювани избори ГЕРБ още веднъж не е в положение да образува кабинет, от което страда освен ГЕРБ, само че и цялата политическа система ". 

 

Ружа Смилова е безапелационна, че в момента Делян Пеевски се пробва да форсира провеждането на избори:

  " Той играе за бързи избори. Това наподобява разбираемо поради позицията му сега на ръководител, който единствено може да загуби въздействие в хода на времето от окопитването на своите съперници в Движение за права и свободи ". 

 

От бързи избори в най-голяма степен печели фракцията на Делян Пеевски, изрече мнението си тя, като обаче не предвижда положително показване на Движението при подобен предварителен избор. Според нея е съвсем несъмнено, че Движението няма да е втора парламентарна група. 

 

Според политолога не е допустимо доближаване сред ГЕРБ и ПП-ДБ в границите на третия мандат. По-реалистично е обаче това да се случи по време на диалози в последващо Народно заседание, добави тя.

 

А за връзките вътре в обединението на ПП-ДБ, Ружа Смилова разяснява: " Видимо е натрупването на напрежение сред съдружните сътрудници. Не знам дали съдружно съглашение е инструментът, който ще разреши потушаването на тези напрежения. Видно е обаче, че е належащо най-малкото да бъде направен някакъв формат на договаряне и координиране на политически позиции, какъвто сега не съществува. Липсата му води до повишаване на напрежението в обединението ПП-ДБ ".

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР