Над тях е само Господ
Над тях е единствено Господ. Това потвърдиха за следващ път и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов, Сотир Цацаров и Иван Гешев като отхвърлиха по една или друга причина да се явят пред краткотрайната парламентарна комисия за инспекция на обстоятелства и условия, свързани с активността на групата към Мартин Божанов-Нотариуса. И тримата се отнесоха надменно към Конституцията, защото изцяло пренебрегнаха предписанието на член 80 от Основния закон, съгласно който „ длъжностните лица и жителите, когато бъдат поканени, са длъжни да се явяват пред парламентарните комисии и да им дават желаните от тях сведения и документи. “
Макар демократичното устройство на обществото да изисква лицата на управителни позиции в правосъдната власт да са пример за съблюдаване на законността, тримата не за първи път демонстрираха неуважение на базови демократични правила. По същността си сходно държание съставлява поругаване на държавността. А когато се задава от „ върховете “ не е учудващо съществуването на свързани с прокуратурата хранилки за персонално обогатяване, присвояване на бизнеси и изнудване на хора. Сами по себе си както неявяването на тримата основни прокурори, по този начин и съществуването на брокери на въздействие в правосъдната власт (а и неспособността на органите да се оправят с това) са симптоматични за повсеместната институционална разруха.
Извън тази конкретика обаче, се поражда и дълготрайно вредоносна последица: oбръщат се стойностите в правораздаването, като се основава усещане, че прокуратурата е органът, който го въздава, а не съдът.
В развитите демокрации при спор жителите се заплашват със съд, у нас – с прокурор. Подобно изродяване е естествена последица от дългогодишно поддържане на обществото с образци за това по какъв начин прокуратурата способства за ликвидирането на бизнеси, рушенето на известност на обществени персони, интервенция в парламентарни избори, изборно покачване на обвинявания и така нататък До съд в тези случаи даже не се стига. А в случай че се стигне, от време на време, както е видно от случаите на арбитър Цариградска и арбитър Лазаров, единствено се препотвърждава чувството, че контролният пакет от акции се държи не от съда, и че той може да попадне в мощно уязвима позиция от обвързваните с избрани прокурори брокери на въздействие.
Затова и не е изненадващо, че в служебното държавно управление, посредством което ГЕРБ и Движение за права и свободи още веднъж си връщат властта, предлагането за министър на правораздаването е прокурор и то заместник-главен. Вместо да „ окастряме “ въздействието на основния прокурор и неговите благодетели, му предоставяме и правосъдното министерство, където, да не забравяме, е качен за обществено разискване новият план за Закон за правосъдната власт. Заместник-главният прокурор Павлова, до момента в който беше длъжностен заместник-министър на правораздаването, отхвърли достъп до настояването за информация по отношение на това кои лица са влизали в постройката на Върховния административен съд. Да напомним – при влезнали 28 съдии бяха регистрирани 200 гласа. Продължаваме промените.
Паралелната страна малко по малко още веднъж си извоюва формалната страна. И до момента в който на основни позиции в правосъдната власт не престават да се избират хора в „ две други здания “ (Цацаров по време на избирането на Иван Гешев), а не на избраното от закона място и от избраните от закона хора, нито законите, нито Конституцията ще са над тях. А единствено Господ, чийто принадлежности са те (по Гешев).
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Макар демократичното устройство на обществото да изисква лицата на управителни позиции в правосъдната власт да са пример за съблюдаване на законността, тримата не за първи път демонстрираха неуважение на базови демократични правила. По същността си сходно държание съставлява поругаване на държавността. А когато се задава от „ върховете “ не е учудващо съществуването на свързани с прокуратурата хранилки за персонално обогатяване, присвояване на бизнеси и изнудване на хора. Сами по себе си както неявяването на тримата основни прокурори, по този начин и съществуването на брокери на въздействие в правосъдната власт (а и неспособността на органите да се оправят с това) са симптоматични за повсеместната институционална разруха.
Извън тази конкретика обаче, се поражда и дълготрайно вредоносна последица: oбръщат се стойностите в правораздаването, като се основава усещане, че прокуратурата е органът, който го въздава, а не съдът.
В развитите демокрации при спор жителите се заплашват със съд, у нас – с прокурор. Подобно изродяване е естествена последица от дългогодишно поддържане на обществото с образци за това по какъв начин прокуратурата способства за ликвидирането на бизнеси, рушенето на известност на обществени персони, интервенция в парламентарни избори, изборно покачване на обвинявания и така нататък До съд в тези случаи даже не се стига. А в случай че се стигне, от време на време, както е видно от случаите на арбитър Цариградска и арбитър Лазаров, единствено се препотвърждава чувството, че контролният пакет от акции се държи не от съда, и че той може да попадне в мощно уязвима позиция от обвързваните с избрани прокурори брокери на въздействие.
Затова и не е изненадващо, че в служебното държавно управление, посредством което ГЕРБ и Движение за права и свободи още веднъж си връщат властта, предлагането за министър на правораздаването е прокурор и то заместник-главен. Вместо да „ окастряме “ въздействието на основния прокурор и неговите благодетели, му предоставяме и правосъдното министерство, където, да не забравяме, е качен за обществено разискване новият план за Закон за правосъдната власт. Заместник-главният прокурор Павлова, до момента в който беше длъжностен заместник-министър на правораздаването, отхвърли достъп до настояването за информация по отношение на това кои лица са влизали в постройката на Върховния административен съд. Да напомним – при влезнали 28 съдии бяха регистрирани 200 гласа. Продължаваме промените.
Паралелната страна малко по малко още веднъж си извоюва формалната страна. И до момента в който на основни позиции в правосъдната власт не престават да се избират хора в „ две други здания “ (Цацаров по време на избирането на Иван Гешев), а не на избраното от закона място и от избраните от закона хора, нито законите, нито Конституцията ще са над тях. А единствено Господ, чийто принадлежности са те (по Гешев).
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ