Над три часа продължи дебатът по които предвиждат правителството да

Над три часа продължи дебатът по които плануват държавното управление да може да изтегли нов дълг до 3,8%. При разискванията на моменти ръководещи и съпротива влязоха в спор от потребността за нов заем, имаше и политически нападки. Новият дълг не е по избор, а по нужда, обясниха от „ Прогресивна България “ (ПБ).

Стефан Белчев от ПБ уточни, че тези 3,8 милиарда евро са таван, а не наложителен разход, и дават оперативна еластичност на Министерството на финансите. Освен това с излизането на пазара през юни ще се подсигурява действителна конкуренция сред вложителите. Държавата ще изтегли колкото е належащо, а може и да не се наложи въобще да тегли нов дълг, акцентира депутатът. По думите му разплащанията по проекта за възобновяване (ПВУ) не могат да чакат есенния бюджет, това са средства за инфраструктурата по региони и, в случай че се чака есента, стопанската система ще бъде обречена на ликвиден потрес.

Каква е разликата сред вас и предходното ръководство, обърна се към ПБ, Мартин Димитров от „ Демократична България “ като подсети, че предходните ръководещи са се готвили да изтеглят 10 милиарда евро през 2026 година Голямата цел, съгласно него, би трябвало да бъде ограничение на недостига, само че без да се удря по икономическия напредък.

Конкретният законопроект предлага до 3,8 милиарда евро дълг, само че няма нищо написано в елементи по какъв начин ще бъде финансирано заплащането на пенсиите. Не се споделя дали няма да се наложи следващ дълг, тъй като може да се стигне до дългова серпантина, означи депутатът.

Данните за бюджета и заплащанията до септември, съгласно нас, демонстрират, че повече от 2 милиарда евро нов дълг не е нужен, вие желаете съвсем два пъти повече, разяснява Димитров. Казвате в този момент ще вземем дълг, а след това ще забележим какъв ще е бюджетният недостиг, няма по какъв начин да подкрепим подобен метод, посочи той. Продължавате предходната траектория, която провокира огромните митинги, означи депутатът. Когато ГЕРБ пристигна на власт, оповестиха, че има 18 милиарда лева „ дупка “, а вие в този момент говорите за 7,4% недостиг. Дайте ни тези данни, изиска Мартин Димитров.

Председателят на бюджетната комисия Константин Проданов (ПБ) изясни в имитация, че разликата сред тях и ГЕРБ е, че те са харчили, а на ПБ е предявена сметката. Вие не включвате скрития недостиг, това са процентите, за които министър Гълъб Донев приказва, разясни Проданов. По думите му фискалният запас също е „ опоскан “, което постанова тегленето на този нов дълг – не по избор, а по нужда.

Към края на май има 2,5% недостиг, което е обезпокоително, разяснява ръководителят на бюджетната комисия. Според него вероятната траектория на недостига е притеснителна, в случай че не се вземат ограничения. Не можем да оставим страната без заплащания, пари няма, няма от кое място да се черпи, не желаеме да стартираме с извиване ръцете на бизнеса, както предходни ръководещи, акцентира Проданов.

Няма прикрит недостиг в следствие ръководството на ГЕРБ, безапелационна е някогашният финансов министър и народен представител от ГЕРБ-СДС Теменужка Петкова. Докладът на Европейска комисия показва очевиден недостиг, който след приспадане на разноските за защита е 2,9% от Брутният вътрешен продукт за 2025 година, означи тя. С говоренето за прикрит недостиг уронвате престижа на българските и на европейските институции, акцентира Петкова. Тя напомни, че когато ГЕРБ ръководи, бюджетите са били на остатък и са приключвали в избраните параметри. Така че не плащате ничии сметки, минимум на ГЕРБ, обърна се Петкова към Проданов. Тя заявява, че ГЕРБ-СДС ще се въздържат при гласуването през днешния ден на законопроекта. Петкова уточни също, че приходите за 2025 година са били с 14 милиарда лева повече по отношение на 2024 година, което е най-високият номинален растеж през последните години.

Колегата ѝ Владислав Горанов посочи, че ликвидността на пазарите до лятото ще бъде по-добра. Дълг е нужен, уповавам се да бъде толкоз, колкото би трябвало, добави той.

Цончо Ганев, „ Възраждане “, акцентира, че към днешна дата държавното управление предлага да се изтеглят съвсем 8 млрд лева нов дълг. Преди това държавното управление на Гюров изтегли още почти 2,5 милиарда лева, т.е. от началото на годината задлъжняваме с към 10 милиарда лева Миналата седмица бяха взети по 5 лева от всеки пенсионер от 1 юли, означи още той. Няма проблем за новото държавно управление, когато гласоподава България да стане поръчител за фалиращи страни в еврозоната - това идва на фона на изтегляне на дълг като се изяснява, че тези 8 милиарда ще бъдат употребявани за заплащания по ПВУ, само че огромна част от тези пари отиват за саниране, ВЕИ мощности, перки, пазаруване на акумулатори, което е „ златна касичка “, разяснява Ганев. И добави, че ПВУ е изключил ВиК бранша, планове за понижаване загубите на вода. Един от огромните грабежи на ПВУ е възобновяване на БДЖ за закупуване на влакови композиции, които ще отидат в частни компании– съперници на БДЖ. Затова от „ Възраждане “ ще гласоподават срещу законопроекта.

Ганев влезе в спор с ръководителя на Народното събрание Михаела Доцова, която му обърна внимание, че се отклонява от предмета на законопроекта. Не сте задоволително способена, не разбирате изцяло ПВУ, обърна се Ганев към нея.

Това провокира реакцията на ръководителя на парламентарната група на ПБ Петър Витанов. Търпяхме ви много време, напомняте ми на една партийна лидерка - Корнелия Нинова, която говореше кой какви пари взима от пенсионери, учебни заведения, тя получи 6-7 хиляди гласа на изборите, на вас толкоз пък не ви стигнаха да изпаднете от Народното събрание (НС), само че ще ги получите, в случай че продължавате по този начин, сподели той. Да обвинявате новото болшинство е извънредно неточно, още по-некоректно е да обвинявате в непросветеност ръководителя на Народно събрание, акцентира Витанов.

Лидерът на „ Възраждане “ Костадин Костадинов разяснява, че Доцова е трябвало да отнемете думата на Витанов, който е приказвал по метод, отвън парламентарното говорене. Това, което виждаме от държанието на ръководителя на ПГ на ПБ припомня на ранния ГЕРБ, които обясняваха по какъв начин депутати са паразити, върна се той обратно във времето. Костадинов уточни, че когато една страна е принудена да тегли дълг, това значи, че обстановката не е добра. За да може България да влезе в еврозоната, бяха изкуствено раздувани доходи, теглени задължения, сподели той. В този смисъл виновност имат и служебните държавни управления, „ Възраждане “ счита, че страната ни би трябвало да излезе от еврозоната, акцентира водачът на партията.

При дебата Айтен Сабри, зам.-председател ПГ Движение за права и свободи, разяснява, че сме в обстановка, в която България би трябвало да обезпечи обикновено действие на страната, да обезпечи заплащания по ПВУ, по тази причина те ще поддържат законопроекта на първо четене, той не може да се разреши закъснение на заплащания към общини, към пенсионерите, обществени заплащания. Въпросът е по какъв начин ще бъдат употребявани ресурсите, които страната има намерение да вземе, акцентира тя. По кои планове ще са заплащанията, има ли направени предпочитани заплащания, вложения, какъв брой пари ще отидат към общини, има ли оценка на концентрационния риск, в случай че огромна част от заплащанията са към съответни контракти – тези въпроси Сабри сложи пред ръководещите. По думите й още дългът самичък по себе си не е нито добър, нито неприятен инструмент, от голяма важност са задачите, за които ще бъде употребен. Подкрепяме нуждата от обезпечаване на ликвидност и настояваме за оптималната бистрота при ръководство на обществения запас, посочи Сабри.

Ако имахме към този момент импортиран бюджет, щеше да е ясно какъв е дефицитът, дали този дълг е единствено за финансирани по ПВУ, разяснява Асен Василев от „ Продължаваме промяната “. Но, акцентира той, бюджет към момента не е импортиран, което ни слага в обстановка да утвърждаваме дълг отвън естествените процедури, без изясненост защо ще бъде употребен. Вчера на бюджетна комисия стана ясно, че за юни не са заложени 3,5 милиарда евро доходи, което ще заплати пенсиите, не са включени предстоящи заплащания от Европейска комисия към един милиарда евро, финансирането – половин милиард евро - по SAFE. В най-лошия случай са нужни към 1,8 милиарда евро т.е. сега имаме декларирана 2,5 пъти по-голяма сума от нужната, уточни депутатът. Според нас, до момента в който няма ясна макрорамка и най-малко план на бюджет, лихвите, които ще платим по този дълг, ще са по-високи, в сравнение с в случай че е ясно, че дефицитът тази година ще бъде 3%. Политическа партия са обезпокоени от опцията за свръхдефицит.

Милиард и половина евросредства чакаме идващия месец, само че от 1 юли стартира актуализация на пенсиите по швейцарското предписание, разноските ще се усилят, уточни ръководителят на бюджетната комисия Константин Проданов. Необходимо е да се попълни и фискалният буфер.