Бежанците смалиха Меркел с една глава
Над половината допитани в проучване германци към този момент слагат сигурността пред свободата
Сред отличниците е демократичната партия на Свободните демократи
Когато човек се учи да рисува човешко тяло, първо усвоява структурата и пропорциите на обекта. Обикновено човешката глава е една осма от корпуса. Изборите в най-могъщата икономическа страна в Европа алегорично смъкнаха главата на ръководещата от години Ангела Меркел.
Парламентарните избори в Германия могат да се дефинират като пирова победа за ръководещата коалиция на християндемократите и социалдемократите. Водената от Ангела Меркел коалиция ХДС/ХСС взима обичайно най-вече гласове съгласно първите планирани резултати – 33,3%. Сравнено с гръмката победа отпреди 4 години, това обаче е оттегляне с 8,2 процентни пункта и отбелязва най-слабия й резултат от 1949 година насам.
Социалдемократическата партия, издигнала Мартин Шулц за кандидат-канцлер, също загуби скорост по време на акцията и отбелязва най-слабия резултат в историята си – 20,8% от общия брой гласове. На другия полюс е определяната за дясно-екстремистка партия „ Алтернатива за Германия ”, която за първи път влиза в Бундестага, и то като трета политическа мощ с 13,2%. Сред отличниците е и демократичната партия на Свободните демократи, която се завръща в Народното събрание с 10,1%, 4 години откакто не съумя да премине бариерата от 5% и остана отвън него. „ Зелените ” и „ Левите ”, надлежно с 9,2% и 8,9%, имат почти същите резултати като през 2013.
Според предварителните резултати единствено 2 вероятни обединения могат да имат болшинство в Бундестага. Едната е нов „ огромен ” съюз сред християн-демократите и социал-демократите, който в случай че се реализира ще бъде третият мандат, в който Ангела Меркел ще бъде канцлер с поддръжка на умерената левица. Макар тази коалиция да наподобява най-логичното развиване, поради близостта на двете обединения до политическия център, минути откакто прогнозните резултати бяха оповестени, Мартин Шулц разгласи, че социал-демократите минават в съпротива. Така пред канцлера Меркел остава единствено една алтернатива – по този начин наречената коалиция „ Ямайка ”, дружно със „ Свободните демократи ” и „ Зелените ”. Първите имат много близка стратегия до тази на християн-демократите, както и общи ръководства в тях както в по-далечното минало, по този начин и в интервала 2009-2013. Преговорите с вторите ще бъдат доста по-трудни, защото всъщност немските „ Зелени ” са лява партия. Но Ангела Меркел е потвърдила, че е гъвкава в приемането на по-центриски и даже леви позиции и при потребност ще успее да реализира съглашение и с тях. Тук е моментът да се означи, че още преди изборите тя разгласи, че няма при никакви условия да се коалира с популистката „ Алтернатива за Германия ”, която дали целесъобразно или не, има имиджа на „ нацистка ” измежду по-широката общност.
Възходът на дясноекстремистката „ Алтернатива за Германия ” за сметка на християндемократите има една-единствена причина и тя е бежанската политика на немското държавно управление от 2015 година. Първоначалната еуфория на немското общество и „ културата на гостолюбие ” по отношение на търсещите леговище в границите на Европейски Съюз и в частност Германия, от дълго време е единствено спомен. В неотдавна оповестена във „ Файненшънъл таймс ” публикация, немски обществен служащ, грижещ се за бежанци, споделя:
„ В началото си мислех, че ще бъде задоволително да научим имигрантите да приказват немски. В следствие открих, че това няма да е задоволително и ще би трябвало да ги научим и на нашите демократични полезности. ”
Също по този начин добавя какъв брой ужасяващ е бил от анти-семитизма на имигрантите от Близкия изток, изключително когато един от тях му споделил, че Хитлер е бил добър човек, тъй като е пращал евреите в газови камери.
За необятната общност, терористичните офанзиви, осъществени от незаконни имигранти, като тази в Берлин от декември 2016, както и безредиците в Кьолн в Новогодишната нощ година по-рано, несъмнено, имаха надалеч по-голям отрезвяващ резултат. В седмиците преди изборите, държавното управление в Бавария разгласява статистика по отношение на половото принуждение в провинцията. Тя демонстрира, че за първите 6 месеца на 2017 изнасилванията са се нараснали с 48% % съпоставено с първото шестмесечие на миналата година, а разликата се дължи на съвсем двойно нарастване на закононарушенията, осъществени от хора, подали молба за леговище. На федерално равнище също се следят сходни трендове – през 2013 година е имало 599 случая на сексуално-насилие от страна на имигранти, които са били 1,6% от общия брой. През 2017 година те към този момент са 3404 или 9,1% от общия брой. Интерпретациите варират – някои специалисти означават, че това се дължи на имигрантския приток основно от млади мъже, които по принцип са група с по-висока престъпна интензивност. Други означават, че методиката в някои райони на Германия по тази причина какво тъкмо се квалифицира като полово принуждение се е трансформирала, както и че жертвите са по-склонни да рапортуват на управляващите закононарушения, осъществени от непознати, в сравнение с случаи на домашно принуждение. Независимо коя от двете страни е права, обществото е сензитивно по тематиката и приема отрицателно увеличената периодичност на закононарушения, осъществени от мигранти от Близкия Изток и Северна Африка.
Изследване на Института за демоскопия „ Аленсбах “ демонстрира, че все още 60% от германците желаят да има горна граница на приема на мигранти, до момента в който единствено 28% считат, че такава не би трябвало да има. Над 70% пък са тези, които желаят да има нов закон за имиграцията. Според статистиките от същото проучване, над половината допитани към този момент поставят сигурността пред свободата. Особено мощна е тази наклонност измежду дамите – 60% от тях избират повече сигурност, по отношение на 28%, които избират повече независимост. Не е изненадващо, поради, че те са групата, която е жертва на полово принуждение.
С вота си през днешния ден немските гласоподаватели демонстрираха на канцлера Меркел, че политиката й по време на бежанската рецесия е била неверна. Над 1 милион гласоподаватели, подкрепили я преди 4 години, в този момент дадоха гласа си за крайно-дясната „ Алтернатива за Германия ”, която набра скорост единствено и само поради гласната си позиция против отворените граници. Други 1,2 милиона гласоподаватели не гласоподаваха преди 4 години, само че в този момент имаха мощен тласък да отидат до урните и да поддържат крайно-дясната партия. Самата Ангела Меркел знае, че е направила неточност и през последните месеци се пробва да бъде по-твърда по тематиката имиграция. Изненадващо или не, тя ще получи поддръжка за по-добър надзор над границите и от възможния демократичен съдружен сътрудник – „ Свободните демократи ”. Времето на илюзията, че „ ще се оправим ” с приток от милиони имигранти от Близкия Изток и Северна Африка свърши.
* Авторът е приключил стопанска система в Хумболтовия университет в Берлин. Член на Българското либертарианско общество (БЛО) и създател в ЕКИП и дясната платформа Мисъль.
Сред отличниците е демократичната партия на Свободните демократи
Когато човек се учи да рисува човешко тяло, първо усвоява структурата и пропорциите на обекта. Обикновено човешката глава е една осма от корпуса. Изборите в най-могъщата икономическа страна в Европа алегорично смъкнаха главата на ръководещата от години Ангела Меркел.
Парламентарните избори в Германия могат да се дефинират като пирова победа за ръководещата коалиция на християндемократите и социалдемократите. Водената от Ангела Меркел коалиция ХДС/ХСС взима обичайно най-вече гласове съгласно първите планирани резултати – 33,3%. Сравнено с гръмката победа отпреди 4 години, това обаче е оттегляне с 8,2 процентни пункта и отбелязва най-слабия й резултат от 1949 година насам.
Социалдемократическата партия, издигнала Мартин Шулц за кандидат-канцлер, също загуби скорост по време на акцията и отбелязва най-слабия резултат в историята си – 20,8% от общия брой гласове. На другия полюс е определяната за дясно-екстремистка партия „ Алтернатива за Германия ”, която за първи път влиза в Бундестага, и то като трета политическа мощ с 13,2%. Сред отличниците е и демократичната партия на Свободните демократи, която се завръща в Народното събрание с 10,1%, 4 години откакто не съумя да премине бариерата от 5% и остана отвън него. „ Зелените ” и „ Левите ”, надлежно с 9,2% и 8,9%, имат почти същите резултати като през 2013.
Според предварителните резултати единствено 2 вероятни обединения могат да имат болшинство в Бундестага. Едната е нов „ огромен ” съюз сред християн-демократите и социал-демократите, който в случай че се реализира ще бъде третият мандат, в който Ангела Меркел ще бъде канцлер с поддръжка на умерената левица. Макар тази коалиция да наподобява най-логичното развиване, поради близостта на двете обединения до политическия център, минути откакто прогнозните резултати бяха оповестени, Мартин Шулц разгласи, че социал-демократите минават в съпротива. Така пред канцлера Меркел остава единствено една алтернатива – по този начин наречената коалиция „ Ямайка ”, дружно със „ Свободните демократи ” и „ Зелените ”. Първите имат много близка стратегия до тази на християн-демократите, както и общи ръководства в тях както в по-далечното минало, по този начин и в интервала 2009-2013. Преговорите с вторите ще бъдат доста по-трудни, защото всъщност немските „ Зелени ” са лява партия. Но Ангела Меркел е потвърдила, че е гъвкава в приемането на по-центриски и даже леви позиции и при потребност ще успее да реализира съглашение и с тях. Тук е моментът да се означи, че още преди изборите тя разгласи, че няма при никакви условия да се коалира с популистката „ Алтернатива за Германия ”, която дали целесъобразно или не, има имиджа на „ нацистка ” измежду по-широката общност.
Възходът на дясноекстремистката „ Алтернатива за Германия ” за сметка на християндемократите има една-единствена причина и тя е бежанската политика на немското държавно управление от 2015 година. Първоначалната еуфория на немското общество и „ културата на гостолюбие ” по отношение на търсещите леговище в границите на Европейски Съюз и в частност Германия, от дълго време е единствено спомен. В неотдавна оповестена във „ Файненшънъл таймс ” публикация, немски обществен служащ, грижещ се за бежанци, споделя:
„ В началото си мислех, че ще бъде задоволително да научим имигрантите да приказват немски. В следствие открих, че това няма да е задоволително и ще би трябвало да ги научим и на нашите демократични полезности. ”
Също по този начин добавя какъв брой ужасяващ е бил от анти-семитизма на имигрантите от Близкия изток, изключително когато един от тях му споделил, че Хитлер е бил добър човек, тъй като е пращал евреите в газови камери.
За необятната общност, терористичните офанзиви, осъществени от незаконни имигранти, като тази в Берлин от декември 2016, както и безредиците в Кьолн в Новогодишната нощ година по-рано, несъмнено, имаха надалеч по-голям отрезвяващ резултат. В седмиците преди изборите, държавното управление в Бавария разгласява статистика по отношение на половото принуждение в провинцията. Тя демонстрира, че за първите 6 месеца на 2017 изнасилванията са се нараснали с 48% % съпоставено с първото шестмесечие на миналата година, а разликата се дължи на съвсем двойно нарастване на закононарушенията, осъществени от хора, подали молба за леговище. На федерално равнище също се следят сходни трендове – през 2013 година е имало 599 случая на сексуално-насилие от страна на имигранти, които са били 1,6% от общия брой. През 2017 година те към този момент са 3404 или 9,1% от общия брой. Интерпретациите варират – някои специалисти означават, че това се дължи на имигрантския приток основно от млади мъже, които по принцип са група с по-висока престъпна интензивност. Други означават, че методиката в някои райони на Германия по тази причина какво тъкмо се квалифицира като полово принуждение се е трансформирала, както и че жертвите са по-склонни да рапортуват на управляващите закононарушения, осъществени от непознати, в сравнение с случаи на домашно принуждение. Независимо коя от двете страни е права, обществото е сензитивно по тематиката и приема отрицателно увеличената периодичност на закононарушения, осъществени от мигранти от Близкия Изток и Северна Африка.
Изследване на Института за демоскопия „ Аленсбах “ демонстрира, че все още 60% от германците желаят да има горна граница на приема на мигранти, до момента в който единствено 28% считат, че такава не би трябвало да има. Над 70% пък са тези, които желаят да има нов закон за имиграцията. Според статистиките от същото проучване, над половината допитани към този момент поставят сигурността пред свободата. Особено мощна е тази наклонност измежду дамите – 60% от тях избират повече сигурност, по отношение на 28%, които избират повече независимост. Не е изненадващо, поради, че те са групата, която е жертва на полово принуждение.
С вота си през днешния ден немските гласоподаватели демонстрираха на канцлера Меркел, че политиката й по време на бежанската рецесия е била неверна. Над 1 милион гласоподаватели, подкрепили я преди 4 години, в този момент дадоха гласа си за крайно-дясната „ Алтернатива за Германия ”, която набра скорост единствено и само поради гласната си позиция против отворените граници. Други 1,2 милиона гласоподаватели не гласоподаваха преди 4 години, само че в този момент имаха мощен тласък да отидат до урните и да поддържат крайно-дясната партия. Самата Ангела Меркел знае, че е направила неточност и през последните месеци се пробва да бъде по-твърда по тематиката имиграция. Изненадващо или не, тя ще получи поддръжка за по-добър надзор над границите и от възможния демократичен съдружен сътрудник – „ Свободните демократи ”. Времето на илюзията, че „ ще се оправим ” с приток от милиони имигранти от Близкия Изток и Северна Африка свърши.
* Авторът е приключил стопанска система в Хумболтовия университет в Берлин. Член на Българското либертарианско общество (БЛО) и създател в ЕКИП и дясната платформа Мисъль.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ