ЦИК VS. експертите: Новата хартия ли развали част от машините?
Над 60 машини се оказаха неработещи в изборния ден и в някои секции в страната хартиената бюлетина стана единствената опция за гласоподаване. Устройствата пуснаха празни разписки тук-там, а в някои секции даже не съумяха да започват.
Експертите показват, че казусът с машините се дължи по-скоро на човешка неточност - главно виновността е на законодателите, които не са съобразили, че новата хартия не е подобаваща за към този момент наличните машини.
ФрогНюз напомня, че Изборният кодекс бе преправен за следващ път в 48-мото Народно заседание, като измененията включваха и връщането на хартиената бюлетина като форма на гласоподаване. Освен това бяха въведени “безсмислено комплицирани протоколи ”, съгласно специалистите. Те настояват, че това е една от главните аргументи за прекалено много неточности и прекалено много очакване при предаването на протоколите.
" Този протокол съдържаше една фундаментална неправилност, а точно комисията да попълня 3-ата колонка - сумата от машинното и хартиеното гласоподаване. Това беше безусловно непотребна интервенция, която комисиите извършват зле и вършат неточности. Не карайте хората да правят непотребни интервенции, които те на всичкото от горната страна не ги и могат. 85% върнати протоколи е доста, макар че съвсем във всички случаи става въпрос за незначителни неточности. Такива, които не трансформират изборния резултат ", съобщи пред Българската национална телевизия проф. Михаил Константинов от “Информационно обслужване ”.
" Ние когато сме поръчвали тези машини, те трябваше да създават разписки, а ние да забележим за кого сме дали своят вот - това е цялата концепция. Но главно беше поради ролките. Аз даже видях някои от тях, те бяха в неприятно положение, бяха квадратни, смачкани при преместване. Това са механични проблеми, които можеше евентуално да се избегнат с повече проби ", добави Стоил Цицелков, Обществен съвет към ЦИК.
За такива проби не е имало време. Както не е имало и за задоволително положително образование на хората.
" Да образоват по-добре хората, които изпращат в комисиите. Сега какво се случва - идват едни необучени хора, нямат им доверие, не ги познават. Нямат съществени структури. Натовариха камерите да наблюдават по какъв начин работят хората, които те са пратили ", добави Стоил Цицелков.
С измененията в ИК бе въведено и видеонаблюдение при броенето на гласовете след края на изборния ден. След хаоса и въпросите към целия развой по снимането, в последна сметка бе призната методология - вотът единствено ще се снима, членовете на СИК ще демонстрират всяка бюлетина настрана на камерата и броенето ще се излъчва в действително време. Милиони бяха изхарчени за устройства, част от които обаче се оказаха неработещи в деня на вота. Други обаче предаваха, а фрагментите се трансфораха в риалити шоу - цялостно с бисери от другите секции и подозрения за способността на членовете на СИК-овете.
Експертите показват, че казусът с машините се дължи по-скоро на човешка неточност - главно виновността е на законодателите, които не са съобразили, че новата хартия не е подобаваща за към този момент наличните машини.
ФрогНюз напомня, че Изборният кодекс бе преправен за следващ път в 48-мото Народно заседание, като измененията включваха и връщането на хартиената бюлетина като форма на гласоподаване. Освен това бяха въведени “безсмислено комплицирани протоколи ”, съгласно специалистите. Те настояват, че това е една от главните аргументи за прекалено много неточности и прекалено много очакване при предаването на протоколите.
" Този протокол съдържаше една фундаментална неправилност, а точно комисията да попълня 3-ата колонка - сумата от машинното и хартиеното гласоподаване. Това беше безусловно непотребна интервенция, която комисиите извършват зле и вършат неточности. Не карайте хората да правят непотребни интервенции, които те на всичкото от горната страна не ги и могат. 85% върнати протоколи е доста, макар че съвсем във всички случаи става въпрос за незначителни неточности. Такива, които не трансформират изборния резултат ", съобщи пред Българската национална телевизия проф. Михаил Константинов от “Информационно обслужване ”.
" Ние когато сме поръчвали тези машини, те трябваше да създават разписки, а ние да забележим за кого сме дали своят вот - това е цялата концепция. Но главно беше поради ролките. Аз даже видях някои от тях, те бяха в неприятно положение, бяха квадратни, смачкани при преместване. Това са механични проблеми, които можеше евентуално да се избегнат с повече проби ", добави Стоил Цицелков, Обществен съвет към ЦИК.
За такива проби не е имало време. Както не е имало и за задоволително положително образование на хората.
" Да образоват по-добре хората, които изпращат в комисиите. Сега какво се случва - идват едни необучени хора, нямат им доверие, не ги познават. Нямат съществени структури. Натовариха камерите да наблюдават по какъв начин работят хората, които те са пратили ", добави Стоил Цицелков.
С измененията в ИК бе въведено и видеонаблюдение при броенето на гласовете след края на изборния ден. След хаоса и въпросите към целия развой по снимането, в последна сметка бе призната методология - вотът единствено ще се снима, членовете на СИК ще демонстрират всяка бюлетина настрана на камерата и броенето ще се излъчва в действително време. Милиони бяха изхарчени за устройства, част от които обаче се оказаха неработещи в деня на вота. Други обаче предаваха, а фрагментите се трансфораха в риалити шоу - цялостно с бисери от другите секции и подозрения за способността на членовете на СИК-овете.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ